PaPo, mir geht es ähnlich wie Quittengelee. Ich habe keine Lust, deine Texte zu lesen. Du versuchst mich seitenlang zuzumüllen, behauptest Dinge, die nicht stimmen und gehst, wenn du widerlegt wirst, nicht darauf ein. Auch ich dachte schon an die schachspielende Taube. Und Likes erhältst du Menschen wie Fachinformatiker, der mit seiner Russland- und AfDnähe seit Jahren hier auffällt.
Realsatire.
Du erfindest irgendwelche Dinge, nein lügst, wenn du schreibst, ich glaubte nicht, "dass [...] über das geplante geschrieben wird" (eine Formulierung deinerseits, die in ihrer fehlenden Konkretheit ja auch eigtl. inhaltsleer ist - was ist denn heplant umd NSDAP-gleich? Werde soch mal konkret), "dass nicht allzu böses gesagt wird" o.ä., hätte diesbzgl. irgendetwas "gestern geschrieben", was natürlich nicht stimmt, und fantasierst mit extrem oberfächlichen, auch ansonsten insinuierendem Unsinn, dass ich "bewusst falsches" schreiben... jaaaa, was denn? BENENNE ALL DIES DOCH MAL KONKRET! Und wenn man dann vorführt, dass du auch damit Unsinn schreibst, wirst du nur noch frecher, kannst nichts davon belegen und möchtest ablenken. Soviel zum 'zumüllen' (schreib doch, dass dich das überfordert). ![]()
ZitatDu versuchst mich seitenlang zuzumüllen, behauptest Dinge, die nicht stimmen und gehst, wenn du widerlegt wirst, nicht darauf ein.
Willst du mich mit dieser Projektion trollen?
Gerne nochmal gaaanz langsam (doppelt hält besser): Was behaupte ich denn angeblich, was nicht stimmt? Was hättest du denn angeblich von meinen Äußerungen widerlegt? Worauf soll ich denn nicht eingegangen sein? Da wird deinerseits wieder nichts kommen. Sorry to break it to you, aber du mimst hier die schachspielende Taube par excellence (aber jammer bloß nicht, ich ginge dich zu hart an, nach deinen Verbalentgleisunngen hier).
Wie wäre es, du bliebest beim Thema, ganz ohne unprovozierte ad hominem-Attacken, bliebest auch bei der Wahrheit und würdest nebenbei auch mal die Fragen beantworten, die ich dir stelle? Was erhoffst du dir von dieser Impertinenz, außer ein Beispiel für das abzugeben, was ich eingangs kritisiert habe? O_o
Das muss die sachllich-inhaltliche, faktenbasierte, diskursive, argumentative Art und Weise sein, mit der man auch AfD-Wähler von der Wahl dieser Partei abhält... merkst du es noch? Auch das gerne nochmal: Ich halte so eine dichotomisierende, herablassende 'holier than thou'-Attitüde, die wild um sich schlägt und der egal ist, wen sie trifft, für einen nicht zu vernachlässigenden Erklärungsfaktor für den Erfolg der AfD - 'Danke' (für nichts.. oder bist du unter false flag unterwegs?).
Und P.S.: Schau dir mal an, wer dir Likes gibt (was auch immer das für ein kindisches 'Argument' sein soll...).