In 11 ist ganz hilfreich, wenn die Schulbescheinigungen nicht gleich am ersten Schultag ausgegeben werden
Ich habe es in meiner ganzen Laufbahn noch nie erlebt, daß Schulbescheinigungen am ersten Schultag ausgegeben wurden. Wir müssen gleich sowieso erst einmal erfassen wie viele Schüler überhaupt kommen. Gerade in den Vollzeitklassen ist es häufig so, dass die Schüler doch noch eine Lehrstelle bekommen und sich nicht abgemeldet haben.
Moin,
wir haben ja in NRW alle gleich den ersten Schultag des neuen Jahres. Entsprechend stehen überall Einschulungen an, sei es in Klasse 1, Klasse 5 oder Klasse 11, wie bei uns .
Habt ihr auch die Ausweise der Schüler bzw. Azubis zu kontrollieren, ob auch wirklich der Schüler vor Euch steht, der er vorgibt zu sein? Aufgrund des Kindergelds, des BAföGs und des Auffenthaltstitels, der da ggf. dran hängt, haben wir zu kontrollieren. Nicht, dass ein Kind bei mehreren Schulen angemeldet wird und so fürs Amt mehrere Kinder generiert werden.
Noch drei Wochen Sommerferien und ich finde, hier herbstelt es schon.
Hier wird schon wieder geheizt.
Hamas ist dumm gewesen Israel so anzugreifen, wie sie es am 7. Oktober getan haben.
Ich habe die Vermutung, dass die Hamas nicht mit so einer Reaktion gerechnet hat. Die Japaner haben beim Überfall auf Pearl Harbor damit gerechnet, dass Amerika schnell beigeben und das damalige Ölembargo lockern wird, weil es nicht gewillt ist einen Krieg am anderen Ende der Welt (Der Pazifik ist groß!) zu führen. Damals haben sich die Japaner verrechnet.
Diet Vietnamesen sind bei der Tet-Offensive ähnlich verfahren und hatten Erfolg. Die Amerikaner waren davon so überrumpelt, dass sie eingesehen haben, dass es sinnlos ist weiterzumachen.
Die Leute dort sind gehirngewaschen und glauben wirklich an die erfolgreiche Vernichtung Israels oder wahlweise an das Leben im Paradies als Märtyrer, ist jetzt auch nicht überraschend, wenn man sich Bilder vor der Erziehung der Kinder dort, teilweise aus den vom UNRWA betriebenen Schulen, ansieht in denen 8Jährige in Tarnkleidung und mit Kalashnikov Parolen brüllen.
Aber man muss auch mal erwähnen, dass auch die westliche Einschätzung weitestgehend daneben lag, denn auch hier war der Tenor der meisten Experten "Wenn es eskaliert, muss Israel gleichzeitig gegen die Hamas, Hisbollah, den Iran und die Hurthi kämpfen, das kann Israel nicht gewinnen". Offensichtlich war das falsch. Iran hat ist im 12-Tagekrieg so deutlich geschlagen worden, dass das Regime wirkliche Probleme hat und aktuell versuchen muss Isreal dafür verantwortlich zu machen, dass Teheran vertrocknet ("Geheime Wettermanipulation"), und die Hisbollah wurde tatsächlich so deutlich geschwächt, dass die Regierung vom Libanon zum ersten mal seit Jahrzehnten einen Versuch unternehmen kann, denn terroristischen Staat im Staate der Hisbollah vor die Tür zu setzen. Zwar mit ungewissem Ausgang, aber immerhin.
Denen muss man mal sagen, dass Israel eine Atommacht ist. Glauben die denn wirklich, dass sie alle Israelis zurück ins Meer werfen können? Sollten sie wirklich im Verbund gegen Israel losschlagen und kurz vor einem Sieg stehen, was würde Israel hindern kurz vor der Niederlage die Atombombe auch wirklich einzusetzen?
Sonst fordert man auch immer eine wehrhafte Demokratie. Dann wehrt sich eine Demokratie gegen jahrzehntelange Angriffe und es heißt plötzlich eine Demokratie muss anders verfahren.
Leider ist dies in Deutschland auch so. Hier beschweren sie sich, dass die Bundeswehr wieder Tiefflüge übt wie damals in den 1980ern. Sie wären dabei zu laut. Jedes Mal, wenn ich einen der Tornados in 150m Höhe vorbeifliegen sehe und auch höre, denke ich mir immer nur: „The Sound of Freedom!“
kleiner gruener frosch Ja, das war unter den beiden Schulen. Aber unterm Al Shifa Krankenhaus haben sie es schön weiter laufen lassen.
Ich würde das alles gerne nachvollziehen können, leider mangelt es an jeglicher Informationsquelle
Wie wäre es damit?
—> https://www.fr.de/politik/ex-unr…l-92676432.html
Zitat daraus:
„Sie kennen das Al-Shifa Krankenhaus gut. Kannten Sie die Vorwürfe, dass sich darunter Hamas-Infrastruktur befindet?
Ja. Die Hamas hat sich die sichersten Einrichtungen ausgesucht – dazu gehören auch Krankenhäuser.“
Die UNRWA wußte also von der Hamas Zentrale im Keller des Al Shifa Krankenhauses und hat dies zugelassen. Damit haben sie sich als menschliches Schutzschild der Hamas angedient.
Ich halte mich an die Aussage der UN.
Da die UN wissentlich der Hamas Unterschlupf in den Kellern ihres Krankenhauses gewährt hat und sich so selber als menschliches Schutzschild selber angedient hat, ist sie gemäß Genfer Konvention selber zur Kriegspartei geworden und somit nicht mehr glaubwürdig in diesem Konflikt.
Wenn einige Gruppierungen sich bereichern, ist nicht verwunderlich, dass der Rest Hunger leidet.
Die bereichern sich nicht, die nutzen das zur Kriegsführung. Warum wohl hat Israel Kies, Zement und Baustahl als Kriegsgüter klassifiziert und versucht die Einfuhr zu unterbinden? Genau, weil die Hamas damit Tunnel baut, die dann von den Kämpfern genutzt werden.
101.000 LKWs (die laut Israel genügen) zu Minimum 342.500 LKWs laut einer geachteten Hilfsorganisation. Irgendwer irrt sich da.
In Gaza leben ca. 2 Mio Menschen, also ziemlich genau so viele wie in Berlin zur Zeit der Luftbrücke 1948/49. Damals haben die Aliierten jeden Tag 1.000 Tonnen Lebensmittel und 3.000 Tonnen Kohle für Kraftwerke und Heizung eingeflogen. Ein LKW hat eine Nutzlast von ca. 20 Tonnen (eher noch etwas mehr). 100.000 LKWs entsprechen also grob einer Nutzlast von 2 Mio Tonnen (eher mehr). Der Krieg dauert jetzt 23 Monate bzw. 690 Tage an. Pro Tag sind in der Zeit also 2.900 Tonnen nach Gaza reingekommen. Jetzt wird man aufgrund der dortigen Temperaturen nicht so heizen müssen wie in Berlin im Winter.
Will sagen: Eigentlich müsste die Menge, die nach Gaza rein kommt, locker reichen. Wenn, ja wenn die Hamas nicht einen Großteil für ihre eigenen Kämpfer und ihre eigene unterirdische Infrastruktur abzweigt.
Der letzte Schritt zur Auslöschung der Hamas wäre also deiner Meinung nach die Vorgehensweise wie bei Hiroshima oder Dresden?
Oder einfach Aushungern... Eine Besetzung Gazas wird zum selben Effekt führen, der in Afghanistan oder Vietnam eingetreten ist. Es wird eben NICHT dazu kommen, den "Wahnsinn" zu beenden. Im Gegenteil.
Der letzte Schritt wäre vergleichbar mit dem, was die Aliierten bei uns in den Jahren 1945-1990 gemacht haben. Ja, erst 1990 haben wir mit dem 2 plus 4 Vertrag unsere Eigenständigkeit zurückbekommen. Also, um mit Deinen Schlagworten zu argumentieren: Berlin 1945
Ich fürchte, dass dieses Vorgehen zur Entstehung einer neuen terroristischen Vereinigung beiträgt, nicht sofort, aber mit der Zeit. Gewalt und Hass führt zu Gegengewalt und Hass.
Wer hat denn am 7.10.2023 angegriffen? Das war die Hamas. Entsprechend hat Israel das Recht sich zu verteidigen und die Verteidung geht bis zu dem Punkt, wo das komplette gegnerische "Staatsgebiet" eingenommen ist oder eben bis zur bedingungslosen Kapitulation.
Israel hatte bis vor geraumer Zeit noch zu den zivilisierten Ländern der Welt gezählt, deren Handeln auf einem moralisch-ethischen Grundkonsens beruht. Diese Ebene wurde von der dort herrschenden Rechtsnationalen Regierung verlassen.
Wenn man einen so hohen moralischen Anspruch hegt, sind aber weder die USA noch Großbritannien zivilisierte Länder. Schleißlich haben beide Länder am Ende des 2. Weltkriegs zehntausende Kriegsgefangene allein im Rheinwiesenlager verhungern lassen.
Deine sarkastische Bemerkung in diesem Zusammenhang zum "tragischen Kriegsende" ist eines Christen unwürdig.
Sie entspricht der brutalen Realität. Was passiert wenn man das Land des Gegners nicht komplett besetzt, haben wir in Deutschland ja selber am Ende des 1. Weltkriegs gesehen. Die Zeit wird genutzt um aufzurüsten und dann erneut loszuschlagen. Gleiches haben wir im Gaza-Streifen das eine ums andere Mal in den vergangenen Jahrzehnten gesehen. Entsprechend sehe ich als einzige Chance den ganzen Wahnsinn zu beenden eine komplette Invasion des Gaza-Streifens, eben wie auch Deutschland nach dem 2. Weltkrieg besetzt wurde, um dann unter der Regie der Siegermacht entsprechende Strukturen aufzubauen, auf das der Wahnsinn in 10 oder 20 Jahren nicht erneut losgeht. Wenn man nicht bereit ist den letzten Schritt, also den der Invasion, zu gehen, hat man nur einen Krieg ohne Ende, aber gewiß kein Ende des Kriegs.
Es ist halt Krieg und die Hamas weigert sich zu kapitulieren. 
Die letzten Tage des 2. Weltkriegs in Berlin waren für die Bevölkerung sicher auch tragisch.
Wer als Erstes mit einer Aufgabe fertig ist, bekommt eine andere Aufgabe und darf nicht einfach am Handy daddeln oder ein bisschen auf dem Pausenhof kicken.
Vorsicht, anekdotische Evidenz: Als ich selber noch Grundschüler war, gab es in Mathe für die, die als Erste fertig waren, Süßigkeiten, Stempelchen, lobende Erwähnungen in den Klassenarbeiten, ...
... ob der Abgabezeitpunkt auch bei der Bewertung berücksichtigt wurde, von wegen "Leistung = Arbeit / Zeit" weiß ich nicht mehr.
Es lohnte sich jedenfalls schnell fertig zu werden.
Die großen Verluste bei der Umwandlung elektrischer Energie in chemische Energie, die Lagerung des Energieträgers (Wasserstoff bspw. ist extrem flüchtig), der Transport des Energieträgers, zentrale große (und leichter zu regelnde Anlagen) vs. kleinteilige Systeme...
Vielleicht sollte man den Netzbetreibern (kurz EVU) erst einmal das Recht geben selber bestimmen zu dürfen wo die Kunden, die ein solches Speicherkraftwerk aufbauen und betreiben wollen, dieses errichten dürfen. So wäre es z.B. aus Sicht der EVUs wesentlich einfacher Speicherkraftwerke jeglicher Art an den Standorten bestehender oder noch besser ehemaliger Kraftwerke ans Netz anzubinden, weil dort schon die Höchstspannungsleitungen (400kV) und entsprechende Umspannwerke stehen, als wenn man die komplette Infrastruktur "auf der grünen Wiese" erst einmal neu errichten müßte, weil der Kunde das Speicherkraftwerke gerade genau am Wunschstandort errichten will.
Nachtrag: Das sowas bei einer bestehenden Infrastruktur sehr schnell umsetzbar ist, sieht man am Beispiel des ehemaligen Kernkraftwerks in Hamm-Uentrop. Erst stand dort ein Thorium-Hochtemperatur-Reaktor, dann wurde dort aufgrund der vorhandenen Infrastruktur ein Kohlekraftwerk errichtet und jetzt steht dort ein großer Batteriepark als Speicherkraftwerk.
--> https://www.iwr.de/ticker/growing…ath-artikel7277
Marketing hat hier scheinbar funktioniert.
Du meinst wie damals in den 1990ern die Benetton Werbung, als sie einen zerschossenen und komplett durchgebluteten Kampfanzug eines Soldaten plakatiert haben?
Ich habe jetzt "den Vollzeit Religionslehrer" auch absichtlich in Anführungsstriche gesetzt, weil er für mich einfach das Paradebeispiel für einen Nebenfach-Lehrer ist, der mit jeweils nur einer Wochenstunde in sehr vielen Klassen eingesetzt wird. Bei uns am Berufskolleg gibt es solche Konstellationen abseits vom Fach Religion durchaus häufiger. Nur dachte ich, dass die allgemeinbildenden KuK an dem Beispiel "Religionslehrer" den Unterschied eher nachvollziehen können.
Wobei ein systematisches Erfassen sicher Sachen offenbart, die eine SL nicht BEWUSST für jeden einzelnen wahrnimmt.
Bei Deinen Ausführungen mußte ich gerade an "den Vollzeit Religionslehrer" denken, der bei einem Deputat von 26 Stunden floglich 26 Klassen mit jeweils einer Wochenstunde vor der Nase hat. Dessen Zeiterfassung dürfte sich extrem vom Deutschlehrer mit jeweils 4 Stunden/Klasse unterscheiden. Sicher braucht er weniger Zeit für Korrekturen, aber dafür wird er bei 26 Klassen praktisch quer durch die ganze Schule gejagd und muss an sehr viel mehr Konferenzen teilnehmen. Selber habe ich das Phänomen zuletzt bei den Zeugniskonferenz bemerkt, als manche Kollegen bemerkten, dass sie zeitgleich an drei Zeugniskonferenzen teilnehmen sollten.
ich denke nicht, dass sich das ändert, sondern das genau das passieren wird, was einige vermuten, dass der AG nur sagt, das war ja keine angeordnete Mehrarbeit, ihr hättet ja einfach weniger Zeit für Korrigieren, Vorbereiten, Elternkommunikation, Absprachen usw. nutzen können, selber schuld.
Und genau das werde ich dann tun: "So liebe Schüler, schlagt das Buch auf, S. 78f und beantwortet dann Frage 1-3."
OT: hast du so ein ausuferndes Smarthome, dass es sich krass bemerkbar macht? Meines wächst auch immer weiter, aber kann bisher an Verbräuchen keine wirkliche Änderung feststellen.
Wir haben für das ganze 2-Familienhaus nur einen Stromzähler (früher hatten wir zwei), weil es total blöd wäre, wenn ich den Strom produziere und für 8ct/kWh einspeise, den mein Papa dann in der anderen Wohnung für 30ct/kWh kaufen müßte. Daher rede ich immer von dem kompletten Haus. Außerdem bekommt man das bei der ganzen Haustechnik eh nicht mehr so genau auseinander dividiert wer da welchen Stromverbrauch verursacht hat.
Wenn nachts alles aus ist, also nur zwei Kühlschränke und ein kleiner Gefrierschrank laufen, haben wir mit der ganzen anderen Haustechnik schon einen Grundverbrauch von ca. 500W. Da sind dann noch der DSL-Router, 4 Netzwerk-Switches, Sat-Multischalter, ein wenig EIB/KNX und die Wärmepumpen-Steuerungen aktiv.
