Beiträge von O. Meier

Zitat von plattyplus

Ja, das ist der BERECHTIGTE Neid der Kinderlosen!

Ob bei einer solchen Emotion die Klassifikation in „berechtigt“ und „unberechtigt“ sinnvoll ist, lasse ich mal dahingestellt. Es ist jedenfalls eine Emotion, die ich nicht haben möchte. Sie ist mir zu negativ.

Vielleicht überlegt man sich mal, wie man selbst mit solchen Emotionen umgeht, ob sie sich überwinden lassen, in Bahnen lenken oder ob sie irgendwie ihre negative Energie loswerden können, bevor man öffentlich überschäumt. Das wird dann schnell unschön, wie wir erleben dürfen. Bringt uns aber in der Sache nicht weiter.

Was haben denn die Kinderlosen davon, wenn die Kinderzuschläge wieder gesenkt werden?

Aber danke für die Ehrlichkeit. Es ist eine Neiddebatte. Wussten wir, jetzt steht es da.

Formal könnte man dir entgegenhalten, dass „durchschnittlich“ (das war dein Maßstab) nicht unbedingt auch „amtsangemessen“ ist.

Ob sich Kinder „lohnen“, ist eine politische Entscheidung. Das wurde auch schon erwähnt. Ebenso wie die Frage, ob Lehrerinnen grundsätzlich verbeamtet werden oder ob Biergärten 7% oder 19% Mehrwertsteuer abführen.

Zitat von state_of_Trance

Ja, es ist ein ähnliches Gefühl, das stimmt...

Zum Glück gibt’s den Sold/das Gehalt nicht nach Gefühl.

Zitat von Antimon

Ihr wisst aber schon, dass es Stifte gibt, mit denen man aufs Display schreibt und die mittlerweile sogar ein haptisches Feedback geben ...

Ja, und eine Kollegin hat eine Folie auf dem Tablet, die die Oberfläche „wie Papier“ macht.

Man kann schon viel technischen Aufwand betreiben, damit’s so ist wie analog. Das kommt mir halt vor wie Satire.

Für’s Zeichnen von Funktionsgraphen habe ich jedenfalls neulich in einer der Tabletklassen die „Parole Papier“ ausgegeben. Das Gemockel auf dem iPad war nicht schön.

Es lief dann analog besser, das haben die jungen Menschen auch so wahrgenommen.

Ja, sicher, man kann jetzt darüber diskutieren, ob man überhaupt noch Funktionsgraphen zeichnen können muss, der Computer kann das ja besser. Von mir aus lassen wir’s weg. Spart auch Zeit.

Zitat von plattyplus

Um dem „mit einer großen Kinderanzahl Geld verdienen“ vorzubeugen wird das Kindergeld an den Schulbesuch gekoppelt.

Ein völlig überflüssiger Nexus, da wir ohnehin die Schulpflicht haben.

Zitat von CandyAndy

Das haben die aber wegen der erfahrenen Ungerechtigkeit und nicht wegen Neid.

Was?

Zitat von CandyAndy

Stell dir doch vor, du wärst die andere Gruppe.

Du meinst, wenn ich Kinder hätte und die Zuschläge bekäme? Dann gönnte ich es den eigenen Kindern. Wo Problem?

Zitat von watweisich

Ich finde auch, dass dies alles andere als eine Neiddebatte ist.

Eben doch. Hier haben sich Leute darüber echauffiert, dass andere mehr bekommen. Das ist etwas deutlich anderes, als für sich z. B. einen gebührlichen Inflationsausgleich einzufordern. Sie möchten nicht, dass andere diese Zuschüsse für die Kinder bekommen. Das ist mehr als Neid, das ist schon Gehässigkeit.

Da hier so oft Gerechtigkeit und das Leistungsprinzip eingefordert wird, beides haben wir unserer Gesellschaft höchstens bedingt. Den Unwillen das Leistungsprinzip zum Zuge kommen zu lassen, erkennt man z. B. an der Erbschaftssteuer, die bei einem konsequenten leistungsprinzip 100% betrüge.

Ich habe kein Problem mit den Kinderzuschlägen, obwohl ich keine bekomme. Ich messe doch die Gerechtigkeit daran, ob das, was ich für meine Arbeit bekomme, angemessen ist. Habe ich den Inflationsausgleich schon erwähnt? Wenn die andere für die gleiche Arbeit mehr bekommt, weil sie Kinder hat, hoffe ich doch darauf, dass sie das Geld z. B. in die Ausbildung der Kinder steckt. Denen gönne ich das dann.

Schau mal hier:

https://bund-laender-nrw.verdi.de/service/++co++…8e-525400940f89

Zitat von Rufus8899

ch wollte gerne vom Auto auf das Fahhrad umsteigen.

dann schlüge ich vor, du kaufst dir ein Fahrrad. Falls es doch lieber ein E-Bike sein soll, eben ein solches.

Zitat von Rufus8899

ich habe gelesen

Wo?

Zitat von Rufus8899

dass man beim Land zuschüsse beim Leasen eines E-Fahhrads bekommt

Da geht es wohl eher um Steuerverrechnungen. Es gab hier schon mal einen Thread hierzu, bei dem am Ende nicht ganz klar war, ob sich dieses Finanzierungsmodell überhaupt lohnt. Such doch mal danach.

Zitat von Wolfgang Autenrieth

"Richtige Computer" haben im Prinzip ein ewiges Leben - weil alle Teile modular und austauschbar sind.

Wenn das dein Anspruch ist, kaufst du so etwas. Höhere Integration für geringere Abmessungen und damit Erhöhung der Mobilität ist nicht schlechter, sondern ein anderer Anspruch, der dann ein anderes Aussehen hervorbringt.

Letztendlich ging es mir darum, dass fossi74 angemerkt hat, dass mit dem iMac die Design-Phase begonnen habe. Computer wurden auch vorher designt. Dass das Design ab dann in eine Richtung ging, die der einen oder anderen nicht gefällt, mag ja sein. Aber es geht mir ein wenig in die Richtung „Apple ist eh doof.“ Das fand ich in den 90ern schon langweilig.

Zitat von plattyplus

zwei Sitzen in einem Porsche Cayman nicht mehr auskommt und einen "Pampers-Bomber" zusätzlich anschaffen muß.

Blöde Idee. Besser zwei Porsches. Dann kann jede Erwachsene je ein Kind mitnehmen beim Autoposen. Dieses Beispiel zegt, dass Menschen mit mehr Kohle einfach auch mehr Probleme haben. Insofern sind die höheren Kinderzuschläge für Beamte natürlich ein fieser Trick des Landes, aber kein Gund neidisch zu sein.

Zitat von fossi74

Als Arbeitsgerät war er aber nicht ernst zu nehmen. Ich rede von diesem Modell:

An dem fand ich die Puck-Maus ungünstig. Sonst?

Zitat von Seph

Vor allem aber bin ich froh über die erweiterten Möglichkeiten interaktiver Tafeln gegenüber klassischer Tafeln.

Da habe ich noch keine entdecken können. Das kann auch daran liegen, dass ich nach wenigen Versuchen die Verwendung der elektrischen Tafeln eingestellt habe. Das fängt daran an, dass man darauf nicht schreiben kann. Zu ungenau und zu langsam. man muss sehr groß und schreiben, damit man überhaupt etwas lesen kann. Dann bleiben nur wenigen Zeilen. Für Mathematik-Aufgaben meist zu wenig. Hinzu kommt, dass die Geräte auf sechs Farben beschränkt sind. Zieht man weiß und gelb ab, weil die auf weißem Hintergrund — sagen wir mal — suboptimal sind, bleiben vier.

Bevor sich die erweiterten Möglichkeiten erschließen lassen, müssten erstmal die Standards funktionieren. Wie die Modelle, die wir zuvor hatten (und die allesamt im Elektroschrott gelandet sind), nutze ich die diese lediglich als Beamer (mit kleiner Projektionsfläche). So wie die meisten Kolleginnen. Ich kenne jetzt niemanden, die elektrisch schreibt oder die interaktiven Möglichkeiten der Boards nutzt.

Vielleicht haben viele einfach keinen Bock, auf etwas neues. Vielleicht waren die Schulungen nicht ansprechend. Ziemlich sicher haben wir aber wir mal teuren Quatsch gekauft.

Ja, ohne Kreidestaub wäre besser, aber irgendetwas anschreiben können möchte ich halt schon.

Zitat von Plattenspieler

Neid gehört zu den sogenannten Todsünden.

Eine derartige Klassifikation entspringt doch dem Bedürfnis, Gedankenverbrechen zu bestrafen. Dass jemand neidisch ist, kann man wohl kaum verhindern. Es geht doch darum, wie man damit umgeht. Die Gehässigkeit, die hier an den Tag gelegt wird, ist das Problem.

Zitat von fossi74

Vorher folgten Computer dem schönen Prinzip "form follows function".

Danach auch. Das ist übrigens ein Design-Prinzip.

Zitat von German

dass schon mehrere ältere Lehrer den Eindruck geäussert haben, dass die jungen auf sie herabschauen.

Soll'n se doch. Es gibt, glaube ich, noch viel mehr Stellen, an denen einige Kolleginnen, meinen den Stein der Weisen mit goldenen Löffeln gefressen zu haben. Die einen verstehen ihre Ideen und Ansätze so vorzustellen, dass andere daran teilhaben können. Und manche können das nicht, die sind dann einfach nur schlauer und besser. Gönn' ihnen doch mal was.

Zitat von fossi74

unsäglichen iMac (damit begann dann die eher designorientierte Ära im Hause Apple).

Ja, stimmt. Computer wurden vorher nicht entworfen. Die hatte einfach das Aussehen und das Innenleben, dass ihnen die Natur mitgegeben hatte.

Zitat von Antimon

Unsere Chefin hatte im Zuge des BYOD-Starts die kühne Idee die OHPs entsorgen zu lassen. Chemie, Physik und Bildnerisches Gestalten haben sich mit Händen und Füssen gewehrt, gar damit gedroht man wolle sich an den Geräten festketten.

Unsere sind jetzt weg. Erst wurden keine neuen mehr angeschafft, dann keine Ersatzteile mehr. Es standen noch ein paar in Klassenräumen. Diese hat die Hausmeisterin dann auf Weisung er Schulleitung in den Schrott gegeben. Die Kreidetafeln, die wegen der interaktiven Beamer/Weißbretter abmontiert wurden, kamne auch ohne Umweg in die Tonne. Selbst die Idee, zu schauen, ob man aufgrund der besseren Oberfläche welche austauscht, wurde verworfen.

Neue Geräte könnten mehr Möglichkeiten bedeuten. So bekommt man nur andere Möglichkeiten, vielleicht unterm Strich sogar weniger. Wenn derart deskruktiv „digitalisiert“ wird, muss man sich auch nicht wundern, dass davor auch Leute zurückschrecken.

Hachja, endlich mal ein Digitalisierungthread, das wurde auch mal Zeit.

Letztendlich aber keine neuen Erkenntnisse. Der Ausgangsbeitrag hat schon keine Frage formuliert. Es war halt alles beantwortet, jedes Medium ist nur so gut, wie man es einsetzt. Digital ist nicht besser oder schlechter, sondern eben nur digital.

Gibt es aber tatsächlich so wenig Grundsätzliches zu besprechen, dass man mal wieder Anekdoten und Erfahrungen aufstapelt? Nicht, dass ich etwas degegen habe, dass jemand erzählt, wie toll bei Ihnen alles läuft. Dann kann ich wenigstens sagen „Schaut, es geht doch.“, wenn ich mich darüber ärgere, dass bei uns Digitalisierung die klassische Mischung aus Lippenbekenntnissen, Dummschwätzerei und Verteilen ungewarteter Hardware auf Räume und Personen ist.

Jetzt fehlt nur noch jemand, die anmerkt, dass sie froh ist, sich nicht mehr mit Kreidestaub vollsauen zu müssen, dann haben wir alles beisammen.

Zitat von chemikus08

Dadurch, dass der Kollege aber überhaupt nicht adäquat eingesetzt wird, macht sich der Arbeitgeber erneut angreifbar

Naja, sie ist an der alten Schule halt über.

Zitat von Arnale083

Du wirst aber nicht gefragt.

Aha. Mal angesehen davon, dass man eine Redewendung einfach mal als Redewendung stehen lassen darf, klingt das hier etwas danach, als wenn sich eine Foristin herausnehmen möchte, zu entscheiden, wer sich hier an der Diskussion beteiligen darf und wer nicht. Schlechter Stil.

Zitat von state_of_Trance

ankotzt

Zitat von state_of_Trance

verarscht

Was genau ist das Problem daran, sich mal etwas gepflegt auszudrücken?