Ach, Quatsch mit Soße! An meiner Schule hat noch nie ein SL Arbeitsgruppen eingeteilt! Das hättste wohl gern!
Dienstanweisungen des Schulleiters sind folgezuleisten. Wenn es dir nicht gefällt, musst du dich an die Aufsichtsbehörde wenden.
Beiträge von s3g4
-
-
Ich wundere mich, dass ihr tatsächlich nur "einige" Lehrkräfte kennt, die mit A13 in den Ruhestand gehen. Bei uns betrifft das - wie bereits geschrieben - den Großteil der KuK. Werden bei euch denn so viele A14-Stellen ausgeschrieben?
Es ging darum, dass Plattenspieler sagt, dass fast jeder mit mindestens A14 in den Ruhestand geht. Das stimmt eben nicht. Da in den letzten Jahren bei uns viele noch regelbeförderte A14 gegangen sind, war es ca. 50/50. Danach sieht es nicht mehr so rosig aus. Auch wenn der Stellenkegel bei uns scheinbar besser ist als bei euch.
-
Andersrum gefragt:
Wenn es sowieso keine Beförderung gibt bzw nur für Tätigkeiten, die einen erheblichen zusätzlichen zeitlichen Aufwand erfordern (Erasmus Koordination, Leitung der Lehrbuchsammlung etc.): warum sollte man dann als 13er einen Handschlag mehr tun als nötig und insofern seine Freizeit gratis opfern?AGs anbieten, technische Dinge im Blick halten, mit auf Klassenfahrten gehen oder gar solche organisieren… Nö.
Weil man in manchen Aufgaben einen Sinn sieht und diese dann eben auch gerne macht. Wenn man hier Stundenlöhne ansetzt, dann ist bei A13(Z) definitiv Schluss. Ich fand nur Unterricht eben irgendwann zu langweilig.
-
Weil das nahezu zwangsläufig die Gruppenatmosphäre beeinflusst, sei es auch nur unterschwellig.
Das macht so jemand aber so oder so. Ansich wird er aber auch unterschwellig ins Lächerliche gezogen, wenn man ihn immer noch extra ansprechen muss. Ich hätte das so gemacht: "So, jetzt holt ihr und HERR MÜLLER, bitte die Arbeitsblätter raus." Entweder es wird ihm dann irgendwann zu blöd oder er merkt nicht wie sich der Rest der Gruppe darüber amüsiert.
Play stupid games, win stupid prizes.
Ja, unser Gefühl, die höhere Position im asymmetrischen Verhältnis zu verlieren.
Ich weiß nicht, ob mir das so wichtig ist...Dein Funktion in der Klasse bleibt doch bestehen. Ob ich jetzt mit Vorname oder Nachname angesprochen werden macht hier kein Unterschied.
Bei mir in der Klasse sieze ich alle und alle siezen mich. So habe ich mir das angewöhnt, aber wenn sich alle duzen würden wäre es sicher ähnlich. Ich habe sogar noch mehr "Probleme" die höhere Position zu halten, weil oft auch die Leute älter sind als ich. Ich kann mich nur mit meinem Fachwissen behaupten.
-
Warum? Den Schüler zu siezen tut doch niemandem weh. Ich würde da überhaupt keine Gedanken dran verschwenden. Wenn er das will, dann würde ich das auch einfach durchziehen.
Ich kann die Gedanken und Empfindlichkeiten gar nicht verstehen. Wenn er damit "Unruhe" stiften will, schafft er das nicht, wenn man ihn einfach so anspricht. Tut mir als Lehrkraft doch nicht weh, völlig egal ob ich glaube dass die Person sich erwachsen verhält. Das ist doch kein Maßstab dafür. Auch die Volljährigkeit nicht, es gibt keine rechtlichen Vorgaben wann irgendjemand gesiezt oder geduzt wird.
-
Ich halte es nach wie vor für ein Gerücht, dass an Gymnasien und beruflichen Schulen viele mit A13 (Z) in Pension gingen. Ich kenne niemanden an diesen Schulformen, der nach 15 Jahren im Dienst noch in dieser Stufe wäre. Weder hier im Forum noch im RL. Einzelne mag es geben, die überhaupt keine Ambitionen haben.
Bei sind in den letzten Jahren einige mit A13 in den Ruhestand gegangen. Auch ein paar regelbeförderte A14er, die sind aber nun alle weg. Das ist an der Nachbarschule sehr ähnlich. Das ist sicherlich kein Gerücht, wieviel Kontakt hast du denn zu Sek. 2 Schulen?
-
In diesem Zusammenhang stellt sich für mich natürlich die Frage, in welche Erfahrungsstufe ich eingruppiert würde – das macht ja durchaus einen finanziellen Unterschied.
Da hier die Einstufung vom Schulträger vorgenommen wird, sollte die Eingruppierung ähnlich wie im Öffentlichendienst sein. Aber es kann auch einfach verhandelt werden. Der christliche (kirchlich?) Träger ist nicht an den TV-L gebunden und im Vertrag kann auch deutlich mehr als E13 vereinbart werden.
-
Meine Geschwister sind doof. Das ist untertrieben. Aber vmtl. dürfen nur Kinder Geschwister doof finden. Suche einen Weg, damit ich mich nicht weiterhin aufregen muss. Das bestimmt in letzter Zeit mein ganzes Leben und das möchte ich nicht. Irgendwelche Tipps?
Tipps habe ich keine, aber fühle mit dir. Mir geht es oft ähnlich und das belastet wirklich.
-
Ich war da immer auf Toilette!
Was haben deine Kolleginnen und Kollegen dazu gesagt, dass du die Arbeitsgruppen als Toilette verwendet hast?
-
Ansonsten kann ich zu diesem Thread nur sagen: Lehrkräfte können echt alles totdiskutieren...
Sollen wir dazu eine Arbeitsgruppe bilden?
-
So, ich komme gerade aus der Schule und habe wieder festgestellt: auf vielen Ebenen ist die Klamotte das kleinste Problem.
Ich war jetzt davon ausgegangen, dass Kopfbedeckungen in geschlossenen Räumen das Untergang des Abendlandes sind.
-
Langsam habe ich so viele hier auf der Blockliste, dass ich in diesem Faden kam noch irgendwas lesen kann. Wenn ich dann doch drauf klicke, weiß ich allerdings auch direkt wieder wieso.
Test Test
-
Wenn jemand sagt "Setz die Kappe ab, ich will ja deine leuchtenden Augen sehen
" fände ich das ebenfalls creepy, nicht besonders witzig und schon gar nicht ironisch. So wie andere offenbar auch.Die leuchtenden Kinderaugen sind doch ein runningag hier.
Wenn zu meinen Schüler*innen jemand sagen würde, "Setz bitte die Kappe ab, hier regnet es ja nicht" würde ich das als Witz verstehen.
Ich finde diese, in einen blöden Witz verpackte, Anweisung schlimmer. Weil sowas wirklich gemacht wird. Als Schüler habe ich das dann halt gemacht und mir dabei gedacht was für eine Witzfigur die Lehrkraft ist, sich über sowas aufzuregen. Ich habe diese dann auch nicht mehr ernst genommen.
-
Demokratie ist, wenn im Unterricht Kappe getragen wird.
Demokratisch ist die freie Wahl ob man eine Kappe tragen möchte oder nicht.
Freiheiten sind ein schützenswertes Gut. Die Freiheit der Kinder/Jugendlichen ist bereits durch die Schulpflicht stark eingeschränkt. Weitere Einschränkungen ohne rechtliche Begründung ist nicht notwendig.
-
Frage ich mich schon seit einigen Jahren! Ich würde sogar soweit gehen und von Verwahrlosungstendenzen sprechen, innerlich und äußerlich.
Danke für die Bestätigung meiner These:
Aber man kann oberflächliche Menschen mit "guter" Kleidung einfach hinters Licht führen.
Ich finde auch nicht, das was hier im Forum größtenteils zu diesem Thema geäußert wird, repräsentiv ist. Alle Kollegen in meinem Umfeld, aktiv oder im Ruhestand, äußern sich wesentlich kritischer zum Thema 'Kappe/Bekleidung'.
Das hilft uns sicher viel weiter, dass du ein repräsentatives Umfeld hast. Ich komme an anderer Stelle nochmal darauf zurück.
-
Kleidung spiegelt Haltung, egal wie sehr man versucht, sich das Geschlünze schön oder legitim zu reden 😊
Nein tut sie eben nicht. Aber man kann oberflächliche Menschen mit "guter" Kleidung einfach hinters Licht führen.
-
Der Erziehungsauftrag der Schule schließt natürlich auch Kleidung mit ein. Eigentlich nicht so schwierig, außer man möchte diskutieren. Danke, war alles.
Das kann ich keinem Gesetz, Verordnung oder Erlass entnehmen. Worauf stützt sich deine Annahme?
Meiner Meinung nach beruht das, wie wir hier schon öfter gelesen haben, nur auf Befindlichkeiten. Und die sind ziemlich unterschiedlich. Wenn jeder hier eine andere Auffassung haben werden die Erziehungsversuche im besten Fall einfach ignoriert, im schlimmsten Fall führt er zu Verwirrungen.
Solange keine primäre oder sekundären Geschlechtsmerkmale direkt zu sehen sind oder verbotene Symbole aufgedruckt sind, geht dich das überhaupt nichts. Du meinst vielleicht dir steht es zu, hier kommentieren zu dürfen. Rechtlich bist du damit auf ganz dünnem Eis.
-
Man könnte also festlegen, dass nur der ein Zeugnis erhält, der an dem Tag anwesend ist.
Nein, so ein Regelung würde nie durch ein Beteiligungsverfahren durchkommen. Es wäre eine unsinnige Regel, die in keinem Verhältnis steht. Bei Zwischenzeugnissen bis zum Abschluss wäre es noch egal, weil diese Zeugnisse niemand mehr braucht später. Aber bei Abschlüssen wäre es überhaupt nicht denkbar so eine Regelung einzuführen.
Wenn es doch durch irgendeinen Zufall durchrutschen würde, würde das Verwaltungsgericht die Vorschrift sofort einkassieren.
-
Das eigentlich mach es damit natürlich zu einer... Naja, wie dem auch sei.
Ich kann die Floskel auch weg lassen. Eine Beleidigung erkenne ich hier beim besten Willen nicht. Wenn du es so auffasst, dann ist deine Position wackliger als ich dachte.
Ich bin nicht dagegen, weil das früher so war, sondern weil es mir missfällt, eine Kopfbedeckung in Gebäuden zu tragen
Das ist dein persönliches Problem. Mir gefällt auch der Kleidungsstil von vielen Lehrkräften nicht. Dazu sage ich aber nichts weil es mir gar nicht zu steht. Gleiches gilt für die Schülerinnen und Schüler.
Ich hab z.B. auch keinen Regenschirm in Gruppen aufgespannt, wenns nicht regnet.
Eine Kopfbedeckung schränkt keine Dritten physisch ein, sie berührt niemanden. Der Regenschirm schon. Das ist etwas völlig anderes.
Daher empfinde ich diese unsachliche Antwort als überflüssig und unnötig, aber auch da darf man anderer Meinung sein.
Kannst du ruhig, Befindlichkeiten bei anderen abzuladen ist auch ziemlich unsachlich. Das habe ich damit ausgedrückt.
-
Es geht dem Kollegen doch offenbar um den Verdacht, dass man Männer nicht mit Kindern alleine lassen könne, weil sie potentielle Sexualstraftäter seien.
Jeder Mensch kann (Sexual-)Straftaten verüben.
