die Zukunft des Fachs Latein sehe ich persönlich als ganz gut : mit Latein werden andere Schülermentalitäten angesprochen als mit einer modernen Fremdsprache.
Wenn noch weitere moderne Sprachen zur Auswahl stehen würden, bin ich mir sicher dass noch weniger Latein wählen würden. Das braucht nämlich später fast niemand. Ein moderne Sprache kann man aber sehr gut gebrauchen.
Du hast recht. Es ist schlimmer. Das Fahrrad ist schon eine geniale Erfindung. Gegenüber dem Gehen verbessert man lediglich den Wirkungsgrad durch Verwendung des Rades. Man kann dann deutlich längere Strecken und höhere Geschwindigkeiten aus eigener Körperkraft erreichen.
Durch das Anbringen des Motors wird diese Idee ins Gegenteil verkehrt. Das, was das Fahrrad ausmacht, ist weg.
Nein, einfach nein. So wie du dir das verdrehst, meine Güte.
Aber mal eine andere Frage an dich, wenn du alles ablehnst was mit Energie betrieben wird die nicht von dir selbst kommt. Wie machst du das mit deinen Haushaltsgeräten, PC, Smartphone etc.? Ich hoffe doch du hast eine entsprechende Einrichtung zu Hause für die Erzeugung des el. Stroms.
Ob kindkrank oder selber krank ist auch egal, da ist nix komplizierter
Kindkrank ist komplizierter als selbst krank...
Ich muss 6 Prüfungsvorschläge erstellen und habe dieses Jahr irgendwie besonders wenig Lust darauf 
Nicht mal Zahnarzt!
Die Vorsorgeuntersuchung beim Zahnarzt kostet nicht viel. Ich habe auch immer im Schnitt etwa 50-100€ Krankheitskosten im Jahr.
Freuen wir uns darüber, dass die KDP nun seit dem 01.01.2022 abgeschafft ist.
Das in jedem Fall. Fand ich ein Unding (auch wenn es mich nicht betroffen hatte)
Auch wenn die Deutschlehrer es wollen, mache ich keine Rechtschreibkorrektur.
Mache ich auch nicht, kann ich auch nicht bewerten denn ich finde nur selten solche Fehler. Ich mache selbst genug davon.
Die Fähigkeit zum wissenschaftliche Arbeiten (Erst auf Master-Niveau finde ich schon wichtig für den Unterricht.
Vgl. Definition https://www.kmk.org/fileadmin/Date…tionsrahmen.pdf
Ich weiß echt nicht was ich dazu sagen soll. Aber lachen musste ich schon
Das zählt dann als Vorbereitungsdienst?
Ja wird dem dann gleichgestellt. Ähnliches gibt es in Hessen schon länger.
Geht doch um A11/A12 (siehe Titel)?
Jupp, es wurde ab undichbinweg gefordert, dass nur A9 infrage kommen kann. A11/A12 wäre das mindeste. A11 bekommen die Fachpraxislehrer bei uns auch nach ihrer Regelbeförderung.
Aber ich dachte, für Beamte sei auch ein Vorbereitungsdienst obligatorisch? So wird doch das Referendariat begründet - wie kann das bei Bildungsamtsfrauen so einfach entfallen?
Es war doch die Rede von einer Fortbildung neben dem Job. Sowas gibt es doch schon länger.
Ich verstehe gar nicht wieso sich hier darüber aufgeregt wird. A9 für jemanden mit einem Bachelor 😂😂😂 fällt mir nix mehr zu ein bisschen was sich hier auf das lächerliche Aufbaustudium (Master) eingebildet wird.
Abschaffung von Noten bedeutete auch, dass man keine darauf baseirenden Abschlüsse vergeben kann. Statt dessen könnte die entsprechenden Stellen (Uni, Ausbildungsbetrieb, weiterführende Schulen) Eingnagstests durchführen.
Warum? Ich kann doch einen Abschluss erteilen ohne aribiträre Zahlen darauf.
Die sind bei uns auch nicht im örtlichen Personalrat organisiert, sondern im Personalrat ihres Arbeitgebers (des Schulträgers).
Das ist bei uns auch das gleiche 
Schulträger ist das Ministerium und alle sind beim Land beschäftigt. Das ist aber auch nur in sehr weniger Schulen so.
Es geht ja nicht um den Personalrat, sondern um den Lehrerrat. Deshalb wäre die Angabe eines Bundeslandes wichtig.
Das ist in meinem Bundesland aber das gleiche. An der Schule haben wir den örtlichen Personalrat und im Schulamtsbezirk den Gesamtpersonalrat, im Ministerium den Hauptpersonalrat. Das sind die Eskalationsstufen in Hessen.
Der Begriff Lehrerrat ist irgendwie irreführend, was ist denn mit den nichtpädagogischen Beschäftigten der Schule?
So, jetzt übernehme ich mal den Part der Doofen und klaube Wort. Schlamassel bedeutet soviel, wie wenn jemand Pech hat, etwas einfach unglücklich und doof für einen verläuft. An einem Schlamassel hat niemand so richtig Schuld, es gibt einfach unglückliche Umstände. Russlands Angriffskrieg gegen die Ukraine ist aber gerade kein Schlamassel, es gibt einen eindeutigen Verursacher, weshalb der Begriff überhaupt nicht passt.
Ich frage mich wie laleona, warum fachinformatiker wiederholt nivellierende Formulierungen verwendet, die den Sachverhalt, dass es einen blutigen und imperialen Aggressor gibt, der absolut rechtswidrig seinen unabhängigen Nachbarstaat mit einem mörderischen Krieg gegen die Zivilbevölkerung überzieht, überhaupt nicht abbilden.
und direkt geht es weiter. meine Güte
Und was ist dieser ominöse Lehrerrat? Nicht der Personalrat, der sich für die Belange des Kollegiums einsetzt?
Das ist der Personalrat. Der heißt halt nur in einigen Bundesländern anders.
Immer wenn ich diesen Thread sehen, lese ich "Dienstgrad leasen" und frage mich wie das vor sich geht
Also wenn ich dir was klaue, wirst du zum Dieb, wenn du es dir zurücknimmst?
Ja Selbstjustiz nennt man das. Das darfst du als Bürger nicht.
Kriegsrecht sieht etwas anders aus. Natürlich ist eine Rückeroberung verbunden mit Kollerteralschäden. Keine Ahnung was dein Vergleich soll.
Russland zieht sich komplett aus der Ukraine zurück, dann können sich Selenski (sorry, falsche Schreibweise) und Putin an einen Tisch setzen und dann kann die Ukraine Forderungen stellen. Förderungen nach "Schadensersatz" für den Überfall, für traumatisierte, getötete, verletzte Menschen. Für Sachwerte. Zerstörte Infragstruktur.
Das ist mein Lösungsansatz.
Das wird nicht passieren. Das wäre natürlich schön und auch fair. Solche Verhandlung sind aber nie fair, das heißt aber nicht dass man gar keine Verhandlungen forcieren sollte.
Ich folge stringent eurer Argumentationskette. Gell.
Und nochmal ernsthaft: F schlägt vor, dass beide sich in einen Raum zurückziehen. Keinem gewährt er einen Vorteil. Beide starten also auf "Null:.
Also "auf gleicher Stufe". Ebene "Null".
Finden also manche hier (ihr wisst schon, wer halt gerade meinen Worten widersprochen hat).
Ich verstehe überhaupt nicht was dein Problem ist.
Ein Vorschlag, dass die beiden zusammen eingesperrt werden und erst nach Einigung wieder raus gelassen werden. Da interpretierst du jetzt rein, dass beide einen gleichen Anteil an Schuld bei der Sache haben? Sorry bei so Brain gymanstics bin ich raus.
Doch.
Alles klar. 😶
