https://globalmagazin.com/der-aktuelle-c…er-atmosphaere/
Da wird eine CO2 Konzentration im Bereich (Y-Achse) im sehr engen Maßstab gezeigt, obwohl der Wert von 0,03 auf 0,04 gestiegen ist. Die Grafik täuscht einen wesentlichen stärkeren Anstieg vor.
https://globalmagazin.com/der-aktuelle-c…er-atmosphaere/
Da wird eine CO2 Konzentration im Bereich (Y-Achse) im sehr engen Maßstab gezeigt, obwohl der Wert von 0,03 auf 0,04 gestiegen ist. Die Grafik täuscht einen wesentlichen stärkeren Anstieg vor.
Ist vielleicht wortklauberei, aber Verdachtsfall ist nicht gleich gesichert, obwohl viele Indizien vorliegen.
https://www.tagesschau.de/inland/innenpo…eidung-100.html
Denke, die Meldung der Tagesschau ist eindeutig.
Glaube zwar auch, dass der Verdachtsfall irgendwann bestätigt wird, aber noch wird abgewartet.
Kleiner Unterschied: Die Grünen gelten nicht als gesichert rechts- bzw. linksextrem. Als Lehrer habe ich einen Eid auf das GG geleistet, da steht was drin von Menschenrechten, Gleichheit, Demokratie, Recht auf Asyl etc.
Die AFD ist ja nicht gesichert rechtsextrem. Nur ein Verdachtsfall.
https://www.nd-aktuell.de/artikel/120014…utralitaet.html
Es gibt nur wenige Berichte über den Fall. Vielleicht ist nd-aktuell ja nicht auf deiner Blockierlste
Finde die Abmahnung gegen Herrn Heckel übertrieben, aber ich stelle mir vor, wie der Dienstherr reagieren würde, wenn eie Lehrkraft FCK Grüne Gegenstände produzieren würde oder fragwürdige Berichte über Linksparteien aus rechten Medien zitieren würde.
Wahrscheinlich wird bei 40% Zustimmung der AFD auch ein gewisse Anteil im Lehrerzimmer vertreten sein.
https://m.bild.de/politik/auslan…e32e33bafd53698
Jetzt haben wir es, unsere unerträgliche Baerbock ist schuld.
Die Idee der UN ist fantastisch. Keiner greift den anderen an, keiner Verschiebung von Grenzen. Wenn Krieg, dann nur mit Zustimmung der UN (Befreiung Kuwait vom Irak), alles andere ist illegal.
Leider haben Staaten immer wieder Gründe gesucht, UN Beschlüsse zu umgehen oder gar nicht erst nachzufragen.
Und dann hat Bas Recht, Einzahlen tun vorerst nur neue und damit junge "Beamte". Die nächsten 40 Jahre sind gesichert. Und da auch die Rentenkasse keine Rücklagen bildet, kann man die aktuelle Rente deutlich erhöhen, zumindest halten.
Wovon sollen die Beamten einzahlen? Vom aktuellen Netto? Oder zahlt der Staat den Beitrag zusätzlich ein.
Dann kann der staatliche Rentenzuschuss um genau den Betrag gesenkt werden, der den Beamten zusätzlich ausbezahlt wird. Wäre dann ein Nullsummenspiel.
Die mathematischen Schlussfolgerungen der SPD und einziger Forenteilnehmer hier bleibt mir ein Rätsel.
Das sich 70% langfristig nicht halten werden, sagt unsere demografische Entwicklung.
Wer aber an die Pensionen und Krankenversicherung etwas ändern möchte, sollte auch gleichzeitig sagen, dass eine Verringerung des Lebenseinkommens von Beamten gemeint ist.
Auch das ist legitim zu fordern und sollte nicht über Geschwurbel wie von Frau Bas hintenrum gesagt werden.
Auch die Abschaffung des Beamtentums für Lehrer findet großen Rückhalt in der Bevölkerung. Wenn das kommen sollte, müsste es auch unterschiedliche Bezahlungen bei den Lehrkräften geben.
Nicht so wie jetzt zwischen Angestellten und Beamten, sondern zwischen Mangel- und Nichtmangelfächern.
Der taxifahrende Germanist würde sich trotz höherer Korrekturbelastung mit deutlich weniger zufrieden geben müssen, als der IT-Spezialist oder Ingenieur.
https://www.zeit.de/politik/deutsc…nalter#comments
Frau Bas zeigt erneut ihre Mathematikkenntnisse und Wirtschaftskompetenz:
Zitat aus dem Artikel: »Wenn alle einzahlen, dann hätten wir mehr im Topf und der Staat muss nicht so viel zuzahlen.«
Also soll das Lebenseinkommen von Beamten reduziert werden, weil ja auch mit jeder Einzahlung auch Ansprüche einhergehen. Hätte die Hüterin der Sozialdemokratie eindeutiger so ausgedrückt, bezweifle aber, dass Sie die Zusammenhänge versteht.
Wieder kocht eine Diskussion über Beamte hoch, weil ein Schulleiter früher Ferien machte.
https://www.focus.de/familie/schule…b361858950.html
Sehe darin eigentlich kein Problem. Zurzeit sind auch bei mir viele Abschlussklassen weg und ich könnte das eine oder andere verlängerte Wochenende machen. Solange die Pflichten eingehalten werden.
Beim Schulleiter ist es vielleicht sogar so, dass er in den regulären Ferien fast nur in der Schule ist, wenn andere ihren Jahresurlaub machen können.
Vielleicht einfach die Hobbyarztbesucher zur Kasse bitten. Eine nennenswerte Praxisgebühr würde helfen.
Der aufsichtsführende Lehrer bestimmt nicht, wer wann über den Schulhof fahren darf. Der Schulleiter kann am ehesten für eine klare Regelung sorgen.
Der aufsichtsführende Lehrer ist nicht verantwortlich, aber wenn der Lehrer beim Unfall nicht anwesend ist und Erste Hilfe leistet bzw. als Zeuge aussagen kann, wird's brenzlig.
Hatte früher wieder einmal die Aufsicht verschlampt, als in der Pause die Glasscheibe auf dem Schulhof aufgrund einer Keilerei unter Schülern zu Bruch ging.
Musste zur Notlüge greifen, dass ich an der anderen Ecke vom Schulhof stand.
Seitdem vergesse ich die Aufsicht seltener.
In NRW scheint die Inanspruchnahme von Freiplätzen, die ja nichts anderes sind als eine anbieterseitige Umlage, unproblematisch zu sein.
Der Text befindet sich immer noch auf der offiziellen Webseite und scheint daher immer noch gültig zu sein.
Wenn Freiplätze vom Reiseveranstalter/Busunternehmen bereitgestellt werden, ist auf jedem Reisekostenantrag für diese Schulfahrt zu dokumentieren, wie diese Freiplätze verwendet wurden. Ein solcher Freiplatz kann der gesamten Reisegruppe, einem oder mehreren Lehrkörpern bzw. Schülern zugutekommen. Bei der Inanspruchnahme von Freiplätzen für z.B. Unterkunft, Verpflegung und/oder Fahrtkosten durch die antragstellende Person kann für diese Leistung jeweils keine Reisekostenerstattung erfolgen.
https://www.brd.nrw.de/document/20220…chulfahrten.pdf
Bei uns verzichten die KuK freiwillig auf den vollen Erstattungsbeitrag, da ansonsten das Budget nicht eingehalten werden könnte. Wer sich dagegen wehrt, gilt als Systemsprenger. Daher ist es für mich leicht, nicht mitfahren zu müssen.
Die Niederländer wollen halt Balkonkraftwerke fördern und zahlen die Zusatzkosten zur Netzstabilisierung, Netzaufbau und Entsorgung überflüssiger Energie mit dem Geld der Allgemeinheit. Ist eine Form der Subvention, die in Deutschland in dieser Form nicht macht.
Deshalb muss auch das Kraftwerk angemeldet werden, damit zeitnah der Zähler getauscht wird und die Netzbetreiber einen Überblick haben.
Wie genau sieht der Betrug aus?
Ist die Frage ernst gemeint?
Der alte Zähler ist super. Jede kWh ist dann ca. 30ct Wert. Zwar wird die Allgemeinheit betrogen, aber fürs eigene Portmonee sehr lukrativ.
Wünsche dir alles Gute zum Lehrerforen Ruhestand. War interessant, etwas abweichenden Ansichten vom hier üblichen Meinungsstandard zu lesen.
Wir wurden gerade frisch per Dienstanweisung angewiesen, uns 5 Minuten vor Pausenende mit dem Gong gen Unterrichtsraum in Bewegung zu setzen und auch nicht früher zu entlassen.
Und Kaffee/Tee im Unterricht wurde auch per Mail untersagt 😥
Also Obacht, der eine oder andere SL arbeitet dieser Art der Stundenlohnoptimierung bereits aktiv entgegen ☝️
Unglaublich übergriffige Schulleitung und kaum vorstellbar, dass das Kollegium so etwas mitmacht. Wäre wahrscheinlich auch eher kontraproduktiv für das gesamte Schulleben.
Dienst nach Vorschrift, krank ist krank und Unfähigkeit ist kein Dienstvergehen könnten der Bumerang sein.
Werbung