Beiträge von fachinformatiker

Zitat von Galileo100

Hallo,

ich werde am 01.08. 60 Jahre alt. Ab 60 gibt es für angestellte Lehrer 3 Ermäßigungsstunden. Meine Schulleitung und ich haben unterschiedliches im Netz gefunden.

Meiner Meinung nach : Mein 60. Lebensjahr endet am 31.7. um 23:59 , 59 Sekunden. Am 01. 08. beginnt das neue Schuljahr und ich starte ins 61 Lebensjahr. Deswegen sind die 3 Stunden zu gewähren.

Ich bin angestellter Lehrer in NRW. Bitte nur schreiben, wenn jemand den Sachverhalt zu 100 % kennt.

LG

Schön dass es für dich gut ausgegangen ist. Frage mich aber, was die Schulleitung damit zu tun hat. Die Schulleitung ist nicht dein Arbeitgeber und bezahlt dich nicht. Deswegen ist es egal, was die Schulleitung oder eine andere Stelle herausgefunden hat.

Zitat von RosaLaune

Deswegen sage ich ja auch, Verbot von Gasheizungen für die Neuanschaffung. Aber du musst am Ende schon eine Politik machen, die die Menschen mittragen. Den chinesischen Weg können wir ohne Systemwechsel nicht gehen.

Genau, der alte Rentner in seiner 70qm Eigentumsaltbauwohnung soll für seine kleine nichtreparable Gastherme noch mal richtig viel Geld für eine Wärmepumpe in die Hand nehmen. Idealerweise wird nach seinem Tod das ganze Haus abgerissen oder kernsaniert. Dafür bekommt er sicher einen Kredit bei seiner Bank.

Aus Sicht eines reichen Lehrers ist eine Wärmepumpe ok, aber es gibt genügend andere Fälle.

Klimaanlagen sind doch Wärmepumpen, mit denen im Winter auch geheizt werden kann. Dazu wird gerade im Sommer dadurch der viele überflüssige Solarstrom sinnvoll verwendet und Motivation steigt, auch in Photovoltaik zu investieren. Win win also.

Zitat von Wolfgang Autenrieth

Aber man muss weder die Bild-Zeitung noch Bücher eines emeritierten konservativen Politikprofessors gelesen haben - dessen Hobby die "Weltherrschaft" ist - um eine fundierte Meinung zu haben.

Ich finde es immer sehr interessant, gerade Medien zu konsumieren, deren Leitlinie der eigenen in vielen Bereichen zu wiedersprechen scheint. Andere Ansichten zu lesen ist immer interessanter, als die eigenen Ansichten bestätigt zu bekommen.

Interessant ist dazu noch, wie je nach Nachrichtenportal die Kommentare gestaltet sind.

Bei der Zeit wird das Verbotsverfahren stark unterstützt, während bei der Welt in den Kommentaren viele pro AFD sind.

Ist immer interessant, beide Seiten zu lesen.

https://www.welt.de/politik/deutsc…free.1#Comments

https://www.zeit.de/politik/deutsc…te#cid-81981477

Vielleicht kommt es jetzt doch noch zum Verbotsverfahren und der Status wird eindeutig geklärt.

Schule 1

Zeugniskonferenz am Nachmittag mit minimalen Stundenausfall.

Tag der offenen Tür am Samstag ohne Ausgleichstag.

2 Pädagogische Tage in der Woche.

Schule 2

2 pädagogische Tage samstags, Ausgleichstag für den Tag der offenen Tür.

Dafür einen Brauchtumstag frei und abwechselnd Pfingsten oder Karneval eine komplette Woche frei.

Konzept der Schule 2 ist mir viel lieber, aber besser Schulleitung beißt man auf Granit.

Zitat von Quittengelee

Weil dir die Worte und Argumente fehlen, du aber trotzdem noch mal irgendwie austeilen wolltest? Na denn.

Nett und persönlich wie immer.

Letztendlich habe ich wertungsfrei geschrieben, dass sich nahezu immer beide gegenüber stehenden Konfliktparteien auf der gerechten Seite sehen.

Mehr habe ich nicht geschrieben und alles andere wird mal von den immer gleichen Foristen absichtlich fehlerhaft interpretiert und zeigen damit viel über sich selbst.

Leider fehlt eine Art mächtiges Weltgericht, was dann ohne Kriege entscheiden, wer Recht hat. Besonders, wenn die Hauptkriegstreiber noch Vetorechte bekommen.

Trotz der vielen unschuldigen Opfer geben sich die Konfliktparteien immer dem Gegenüber die Schuld und wähnen sich auf der gerechten Seite, das gilt für Israel, aber auch dem Iran, für die USA, für Russland, für die Ukraine oder die verfeindeten Gruppen im Sudan.

https://globalmagazin.com/der-aktuelle-c…er-atmosphaere/

Da wird eine CO2 Konzentration im Bereich (Y-Achse) im sehr engen Maßstab gezeigt, obwohl der Wert von 0,03 auf 0,04 gestiegen ist. Die Grafik täuscht einen wesentlichen stärkeren Anstieg vor.

Ist vielleicht wortklauberei, aber Verdachtsfall ist nicht gleich gesichert, obwohl viele Indizien vorliegen.

https://www.tagesschau.de/inland/innenpo…eidung-100.html

Denke, die Meldung der Tagesschau ist eindeutig.

Glaube zwar auch, dass der Verdachtsfall irgendwann bestätigt wird, aber noch wird abgewartet.

Zitat von DeadPoet

Kleiner Unterschied: Die Grünen gelten nicht als gesichert rechts- bzw. linksextrem. Als Lehrer habe ich einen Eid auf das GG geleistet, da steht was drin von Menschenrechten, Gleichheit, Demokratie, Recht auf Asyl etc.

Die AFD ist ja nicht gesichert rechtsextrem. Nur ein Verdachtsfall.

https://www.nd-aktuell.de/artikel/120014…utralitaet.html

Es gibt nur wenige Berichte über den Fall. Vielleicht ist nd-aktuell ja nicht auf deiner Blockierlste

Finde die Abmahnung gegen Herrn Heckel übertrieben, aber ich stelle mir vor, wie der Dienstherr reagieren würde, wenn eie Lehrkraft FCK Grüne Gegenstände produzieren würde oder fragwürdige Berichte über Linksparteien aus rechten Medien zitieren würde.

Wahrscheinlich wird bei 40% Zustimmung der AFD auch ein gewisse Anteil im Lehrerzimmer vertreten sein.

https://m.bild.de/politik/auslan…e32e33bafd53698

Jetzt haben wir es, unsere unerträgliche Baerbock ist schuld.

Die Idee der UN ist fantastisch. Keiner greift den anderen an, keiner Verschiebung von Grenzen. Wenn Krieg, dann nur mit Zustimmung der UN (Befreiung Kuwait vom Irak), alles andere ist illegal.

Leider haben Staaten immer wieder Gründe gesucht, UN Beschlüsse zu umgehen oder gar nicht erst nachzufragen.

Zitat von Kris24

Und dann hat Bas Recht, Einzahlen tun vorerst nur neue und damit junge "Beamte". Die nächsten 40 Jahre sind gesichert. Und da auch die Rentenkasse keine Rücklagen bildet, kann man die aktuelle Rente deutlich erhöhen, zumindest halten.

Wovon sollen die Beamten einzahlen? Vom aktuellen Netto? Oder zahlt der Staat den Beitrag zusätzlich ein.

Dann kann der staatliche Rentenzuschuss um genau den Betrag gesenkt werden, der den Beamten zusätzlich ausbezahlt wird. Wäre dann ein Nullsummenspiel.

Die mathematischen Schlussfolgerungen der SPD und einziger Forenteilnehmer hier bleibt mir ein Rätsel.

Das sich 70% langfristig nicht halten werden, sagt unsere demografische Entwicklung.

Wer aber an die Pensionen und Krankenversicherung etwas ändern möchte, sollte auch gleichzeitig sagen, dass eine Verringerung des Lebenseinkommens von Beamten gemeint ist.

Auch das ist legitim zu fordern und sollte nicht über Geschwurbel wie von Frau Bas hintenrum gesagt werden.

Auch die Abschaffung des Beamtentums für Lehrer findet großen Rückhalt in der Bevölkerung. Wenn das kommen sollte, müsste es auch unterschiedliche Bezahlungen bei den Lehrkräften geben.

Nicht so wie jetzt zwischen Angestellten und Beamten, sondern zwischen Mangel- und Nichtmangelfächern.

Der taxifahrende Germanist würde sich trotz höherer Korrekturbelastung mit deutlich weniger zufrieden geben müssen, als der IT-Spezialist oder Ingenieur.

https://www.zeit.de/politik/deutsc…nalter#comments

Frau Bas zeigt erneut ihre Mathematikkenntnisse und Wirtschaftskompetenz:

Zitat aus dem Artikel: »Wenn alle einzahlen, dann hätten wir mehr im Topf und der Staat muss nicht so viel zuzahlen.«

Also soll das Lebenseinkommen von Beamten reduziert werden, weil ja auch mit jeder Einzahlung auch Ansprüche einhergehen. Hätte die Hüterin der Sozialdemokratie eindeutiger so ausgedrückt, bezweifle aber, dass Sie die Zusammenhänge versteht.