Dann wird dir wohl nie irgendein Artikel gerecht werden. Würde viel zu viel Text. Dann müsstest du schon ins Gericht gehen und dir den Prozess ansehen, dann hast du vielleicht alle umfassenden Informationen... Viel Spaß dabei.
Wenn ich raten müsste, dann müsste der Artikel den Sachverhalt lediglich objektiv schildern, damit man den Artikel ernst nehmen kann.
Hä? Ich verstehe es tatsächlich nicht. Die "Meinung" des Gerichts ist am Ende das einzig Relevante. Und wie willst du dir über einen Fall ein Urteil bilden, über den du nichts weißt? Du musst doch erst mal Artikel dazu lesen, dich über den Beutelsbacher Konsens und was uns Lehrkräfte rechtlich noch so betrifft, informieren und die Situation vor Ort einigermaßen kennen, um das Urteil am Ende überhaupt einordnen zu können.
Oder: Ich kümmere mich um Dinge, die mir wichtiger sind.
Genauso wenig, wie ich die Welt retten kann, kann ich mich um Journalismus kümmern.
Stattdessen kümmere ich mich um das, was mir am Herzen liegt.
Das ist in Ordnung.
Endlich Mal eine gute durchdachte Umfrage.
KI schreibt zu seriös und taz
"Die taz (die tageszeitung) gilt im deutschen Journalismus als seriös, zeichnet sich jedoch durch eine sehr klare linke und linksalternative Blattlinie aus. Sie erfüllt handwerkliche journalistische Standards und finanziert sich unabhängig über eine Genossenschaft, ist dafür aber in ihrer Berichterstattung oft meinungsstark. [1, 2, 3, 4]
Einordnung der Seriosität
- Journalistische Qualität: Die Recherchen, Reportagen und Artikel der taz werden allgemein als fundiert und professionell angesehen. Sie gilt als verlässliche Nachrichtenquelle. [1]
- Politische Ausrichtung: Die Zeitung ordnet sich selbst dem linken und grünen Spektrum zu. Bei gesellschaftspolitischen, ökologischen und sozialen Themen nimmt sie häufig explizit linke Standpunkte ein. Diese Haltung ist transparent. [1, 2]"
Es gibt Kriterien für seriös bzgl. Zeitungen, gegen welche verstößt die taz?
Es ist ganz einfach: Stell bitte derselben KI, der Du diese Frage gestellt hast, folgende Frage: "Warum ist die taz unseriös?".
Bitte lass' uns am Ergebnis teilhaben. Aber nicht schummeln!
Ein User postet etwas in ein Forum, das ein ChatBot ausgespuckt hat.
Moment, das kippe ich schnell in einen ChatBot und paste die Antwort dann hier rein.
Oder noch besser: Ich schreibe schnell ein kleines script, dann können die ChatBots das unter sich ausmachen. Wir müssen das dann nur noch lesen. Wobei... Fürs Lesen könnte man ja eigentlich auch einen ChatBot hernehmen.
Es ist nicht so, dass ich an dem Sachverhalt, der da geschildert wird, interessiert bin.
In der Regel muss man da nur "ja" ankreuzen, wenn kein Eintrag im BZR (mehr) vorhanden ist.
So kenne ich das von mehreren Bundesbehörden und von zwei Landesbehörden.
Und deswegen hast du gleich weitere Quellen gecheckt oder bleibt es bei dieser Behauptung?
Ja. Genau das habe ich in der Vergangenheit getan und deswegen komme ich zu dieser Erkenntnis.
Seitdem ist die taz auf meiner Blockierliste 
Wenn man den taz-Artikel mit dem von Dir verlinkten Artikel vergleicht, fallen einem innerhalb von wenigen Augenblicken Unterschiede auf, die auch ein ungeübter Kritiker nicht anders als qualitativ einordnen kann.
Es sei denn, man unterstützt die politische Ausrichtung der taz. Dann wohl nicht.
Du meinst, dir gefällt die politische Ausrichtung der taz nicht. Das hat mit Seriosität nichts zu tun.
Das kommt noch hinzu.
Bitte die taz nicht mit einer seriösen Quelle verwechseln.
Ablationen wg. Tachykardie durch Extrasystolen hatte ich zwei Stück. Hat die Amtsärztin Null interessiert. Schleswig Holstein, 2024. Da war ich 49.
Ein Punkt für die gefühlte Abwechslung beim Verstehen der Abkürzung "KI" beim Lesen dieses Posts.
🙃
Na gut. Ich ändere meine fundiert ausgedrückte Meinung zu 🤔.
Der Unterricht soll in zwei verschiedenen Räumen stattfinden. Ist das bei Euch auch so?
Aus demselben Grund (zweiter Satzteil) halte ich nichts von Fördervereinen.
Nee. LF 8 ist praktisch KLR und LF 10 ist kennzahlengesteuerte Vertriebsoptimierung.
Kennzahlen als solche kommen in LF 8 ganz am Ende vor (5 bis 6 DS). In LF 10 kommen nur ein paar neue Kennzahlen hinzu, aber das macht auch nur 5 DS aus.
Mit LF 8 tun sich die SuS erfahrungsgemäß sehr schwer und brauchen viel Aufmerksamkeit.
Siehe https://www.kmk.org/fileadmin/Date…_17-11-24-E.pdf
Ist ja bundesweit einheitlich.
Hallo liebes Forum.
Wir haben die Situation, dass in einem bestimmten Ausbildungsberuf in der kommenden Mittelstufe aka 2. Ausbildungsjahr nur <5 SuS sind. Die AL hat nun die Idee, die Mittelstufe und die Oberstufe "zusammenzulegen", d.h. eine Lehrkraft unterrichtet beide Klassen parallel. Jede LK (3 Stück) unterrichtet also 2 Klassen parallel, 1 LK vierstündig. Damit hat die Schule dann offenbar 8 L-Stunden eingespart.
Wie findet Ihr?
buno 996. Nicht 669. Dieses Konzept (996) ist synonym mit "Totale Selbstausbeutung".
Und übrigens mittlerweile auch in China illegal.
"innerhalb der regelmäßigen wöchentlichen Arbeitszeit"
Wie soll denn festgestellt werden, ob eine zusätzliche Präsenzzeit in der Schule innerhalb der regelmäßigen wöchentlichen Arbeitszeit liegt?
