Das Ding heißt ja auch "Fußpilz-Spray" Nicht ""Gegen-Fußpilz-Spray".
Ich glaube, wir sind da einer ganz heißen Sache auf der Spur.
Beiträge von kleiner gruener frosch
-
-
Auch auf die Gefahr, dass ich mich wiederhole:
- Du hast dich an deinem WBK ins Aus geschossen.
- Du hast dich wahrscheinlich mit deiner Arbeit in der DaZ-Klasse ins Aus geschossen.
- Vielleicht hast du dich sogar durch deine Beiträge im Forum ins Aus geschossen.
...
Und jetzt bist du ein Unterbringungsfall.
Sorry - meine Vermutung aufgrund deiner Berichte. (Aber ich glaube, ich habe das schon einmal geschrieben. )
-
Ja, genau. Es ist grundsätzlich egal, wenn man mit ausgedachten Behauptungen argumentiert, wenn es nur einfach gegen die per Definition Richtigen geht.
Dann blenden wir doch einmal die "not testified" Behauptungen ohne Quelle aus (deswegen hat correctiv das ja auch untersucht, damit man sich ein gesichertes Bild machen kann.)
Auch auf die gesicherten trifft der Satz von Bolzbold ziemlich eindeutig zu:
Zitat von BolzboldEs geht darum, dass menschenverachtende Äußerungen sowie der Aufruf zu entsprechendem Handeln die Hemmschwelle senken.
-
Du redest dir das schön
Ich rede mir gar nichts schön. Wozu auch.
Aber dein Beispiel passt nicht zu deiner Aussage, denn das Testen des Schülers ist in diesem Fall keine Anweisung der politischen Mitte. Deren Anweisung in der Situation ist klar und deutlich. Egal wie du es drehst.
(Siehe mein Beitrag oben).
-
Das passt mehr zu dem, was ich in dem anderen Thread zur AfD geschrieben habe, was bei Corona so von der politischen Mitte ausging. Auch die kann verdammt autoritär sein, nicht nur die Ränder. Genau das brandete nämlich auch bei mir in der Klasse auf. Ein geimpfter Schüler wollte sich nicht testen, weil er das auch laut Vorschrift nicht musste.
...
Dann war ich einmal krank und mein Stufenleiter beaufsichtigte die Testung in meiner 10. Klasse. Besagter Schüler wollte sich nicht testen lassen. Darauf instrumentalisierte mein Stufenleiter den Rest der Klasse und fragte, warum man sich denn testen lassen solle.
*kopfkratz*
Du schreibst, von autoritäten Anweisungen der politischen Mitte. Im nächsten Satz schreibst du, dass die politische Mitte von oben her das "Nichttesten von geimpften" erlaubt." Also ist sie alles andere als autoritär.
Autoritär war hier nur der Stufenleiter, der es entgegen der Anweisung der politischen Mitte nicht nachvollziehen kann, dass ein Geimpfter sich nicht testen muss.
Also - wo ist jetzt hier in deinem Beispiel die "autoritäre politische Mitte". Es ist eher ein Beispiel für die in diesem Fall "nicht-autoritäre politische Mitte". (Dass die politische Mitte in der Corona-Zeit als Gesetzgeber oft genug vermeintlich "autoritär" war. Geschenkt. Einige fanden es autoritär. Andere verstanden den Sinn hinter den Regeln.)
---
-
Doch, erklär mir gerne, wie du die Aussage verstehst / was du unter "Weißbleiben" verstehst und warum diese Aussage aus deiner Sicht fragwürdig ist. (Ist sie nämlich nicht.)
-
Es stammt von der Gründerin der Amadeu-Antonio Stiftung
Okay, das hattest du schon geschrieben.
Aber was willst du uns mit dem Zitat kritisches mitteilen?
-
Aber warum mit diesem Zitat. Was willst du uns damit mitteilen?
-
Zu spät.
Aber gut dass ich das nicht nach dem Radfahren sehen muss.
Bzgl. dem Hintern: man gewöhnt sich dran - wobei ich ja auch nicht ständig 300 km fahre. Auf Tour sind es in der Regel gut 10 - 11 Stunden zwischen Abfahrt und Ankunft mit 140 - 150 km (inkl. Pausen.)
-
Hm, mein Tagesrekord liegt bei 300 Km in gut 19 Stunden (reine Fahrtzeit: 15 Stunden).
Könnte mit 15 mal um den Bodensee in einer Woche etwas knapp werden. 😉
-
Gorleben ist als Standort geeignet, da es eines der drei möglichen Wirtsgesteine hat.
Da sind andere wohl anderer Meinung.
-
Frapper sprach von "einem Endlager", deshalb schrieb ich "eins".
Unfälle im Kernkraftwerk hatten wir noch keine.
-
Klar kann man das. Unter anderem La Hague macht das seit Mitte der 1960er.
Danke. Aber das muss dann noch was anderes gewesen sein. Die Wiederaufbereitungs-Anlage kenne ich.
Ich meine aber, dass es darum ging, dass Endlager dank der Technik nicht mehr notwendig oder radikal gekürzt würden.
Ich schaue die Tage mal, ob ich was dazu finde. (Der Hinweis von Frapper hilft mir da bestimmt,)
-
Okay. Es gibt ein unsicheres Endlager für Giftmüll. (Ziemlich scheiße, wenn du mich fragst.)
Es gibt aber noch kein sicheres Endlager für Atmom-Müll. Oder? Okay, es wird torpedieet. Von Trittin. Von den Anwohnern. Weil so eine strahlende Zeitbombe so eine Sache ist. (Nur wegen dem Giftmüll-Endlager muss ich ein Atom-Müll-Endlager aber nicht prickelnd finden.)
Bzgl. Wiederverwendbarkeit: sollte es irgendwann eine sinnvolle Nutzung des Brennstoffs geben, der dafür sorgt, dass es nicht strahlend irgendwo rumliegt, nehme ich alles hier zurück und freue mich.
-
Okay, dann formulieren wir es so: mir macht Sorgen, was nach der Nutzung im AKW noch vom Uran übrig ist und Zweiunddreizig drölfzig Tausend Jahre durch die Gegend strahlt.
Deswegen auch meine Frage aus meinem letzten Posting.
-
Woher das Uran kommt - kritische Frage. Keine Frage.
Mich quält aber mehr die Frage, wohin das Uran geht. Und da bin ich sicherlich emotional. Aber ich unterrichte Kinder für die Zukunft ... und ich möchte denen nur sehr ungerne für deren Zukunft ein strahlendes, leckendes Endlager hinterlassen.
Wobei: ich meine, kürzlich mal gelesen zu haben, dass die verbrauchten Uran-Stäbe wiederverwertet werden könnten. Oder so ähnlich. Weiß da jemand was zu? Vielleicht würde ich meine skeptische Haltung zur Kernenergie dann ja ändern.
-
Das ist schlichtweg Quark. Natürlich hätte man die deutschen KKW weiterlaufen lassen können und auch müssen, für den Hysterieanfall lacht euch wirklich die ganze Welt aus.
Ohne Uran ... schwierig
Ohne "TÜV" ... nenn mich spießig, Wenn mein Auto 3 Monate über den TÜV ist, juckt mich das nicht. Aber bei so einer Technologie gehe auch ich gerne auf Nummer Sicher.
Aber - liken tue ich deinen Beitrag trotzdem.
-
Wolfgang Autenrieth Ich habe eine Route im Kopf, die mich zumindest den Bodensee-KÖnigssee-Radweg fahren lässt. Man sagt, es sei einer der beeindruckendsten Radwege überhaupt. Würde dann mit dem Bodensee auch fast passen, denn die Südseite habe ich 2016 beim Rheinradweg schon gehabt.
@alpha Nordcap, ich habe es im Hinterkopf. Aber da die Hin- und Rückreise auf der gleichen Strecke stattfinden müsste, wäre es wenig interessant. (Wobei ich natürlich mit dem Schiff zurückfahren kann. Aber im Hinterkopf habe ich mal "NRW - Gbraltar" und "NRW - Nordkap". Dann fehlt nur noch der R1. ;)*
Volker_D Nette Idee. Aber wären denn nicht einige User enttäuscht?
MarieJ "Tour de France" - das schaue ich mir mal an. Wobei ich bestimmt nicht in deren Tempo fahre .... eher schneller.Vielen Dank schon einmal für die Tipps. Dank der Tipps bin ich gerade auf die 9400-Km-Strecke "Eurovelo 1" von Portugal zum Nordkap gestossen. ... Wo finde ich doch gleich das Formular fürs Sabbath-Jahr.
-
Zur Reaktivierung der KKW hat der E.ON-Chef aber etwas ganz anderes gesagt!
Hm.
Nach allgemein verfügbaren Informationen:
- waren die Kernkraftwerke nicht mehr "TÜV-geprüft". Es gab da wohl eine Ausnahmeregelung. Und bei einer Verlängerung hätte man die AKWs erst einmal langwierig testen müssen.
- braucht die Lieferung des Urans (oft aus Russland, oder) bis zu 18 Monate. Ein "einfach weiterlaufen lassen" wäre also gar nicht möglich gewesen.
Bzgl. einer Reaktivierung eines Stilgelegten AKWs kann cih aus dem Stand nichts sagen.
-
Kopien (auch bunt), Lehrbücher, Ausdrucke (auch bunt)... klar.
Bei Stiften etc. würde ich jetzt persönlich nicht im Büro nachfragen. Da nutze ich lieber meine eigenen. Aber ich nehme die Anregung mal mit.
