Bei uns am Gymnasium berichteten Grundschullehrerinnen kürzlich, dass sie keine Diktate mehr im Fach Deutsch schreiben lassen (dürfen).
Das beantwortet meine Frage nicht.
Bei uns am Gymnasium berichteten Grundschullehrerinnen kürzlich, dass sie keine Diktate mehr im Fach Deutsch schreiben lassen (dürfen).
Das beantwortet meine Frage nicht.
Ich persönlich beobachte, wie die Lernkultur – insbesondere durch KI – zunehmend erodiert.
An meiner Schule berichten Lehrkräfte allgemein über enorme Kompetenzverluste.
Macht ihr euch denn die Mühe, ab Klasse 5 Lernstrategien zu vermitteln? Strukturiert ihr Unterricht und Leistungsüberprüfungen so, dass die SuS, wenn sie keine 5 wollen, arbeiten müssen?
Jaja. Wie immer macht man selbst alles richtig und es gibt kein Problem.
Sportlich von einer konkreten Situation, in der es gut gelaufen ist, auf "immer" zu schließen.
... Ja. Schon blöd, wenn dir die KI in die Parade fährt. Böse KI. Die muss verboten werden! Administraor!!!!
Du tust der Diskussion mit deiner sinnfreien KI Kopiererei keinen Gefallen. Das ist von Faulheit und Wert für die Diskussion auf derselben Stufe, wie Sarumans Beiträge.
dazu noch passiv-aggressive Kommentare, Scheuklappen und KI.
Schon haben wir eine schöne Zusammenfassung des Threads.
Schaffst du es noch, einfach deine eigenen Ansichten auszudrücken oder bleibt's bei zusammenhanglosem Gemecker?
Ja, und? Das muss doch jeder für sich selbst entscheiden.
Dann mach das doch? Wenn du dich nicht beteiligen willst, dann lässt du es.
Runderlass der Schulaufsicht, dass es keine Deckelung für mobiles Arbeiten gibt. Fertig. Zeiterfassung hat nichts mit Anwesenheit am Dienstort zu tun.
Habe ich das behauptet? Die Frage war, inwiefern verpflichtende Anwesenheit schlecht ist. Dass mobiles Arbeiten und Zeiterfassung sich nicht ausschließen ist offensichtlich. Das macht die freie Wirtschaft sehr erfolgreich.
Na und?
Meine Beiträge sind nicht konfus.
Doch, schon
Das ist sicher nicht ungewöhnlich, weil du bzgl. des Themas sehr emotional bist, aber etwas konfus schreibst durchaus.
Mental nicht stabil und arrogant sind aber zwei Paar Schuhe. Merkst du sicher, oder?
Beides schließt sich nicht gegenseitig aus.
Nochmal: Dienststelle und Schule sind das gleiche?
In Hessen: nein. Um welches Bundesland geht es denn?
Das mit den Briefen der Schüler ist aber schon feige und auch irgendwo primitiv? Ich hatte meine Kollegen intelligenter eingeschätzt. Normal ist das eher typisch für die Grundschule und noch dazu mies Schüler für sowas zu benutzen.
Geht's noch ein bisachen arroganter? Ferndiagnosen sind so ein Ding, aber du wirkst nicht, als seist du mental wieder stabil.
Was ist daran bedrohlich?
Weil sie vollkommen andere Rahmenbedingungen schafft, als zu der Zeit galten, zu der man sich auf den Deal eingelassen hat. Arbeitsort und -zeitpunkt außerhalb der Untereichtszeiten frei wähken zu können, ist einer der positiven Aspekte des Lehrerdaseins. Ganz zu schweigen davon, dass es keine ergonomischen Arbeitsplätze an meiner Schule gibt.
Ja, das ist eben auch die langfristige Logik der Russen, nicht meine. Ich halte das langfristig für unrealistisch, als Putins "Lebenswerk" sowieso, aber versuchen werden sie es sicher weiter, weil es in der Natur einer Großmacht liegt. Ich empfehle an der Stelle mal Herfried Münklers Imperien, Die Logik der Weltherrschaft, damit hier nicht nur ins Blaue gequasselt wird.
Verstehe diesen Beißreflex nicht, den einige hier haben. Ihr meint ihr wüsstest alles besser, könnt euch aber nicht mal in die Situation der Russen hineinversetzen. Das geht ganz wertfrei. Theory of mind... einfach mal versuchen.
Zwischen dem, was irgendwelche alten Männer, die mit ihrem nahenden Tod nicht umgehen können denken und dem, was rational ist, liegen Welten. Das ist dir schon klar, oder? Warum Putin, Trump und Konsorten machen, was sie machen ist offensichtlich. Dass denen jemand ins Gehirn geschissen hat und die mittlerweile weit von rationalen Menschen entfernt sind auch.
Eben hieß es noch, man könne sich nicht gesund melden.
Ein Arzt kann nicht gesund schreiben, man kann sich aber gesund melden.
Dass die Ukraine in die NATO aufgenommen wird. Duh.
Warum ist das objektiv etwas, gegen das sich Russland wehren müsste?
Wenn die Argumente ausgehen, fängt man an zu beleidigen ...
Das ist keine Beleidigung, lediglich eine Feststellung. Du hast die bisherige Diskussion ganz offensichtlich nicht verstanden. Das macht es unmöglich, mit dir weiter zu diskutieren. Das ist ansich nichts Schlimmes. Du bist Lehrer, kein Jurist. Ein bisschen Einsichtsfähigkeit wäre nur hilfreich.
Viel problematischer ist dein unreflektierter Umgang mit KI. Aber das ist hier nicht das Thema.
Alles anzeigenOk, noch mal für dich ganz einfach:
Jemand fragt, wie er sich verhalten muss, wenn er als Pausenaufsicht eine Rauferei sieht.
Es wird darauf verwiesen, dass er eingreifen muss, wenn er ohne sich selbst in Gefahr zu bringen die Gesundheit oder das Leben des Opfers schützen kann.
Es wird gesagt, dass man ein Problem bekommt, wenn der Täter dabei einen blauen Fleck bekommt.
Es wird darauf verwiesen, dass das durch die Notwehr gedeckt ist.
So weit die Diskussion. Und damit kann jemand, der nun auf dem Schulhof steht abschätzen, wie er sich verhalten muss. Es interessiert niemanden dienen konkreten Einzelfall. Du kannst auch bei der Versetzung oder bei der Klassenfahrt sagen, dass im konkreten Einzelfall ein Verwaltungsgericht entscheiden wird. Trotzdem liest du dir erstmal die Rechtslage an und findest eine Entscheidung.
Für mich ist die Diskussion da auch beendet. Wir können in 5 Jahren den Thread noch mal hochholen und sehen wie sich die KI bis dahin entwickelt hat.
Du stellst hier wieder unter Beweis, dass dir das Verständnis für unser Rechtssystem fehlt. Schade, dass du das nicht verstehst und dem Diskussionsinhalt nicht folgen kannst. So hat das mit dir leider keinen Zweck.
Ich bin ja auch dafür Russland zu zerschlagen, aber man darf sich auch nicht wundern, wenn die sich wehren.
Hm? Warum sollte Russland "zerschlagen" werden? Das Land darf gerne existieren. Das hat es lange Zeit auch ohne Probleme.
Gegen was genau wehrt sich Russland denn gerade?
Es mag sein, dass dir der Begriff Notwehr bekannt ist. Wenn aber jemand schreibt, dass er ein Problem hat, wenn der Täter dann nach der Prügelei einen blauen Fleck hat, ist dieser Person das anscheinend nicht bekannt.
Das meine ich damit, dass eine Google/KI Suche über irgendwelche Schlagworte für Laien wenig sinnvoll ist. Ob der blaue Fleck ein Problem ist oder nicht, kommt auf den konkreten Einzelfall an. Ich weiß wirklich nicht, wie oft ich das noch betonen muss.
Dass du dich pauschal in Sicherheit wiegst, weil du das Wort "Notwehr" kennst, ist ein Problem, das du aber nicht erkennts, weil dir die juristische Bildung und offenbar auch die Kommunikation mit juristisch gebildeten Menschen fehlt.
Wenn Du den Beginn der KI Diskussion suchst, siehst Du, dass es um Notwehr ging. Die Frage war, ob ich ein Problem habe, wenn der Täter anschließend einen blauen Fleck hat. Ich habe darauf empfohlen sich mit google oder eine KI zu informieren, was Notwehr bedeutet.
Die Antwort auf die Frage, ob du ein Problem hast, wenn einer der Schüler am Ende einen blauen Fleck hat ist: es kommt auf den Einzelfall an. Es kann ein Problem sein, muss aber nicht.
Werbung