Was mich persönlich stört ist, wenn so viele ihre Kamera aushaben und einen dann am nächsten Tag Sachen fragen, die ganz klar besprochen wurden. Gefakte Anwesenheit. Ich würde es als SL einfordern, dass alle ihre Kamera anhaben.
Und mich stört, wenn dann alle anderen in meinem privaten Wohnbereich sind. Ich denke man kann das Einschalten einer Kamera nicht anweisen. Man kann es sich wünschen, aber es kann mich rechtlich keiner dazu zwingen.
Im obigen Fall ging es aber darum, dass der TE A15 generell ablehnt, damit er Zeit für seine Familie hat und dann ein paar Jahre im Amt gearbeitet hat, um die A15 mit in den Schuldienst zu nehmen. Diesen Weg würde ich nicht als den üblichen sehen und habe darüber mit dem TE diskutiert.
Das ist nicht wirklich ein unüblicher Weg. Sehr viele A15er und A16, die ich kenne waren für ein paar Jahr im Schulamt oder Ministerium.
Hat tim123 dazu Angaben gemacht, gucke ich mir die Quellen an, überprüfe sie auf Seriosität und zitiere ggf. die.
Hat tim123 keine Angaben gemacht, sondern hat einfach nur eine Meinung, dann verwende ich das jedenfalls nicht als Beleg.
Das hat aber dann nur was mit der Qualität der Quelle zutun, aber nicht ob man es überhaupt zitieren kann oder nicht. Es gibt doch einige anonyme oder pseudonyme Quellen, die man durchaus auch als Beleg werden kann.
Könntet ihr bitte eine Aussage oder Anfrage formulieren, wenn was unklar ist? Manche User*innen sind vielleicht prinzipiell dauernd verwirrt, aber diese Mitteilung trägt halt nicht zur gelingenden Kommunikation bei.
Ich würde in einer Hausarbeit keinen Text zitieren, zu dem es nur Tim123 als Autor gibt. Sonst könnte ich ja selbst so eine Homepage erstellen und unter Tim123 irgendwas erzählen, womit ich mich dann selbst zitiere.
Wenn diese Zitate für deine Abschlussarbeit notwendig sind, dann kann ich doch auch ein Pseudonym als Autor verwenden. Ich verstehe nicht genau wo dein Problem liegt. Das sind ja sogar überprüfbare Quellen. Man könnte auch ein Gesprächsprotokoll als Quelle verwenden, das kann dann nicht mal jemand nach prüfen.
Da sind zwei Namen genannt, die für den Inhalt verantwortlich zeichnen, die beiden hätte ich als Autoren bezeichnet
Ist das falsch?
Wenn du beispielsweise hier aus dem Forum zitierst, dann steht im Impressum Stefan Tittelbach als Inhaber.
Das macht ihn aber nicht zum Autor der Beträge hier. Gleiches gilt auch für jede andere Website.
Alles anzeigenHallo zusammen,
so, jetzt habe ich auf der Suche nach Hilfe dieses Internetforum gefunden (und ärgere mich schon fast, dass ich nach 26 Dienstjahren nicht schon früher auf so eine Gemeinschaft von Lehreren gestoßen bin
).
Ich habe eine Frage in die Runde und hoffe, dass Kollegen eine Lösung wissen:
Folgende Schülerfrage hat sich beim Verfassen einer Seminararbeit ergeben und betrifft das Zitieren einer Intenetquelle bzw. die Literaturangabe derselben.
Wie soll man den Autor der folgenden Seite benennen, der ausgenscheinlich selbst nur einen Nickname verwendet : Life Kinetik im Fußball - Was ist das? - Fußballtraining online (fussballtraining.de) oder ist die Seite selbst, also fußballtraining.de als Herausgeber zu benennen, wie z.B. der DFB bei seinen Seiten?
Für Hife, Anregung und Denkanstöße wäre ich dankbar.
Beste Grüße
Jessica
Ich würde folgendes Angeben (Ich habe die Bibliographie immer nach IEEE gemacht)
FussballtrainerTim, “Life kinetik im Fußball - was ist das?,” Fußballtraining online, 17.02.2020. [Online]. Available: https://www.fussballtraining.de/allgemein/life…ogin=2a7658563f. [Zugriff: 31.10.2022].
Ich wiederhole mich: Hier gibt es für solche Spässe Volksabstimmungen.
Das finde ich so toll in der Schweiz. In Deutschland werden solche Dinge, wie du bereits erwähnt hast, von oben runter diktiert.
Viel Unsinn, der bei uns gemacht wird, wäre mit direkte Demokratie niemals durch gegangen.
Einundzwanzig Podcast höre ich gerne.
Man darf nur zum Arzt, wenn man gesund ist? Macht Sinn.
Jupp. Ich schneide mir auch die Haare bevor ich zum Friseur gehe.
Sicher alles frei erfunden oder anekdotisch oder einfach nicht zu vergleichen, weil...
https://www.spiegel.de/familie/eltern…1923f9f90fa87b4
Viel Spass beim Lesen
Ist hinter einer Paywall
Ich habe schon Vogelnester aus Masken gesehen.
Ich frage mich, wenn es nur noch Papier- oder Pappmasken gibt. Strohhälme und Besteck darf ja auch nicht mehr aus Kunststoff sein (außer deren Verpackung 🤡)
Meine Krankenkasse muss die pauschale Beihilfe bei der Beitragsberechnung außen vor lassen.
Die Argumentation ist für mich schlüssig. Um sicher zu gehen, würde ich mir von der Bezügestelle/Beihilfe ein entsprechendes Schreiben geben lassen.
Die die pauschale Beihilfe denn statisch oder wird die anhand vom Bruttogehalt berechnet?
Kurz vor den Ferien kam die Aussage: "Heute ist der Groschen bei mir gefallen." Das freut mich immer, wenn sowas nach langem Stöhnen kommt 
Eine Varikozele kann unter Umständen die Zeugungsfähigkeit beeinträchtigen. Dann wird das operiert und häufig ist dann gut. Ich sehe hier keinen Grund, der einer Verbeamtung entgegen steht.
Wobei die Zeugungsfähigkeit nicht unmittelbar für den Dienst notwendig ist. Mittelbar schon, weil man seine eigenen Schüler "herstellen" kann
Die Öffnungsklausel gilt aber nur, wenn man an öffentlichen Schulen ist. Mit Planstelleninhabervertrag an einer Ersatzschule hat man da, zumindest in NRW, Pech und kann nur hoffen das auch hier die pauschale Beihilfe eingeführt wird
Die Öffnungsklausel gilt schon im Ref. Also kann man diesen Vertrag dann einfach dorthin mit schleifen.
und er sagte "A13 für alle ist Schwachsinn" und Geld ist nicht so wichtig, Wichtiger ist die Wertschätzung."
Alles klar. Ich rufe gleich mal bei meiner Bank oder den Stadtwerken an, ob ich jetzt meine Rechnungen auch mit Wertschätzung bezahlen kann. Super Tipp
Können sich brandenburgische Beamte "einfach so" gesetzlich versichern?
Es gibt scheinbar eine pauschle Beihilfe.
https://zbb.brandenburg.de/zbb/de/beihilf…chale-beihilfe/
Ob die das einfach so machen können, weiß ich nicht.
s3g4 , ich meine, der Fünfjahreszeitraum bezieht sich auf Menschen mit Schwerbehinderung, die sich verbeamten lassen wollen. Ansonsten ist es wie im obigen Link beschrieben, den ich beispielhaft angefügt habe. Früher war es wesentlich strenger, dieser Weg ist zwar unseriös aber ermöglicht wesentlich mehr Menschen die Verbeamtung.
Das mag da so stehen. Mir hat der Amtsarzt es so gesagt. Wobei beides, also 5 Jahre oder bis Pensionierung, Wahrsagerei ist.
Wenn du freiwillig gesetzlich versichert bist, liegst du doch eh über der Beitragsbemessungsgrenze.
Nein das muss nicht sein. Mit A12 ist man da im Normalfall nicht drüber.
Darf die pauschale Beihilfe deshalb auch meinen monatlichen Krankenversicherungsbeitrag erhöhen?
Das ist eine gute Frage. Ich würde Pauschal sagen nein, denn wenn man Rechnungen bei der Beihilfe einreicht dann sind die Erstattungen ja auch kein Einkommen. Es handelt sich hier ja im Prinzip um den Arbeitgeberanteil der GKV. Dieser wird bei Angestellten ja auch nicht dem Einkommen zugerechnet.
Bei der amtsärztlichen Untersuchung geht es darum festzustellen, ob Beamt*innen mit hoher Wahrscheinlichkeit die Regelaltersgrenze im Beruf erreichen.
Das stimmt so nicht oder die Amtsärzte haben in den Bundesländern unterschiedliche Vorgaben. Bei uns müssen die Amtsärzte die Wahrscheinlichkeit einer Dienstunfähigkeit in den nächsten 5 Jahren machen. Alles andere ist auch total unseriös.
