Beiträge von Flupp

Zitat von Plattenspieler

Hast du eine Quelle dafür? Ich denke, das ist auch von der Schulform abhängig?

Das gilt noch nicht mal so absolut im Ref.

Zitat von §13 (4) Sek I PO

Während des zweiten Ausbildungsabschnitts werden in der Regel dreizehn, bei Schwerbehinderung zwölf, Wochenstunden selbstständig unterrichtet, davon mindestens elf, bei Schwerbehinderung zehn, Wochenstunden in kontinuierlichen Lehraufträgen. Diese sollen die Ausbildungsfächer umfassen.

Ist an Realschulen also nur eine Soll-Vorschrift. Am Gym ist es gar nicht vorgeschrieben (aber natürlich grundsätzlich sinnvoll):

Zitat von §13 GymPO

Während des zweiten Ausbildungsabschnitts werden wöchentlich zehn bis zwölf, bei Schwerbehinderung in der Regel neun bis elf, Unterrichtsstunden selbstständig und begleitet unterrichtet, davon mindestens neun, bei Schwerbehinderung in der Regel acht, Unterrichtsstunden in Form eines kontinuierlichen selbstständigen Lehrauftrags. Die Schulleitung trägt Sorge dafür, dass nach dem Erziehungs- und Bildungsauftrag sowie in Übereinstimmung mit den geltenden Vorschriften unterrichtet wird.

Dass man in der Probezeit ein Recht auf seine studierten Fächer hätte, wäre mir tatsächlich völlig neu.
Das halten wir insbesondere bei Drei-Fach-Kombinationen regelmäßig nicht ein.

Du findest auch noch etwas in der DGUV Regel 102-601, dort ist aber die Rettungsfähigkeit nicht definiert.

Die Information 202-107 betrifft nur die Grundschule, die dort beschriebenen Grundsätze zur Positionierung bei der Aufsicht und andere Dinge sind aber sehr interessant auch für Schwimmaufsichten anderer Schularten, falls Du extra einen "Schwimm-Ordner" pflegst.

Zitat von SteffdA

So eine Vorabbegehung ist doch wohl eine Dienstreise und wird entsprechend komplett bezahlt.

Das Förderprogramm Erasmus+ finanziert beispielsweise Besuche im Zielland zur Vorbereitung eines Austausches.

Das wäre aber vermutlich nicht situativ angemessen, wenn Du erst noch Deinen Neoprenanzug anziehst...

Daher: Wenn es nur nach Anziehen des Neos geht, dann bist Du in der konkreten Situation nicht rettungsfähig und kannst daher kein Schwimmen beaufsichtigen.

Zitat von Kris24

Naja, über klare Aussagen bzgl. Fließgewässer Rhein kann man (und wird bei uns) diskutiert. Ich habe auf meinem Schulrechner dazu noch deutlicheres (RISU?) gespeichert.

Die RiSU enthält nichts bezüglich Schwimmen.

Die oben verlinkte Bekanntmachung ist aus meiner Sicht klar.
Man muss jederzeit aus jeder Tiefe retten können.

Zitat

Die Sicherheit im Schwimmunterricht im Sinne der Wasserrettung erfordert ein bestimmtes Maß an körperlicher Leistungsfähigkeit und spezifische Kenntnisse. Diese erfüllt eine Lehrkraft dann, wenn sie in dem Schwimmbecken, in dem der Unterricht stattfindet, eine verunfallte Person situativ angemessen unter den höchsten Stressbedingungen an jeder Stelle aus jeder Tiefe des Schwimmbeckens an die Wasseroberfläche bringen [...] kann.

Jetzt könnte man sagen, dass das ja nicht im Freiwasser gilt. Aber dort steht "leider" auch:

Zitat

Neben dem regulären Schwimmunterricht im Hallen- und Freibad halten sich Schülergruppen im Rahmen von Wandertagen, Klassenausflügen, Schullandheimaufenthalten, Studienfahrten oder sonstigen Veranstaltungen im Bereich von öffentlichen und nichtöffentlichen Gewässern, Bädern, Erlebnisbädern etc. auf. In all diesen Fällen gelten die oben genannten Ausführungen entsprechend.

Zitat von Kris24

Ich selbst habe alle Rettungsschwimmscheine (jahrelang DLRG), aber ich gehe nicht mit jeder Klasse an den Rhein/ Bodensee. Einige meiner jungen Sportkollegen mit schnell erworbenem Schein sehen es unproblematisch.

Auch hier gibt es relativ klare Regelungen in BW.

Rettungsfähigkeit umfasst auch die "Gewässerbeherrschung".

DGUV-Information zu Wanderungen im Gebirge

Seite 12 bis 15

Werden wir zwar vermutlich nie erfahren, aber spannend ist das Zustandekommen schon. Insbesondere die Gruppendynamik innerhalb der Lehrkräftegruppe (war jedem klar, wer die Leitung hat, oder gab es eine Verantwortungsdiffusion?) würde mich interessieren.

Das ist aber überraschend günstig für die Flugstunden und die Anzahl an beteiligten Personen.

Zitat von Anfaengerin

Wenn man die Kosten prozentual zum verfügbaren Nahverkehr macht ja - ansonsten zahlt die Landbevölkerung für die Städter

So wie bei der Subvention von privaten KFZ?

Immerhin wird jeder private PKW mit mindesten 5000 Euro jährlich subventioniert.

Zitat von plattyplus

Oder anders: Warum bleibt ein Personenzug wegen "Überfüllung" heute im Bahnhof stehen (selber mehrfach erlebt)? Indische Personenwagons halten es sogar aus, wenn noch hunderte Personen auf dem Dach mitfahren. Bei uns hat der Zugführer gleich die Hosen voll, wenn der Zug mal so voll ist, daß es nicht für alle Personen Sitzplätze gibt.

Wenn man sucht, dann findet man von Dir bestimmt einen Post, in dem Du Dich über einen zu hohen Klassenteiler beschwerst. Wie das die chinesischen Kollegen nur machen…

Zitat von Tom123

Ich würde ja die SL erst einmal fragen, wie sie denn die Mehrarbeit kompensieren möchte, da ich mit meinem regulären Stunden bereits meine Arbeitszeit voll auslaste. Wie du so schön schreibst, ist es ja eine dienstliche Tätigkeit und kein Hobby. Da wird die SL sicherlich nicht erwarten, dass ich freiwillig unbezahlte Mehrarbeit leiste.

Da haben wir vermutlich eine unterschiedliche Sichtweise:
Eine Klassenlehrertätigkeit ist keine unbezahlte Mehrarbeit.
Oder andersherum gesagt: Zur Entlastung muss die andere Klassenlehrertätigkeit der 7. Klasse ja nicht fortgeführt werden.

Wo soll da eine Bestrafung sein?

Dass der "unmotivierte" Kollege seinen Fähigkeiten entsprechend anderswo seinen Dienst tun muss, darum muss sich die SL tatsächlich kümmern.

Was wäre denn im Sinne der Schülerinnen und Schüler?

Variante 1: Eine 7. Klasse hat nach drei Jahren einen KL-Wechsel. Eine 5. Klasse erhält eine erfahrene Kollegin, zwei weitere 5. Klassen werden mit Anfängern besetzt und können sich an der erfahrenen Kollegin orientieren.

Variante 2: Die erfahrene Kollegin führt die 8. Klasse weiter, in der 5. Klasse werden zwei Anfänger gelassen, ein alter Kollege mit zweifelhafter Motivation wird in die dritte 5. Klasse gesetzt, nach Klasse 5 findet bereits jetzt absehbar ein Wechsel statt.

Naja, wenn so eine Entscheidung nicht mehr in der Kompetenz einer SL liegt, dann kann man es auch gleich bleiben lassen. Immerhin handelt es sich um eine berufliche Tätigkeit und kein Hobby.

Zitat von CDL

Ich kann mir kaum vorstellen, dass eine Schulleitung Gelassenheit für problematisch hält- bist du dir sicher, das du richtig verstanden hast, welches Problem er dir an der Stelle zu deiner Klassenführung mitteilen wollte?

"Gelassenheit" kann auch ein Euphemismus für Trägheit, Gleichgültigkeit oder wenig Eigeninitiative sein.

Zitat von CDL

Meine SL hat mich vor der ersten Beurteilung in der Probezeit auch um eine kurze Aufstellung gebeten zu meinem sonstigen Engagement, damit sie nicht am Ende etwas übersieht.

Ich halte das auch für hilfreich, einige KuK verstehen diese Bitte allerdings als "Jetzt muss ich meine Beurteilung auch noch selbst schreiben" oder "Klar, die Chefin interessiert sich nicht für mich, daher weiß sie gar nicht, dass ich xy mache."

Zitat von abc_123

... ich hatte auch nicht die Befugnis Eltern anzurufen oder Extraaufgaben zu verteilen o.ä.

Hat dies die Kollegin oder die SL beschlossen?

Zitat von Yubel

Hallo,

hier hätte ich zwei Fragen:

1. Ein Ex-Schüler (hat seit einem Jahr den Abschluss) hatte mich zu einem Döner eingeladen, den wir geteilt haben - war das falsch ?

Ich halte das derzeit, je nach Verzehrmethode bei einem geteilten Döner, für hygienisch fragwürdig.

Zitat von griding

Richtig, jetzt ist halt nur die Frage, ob das bei den Amtsärzten auch so angekommen ist und, falls nicht, ob ein Betroffener sich traut dagegen vorzugehen.

Ich glaube, dass es bei Amtsärzten wie bei Lehrkräften ist.
Viele, die ihren Job ordentlich machen, und manche, an die man echt nicht geraten möchte.

Wie überall halt.

Zitat von Ketfesem

Dann noch im Museum Checkpoint Charlie und dann noch bei der Mauer in der Nähe des Museums (weiß nicht genau, wie da heißt).

Topographie des Terrors?

Verstehe ich etwas falsch?
Kritik am BMI als Kriterium ist doch erstmal nur das: Der BMI ist als Kriterium zur Feststellung von krankhaftem Übergewicht nicht immer geeignet.

Das bedeutet aber doch nicht - und so verstehe ich auch die Rechtsprechung - dass die Diagnose eines krankhaften Übergewichts nicht mehr möglich ist.

Es gibt also zwei Dinge, die sich geändert haben in den letzten Jahren:

1. Der Amtsarzt muss nicht mehr die voraussichtliche Dienstfähigkeit attestieren damit man in das Beamtenverhältnis darf, sondern muss die voraussichtliche Dienstunfähigkeit attestieren, damit man nicht in das Beamtenverhältnis darf. Dies betrifft allerdings nicht nur Übergewicht sondern alle vom Arzt festgestellten gesundheitlichen Themen.

2. Es setzt sich nach und nach durch, dass der BMI als alleiniges Kriterium nichts taugt. In Zusammenhang mit anderen Dingen kann der Amtsarzt diesen Wert dennoch als Teil seiner Attestierung verwenden.