Laut DB Navigator scheinen die lokalen Züge hier vor Ort zu fahren. Allerdings in ca. 50 km Entfernung nicht mehr.
Beiträge von Kris24
-
-
Ernsthaft? Dann fehlt auch bei uns mindestens die Hälfte.
-
Man könnte die Ironie in Scheiben schneiden und in Eimern raustragen.
Ironie? Naivität? Unwissend? Beleidigungen?
-
Autsch.
Jetzt kommt es auf die Reihenfolge und Wissen zum Zeitpunkt an. Meine Schüler wussten nichts vom Eis, als sie schrieben (und dank Seife ahnten sie auch nichts), ich wollte damit nur ausdrücken, es war eine wirklich gute Zusammenarbeit, sonst hätte es nichts gegeben.
(Und die Bewertungen waren überraschend konkret, nicht nichtssagende Lobhudelei.)
-
Heute Mittag 34 Grad im Schatten, vor einer Stunde Gewitter mit starken Regen, inzwischen sind die Straßen wieder trocken, dafür kommt das Gefühl eines Dampfbades auf. Für die Haut herrlich, ich hätte nachts aber gerne mal wieder unter 20 Grad, wenigstens einmal, um mal wieder richtig schlafen zu können.
Kommt jetzt eine Werbung für Klimaanlagen? Luft
befeuchter? 🤔 Autokorrektur kennt keine Entfeuchter.😄 -
Ich habe meinen LK heute zum letzten Mal im Unterricht gesehen und Eis spendiert (Mehrfachpackung Magnum etc.) Außerdem haben wir letzte Woche Seife gesiedet und ich habe Fette und Natriumhydroxid bezahlt, so dass jeder ca. 500 g Seife sieden konnte.
Warum ? Es waren zwei herrliche Jahre, die anonymen Kritiken zu meinem Unterricht waren hervorragend, ich bin also nicht alleine mit meiner Meinung und ich bin wieder einmal etwas traurig, Abschied nehmen zu müssen. Da ich für meine Seife hier bekannt bin, ist es auch etwas persönliches.
Sonst gebe ich nur Geld aus, wenn es meinen Alltag entsprechend erleichtert (dieses Schuljahr wird es nach einer Testphase vermutlich die digitale Version vom Lehrerband Cornelsen werden, wir haben im Unterricht die Konkurrenz, daher keine Anschaffung über Schuletat, ich verwende aber gerne zusätzliches Material und bevor ich alles selbst mir aus den Fingern sauge und Filme erstelle, zahle ich einmalig 40 Euro. Bei Cornelsen und Westermann kann ich 100 Tage testen und ich nutze die Zeit, um zu sehen, ob das Material es mir wert ist).
-
Es hat auch mit der Kollegenverteilung zu tun.
Wenn einige Kolleg*innen 2-3 Kurse haben und die Fachschaft hat nur 2-3 KuK, dann sind wohl alle nacheinander zu legen Und wenn man als Kollege in mehreren kleinen Fachschaften sitzt, dann müssen die anderen KuK auf einen weiter.Bei uns werden manchmal Protokollanten von der Nachbarschule ausgeliehen, wenn die Fachschaft zu klein ist.
-
Dass die Ukraine in die NATO aufgenommen wird. Duh.
Russland griff die Ukraine an, weil Putin und die Seinen keine erfolgreiche Demokratie ertragen wollten und die Gefahr bestand. Den Soldaten dachten, Ukraine sei völlig verarmt, so wurde es in Russland erzählt und wunderten sich 2022. Es gibt genug Berichte (und geklaute Waschmaschinen).
-
Alles anzeigen
Aber Israel nicht. Und immer einmal mehr nicht als du.
Es geht darum, dass "Verteidigungs"bündnisse, "Verteidigungs"armeen und ihre "Verteidigungs"waffen genauso gut zum Angreifen genutzt werden können.
Das finde ich nicht mal schlimm, aber man sollte nicht auch auf die eigene Propaganda reinfallen.
Stimmt, die Russen hätten natürlich auch noch ein paar Jahre zuschauen können bis auch die Ukraine in die NATO gekommen wäre.
Wenn die NATO Russland angreifen sollte, wofür es aktuell keine Anzeichen gibt, dann eher nicht über Finnland. Lol.
Ich bin ja auch dafür Russland zu zerschlagen, aber man darf sich auch nicht wundern, wenn die sich wehren.
Dass sich die deutsche Rolle in diesem Krieg als Flughafen und in der Alimentation der ukrainischen Flüchtlinge erschöpft, ist nochmal ein anderes Thema. Da wünsche ich mir mehr Einsatz.
Hää?
Russische Halluzinationen?
Der Westen dachte, alle wollen Frieden und Wirtschaftswachstum, Krieg war nie ein Thema. Der schadet nur. Deshalb hat man viel zu lange weggesehen, 1999, 2008, 2014. Deshalb dieses Gespräch 2013, ich habe leider vergessen, wer mit wem sprach.
Und Finnland kam in die Nato, weil Russland Ukraine angegriffen hat. Russland vergrößert durch seine Aggression die Nato.
Auch heute habe ich noch von keinem westlichen Politiker gehört, dass Russland zerschlagen werden soll. Jeder weiß, dass dies langfristig keinen Frieden schafft. Vor dem Überfall auf die Ukraine war dies noch weniger Thema. Russland war gar nicht so wichtig. Obama sprach von einer Regionalmacht.
Da sprechen russische Minderwertigkeizskomplexe aus dir.
Und irgendwie widersprichst du dir, greift nun irgendwann die Nato Russland an oder nicht? Und mich würde noch interessieren, warum hätte sie es tun sollen, vor allem, wenn Russland Ukraine nicht angegriffen hätte (wenn überhaupt, dann doch nur, um diese Aggression zu stoppen).
-
Bei uns ist es am Haupttag eine Raumfrage, es finden ca. 20 Prüfungen gleichzeitig statt, dazu kommen Vorbereitungsräume und Wartezimmer. Da bleibt kein Klassenzimmer übrig.
Am 2. Tag reicht ein Trakt, im übrigen Haus findet Unterricht statt.
Und meine Basiskurskollegen Mathe und Deutsch haben innerhalb von 2 Tagen zwischen 20 und 25 mündliche Prüfungen, weil in diesen Kursen jeder in Baden-Württemberg ins mündliche muss.
-
Israel ist auch kein NATO-Mitglied.
Aber die USA.
Es gibt jedoch keinen Automatismus, jedes Mitglied entscheidet souverän, auch wenn ein Natostaat angegriffen wird. Es muss nicht militärisch sein.
Und genauso gut kann auch einem Nichtmitglied geholfen werden.
Deshalb ist dein Argument keines.
-
Die Landesschulbehörde hofft darauf, dass Gym-Lehrkräfte, die derzeit keine Stelle finden, Vertretungsstellen annehmen. Diese sollen zeitnah freigegeben werden, derzeit gibt es aber nur die Stellen, die bis zum 1.7.26 laufen (also bis zu den Sommerferien, die Ferien ab dem 2.7. sind damit nicht bezahlt).
Aber auch dann gibt es keine oder höchstens wenige Stellen für Seiteneinsteiger.
-
Naja, auch beim Irankrieg wird mit Verteidigung argumentiert.
Und niemand aus der Nato folgt.
Das zeigt gerade, dass es keinen Automatismus gibt. Ein Natoland hat entschieden und die anderen sind nicht einverstanden und folgen nicht. Dein "Argument" zeigt also gerade, dass die Natoländer selbst entscheiden.
Besser wäre das Argument Afghanistan gewesen und da gab es viele Diskussionen. Aber auch da konnte jeder selbst entscheiden, egal ob Natopartner oder nicht.
-
Selbst wenn man das vorschiebt, inwiefern ist das für Herbert aus Sachsen-Anhalt ein unterstützenswerter Grund? Ah, die NATO-Osterweiterung, da muss man sein Nachbarland überfallen und wir profitieren davon, wenn Ukraine russisch wird oder wie stellt man sich das vor?
Ich habe zwei Gründe im Verdacht.
Hass auf die Amis und "die Wahrheit liegt immer dazwischen", der Glaube also, dass immer beide Seiten an einem Problem Schuld sein müssten. Außerdem erwarten manche, dass die "Guten" immer nachgeben, weil die andere Seite es ja sowieso nicht tut und man einfach Ruhe will und glaubt, der Konflikt gehe sie nichts an.
Nein, die Wahrheit liegt nicht immer dazwischen, wenn einer sagt, 2 +2 ist 4 und der andere 6 ist nicht 5 das richtige Ergebnis. Und wenn eine Seite extrem lügt, verschiebt sich die Mitte auch.
-
Inwiefern ist denn die Erweiterung eines Militärbündnisses bis an die Grenzen des größten Rivalen keine Bedrohung? Also, ich finde es ja gut, Russland militärisch zu bedrohen, aber man muss nicht gleich im eigenen Kakao baden.
Und deshalb überfällt Russland Ukraine, um eine noch längere Grenze zur Nato (Polen) zu haben?
Und deshalb zieht Russland Soldaten von der Grenze zur Nato (Finnland) ab, weil es so große Angst vor der Nato hat?
Es gibt ein Bericht von 2013 von einem Gespräch. Der Deutsche freute sich über Frieden und wirtschaftlichen Wachstum in den europäischen Ländern inkl. Russland, sein russischer Gesprächspartner widersprach, Putin wisse, dass Russland den Westen nicht einholen könne, außer es kommt zum Krieg. Im Chaos werden die Karten neu gemischt.
-
Baden-Württemberg, Gymnasien, aktuell 0 Stellen im Listenverfahren (reguläre Stellen) im RP Freiburg (in Stuttgart soll es ein paar geben).
Das heißt, selbst mit Staatsexamina 1,0 gibt es keine Stelle.
Auch wir haben in vielen Fächern zu viele Kollegen, Grund, Umstellung von G8 auf G9, die Klassen haben weniger Unterricht pro Woche, wir sind bisher in Klasse 6. Das Problem wird also noch einige Jahre existieren und mancher wird in anderen Schulformen "geparkt". Ich vermute daher, dass tatsächlich wenige, wenn überhaupt, Stellen für Seiten-, Quereinsteiger gibt. Theoretisch gibt es noch welche für Physik und Informatik, ich weiß von niemanden, der Erfolg hatte.
Und zur Planung, die Umstellung hatte ein Jahr Vorankündigung. Unsere Referendare und auch die meisten Studenten wurden überrascht.
-
So sieht es aus. Der Thread hier legt allerdings schonungslos offen, wie leider auch unter Lehrkräften sich stumpf irgendwelche KI-Exzerpte um die Ohren gehauen werden, was wohl den Anschein einer Diskussion erzeugen soll.
Die taz ist natürlich ein Medium, das dem linken Spektrum zuzuordnen ist. Natürlich wird die Lehrkraft als sympathischer Holzfäller von nebenan stilisiert, der eigentlich mit jedem cool ist. Gleichzeitig wird er fast schon als Widerstandskämpfer in einer AFD-Hochburg heroisiert, den es zu unterstützen gilt. Das entsprechende Narrativ sollte von jeder Lehrkraft, die mal mehr oder weniger eine Uni besucht hat, zu durchschauen sein.
Dennoch ist die taz nicht per se schlecht. Man sollte aber ihre politische linksagitatorische Verortung nicht außer Acht lassen.
Falls du mich meinst, stimmt es nicht. Mich nerven einfach Vorwürfe und Behauptungen, die auch auf Nachfrage nicht begründet werden.
Und wie geschrieben, ich habe nicht KI gefragt, sondern u.a. gegoogelt, warum taz unseriös ist. Da hier bisher noch keine Fakten genannt wurden, wollte ich selbst welche finden bisher erfolglos.
Leider gibt es seit einiger Zeit immer auch KI Antworten, ich bin kein Fan davon. Ich habe kurz überlegt, ob ich sie zitiere und mich dafür entschieden, weil ich ihr zustimme.
Aber auch du unterstellst uns Dinge. Also, warum ist die KI Antwort falsch?
-
Ich zitiere Frosch KI
"Wenn jemand behauptet: „Die taz ist unseriös“, dann ist die naheliegende Rückfrage: "Meinst du, dass die taz journalistische Standards verletzt, oder meinst du, dass dir ihre politische Ausrichtung nicht gefällt?
Das sind zwei unterschiedliche Vorwürfe. Viele Diskussionen über Medien vermischen beides."
Genau das ist der Punkt. Taz recherchiert sorgfältig und erfindet nicht einfach etwas und sorgt für Transparenz.
Klinger ich habe übrigens neutral gegoogelt, taz seriös oder nicht und wollte gar keine KI-Antwort. Die kam unaufgefordert. Aber du hast immer noch keine Faktrn genannt. Wo war taz unaufrichtig, nicht transparent, hat journalistische Standards verletzt? Du hast behauptet, du hättest welche gefunden.
Ich bin übrigens kein taz-Leser, meine Zeitung ist die Zeit, wie ich bereits öfter schrieb.
-
KI schreibt zu seriös und taz
"Die taz (die tageszeitung) gilt im deutschen Journalismus als seriös, zeichnet sich jedoch durch eine sehr klare linke und linksalternative Blattlinie aus. Sie erfüllt handwerkliche journalistische Standards und finanziert sich unabhängig über eine Genossenschaft, ist dafür aber in ihrer Berichterstattung oft meinungsstark. [1, 2, 3, 4]
Einordnung der Seriosität
- Journalistische Qualität: Die Recherchen, Reportagen und Artikel der taz werden allgemein als fundiert und professionell angesehen. Sie gilt als verlässliche Nachrichtenquelle. [1]
- Politische Ausrichtung: Die Zeitung ordnet sich selbst dem linken und grünen Spektrum zu. Bei gesellschaftspolitischen, ökologischen und sozialen Themen nimmt sie häufig explizit linke Standpunkte ein. Diese Haltung ist transparent. [1, 2]"
Es gibt Kriterien für seriös bzgl. Zeitungen, gegen welche verstößt die taz?
-
Oder als Grafik:
(Ich musste die Grafik leider stark verkleinern, da im Upload nur 1MB erlaubt sind)
Gut getroffen, ich habe mich tatsächlich wieder erkannt und musste dann herzhaft lachen.
Frosch, siehste, ich bin weiblich. 😄
