Beiträge von SteffdA

    "Warum sollte [das ein dünnes Brett sein]? Ist das jetzt ein Quizz 'Finde alle Bedeutungen zu einer [Aussage], such die aus, die dich am meisten triggert und mach das ganz große Fass auf'?
    Man muss nicht über jedes Stöckchen springen."
    (Zitat Ende)

    Brauchst du jetzt 'ne Zitatencollage, dazu noch aus zwei unabhängigen Diskussionen, als Argumentationsersatz?

    Zitat

    Am meisten Stimmen erhielt bei einer anonymen Abstimmung der Vorschlag »NSDABI - Verbrennt den Duden« in Anlehnung an die NSDAP und die Bücherverbrennungen der Nazis.

    Ist das eine Interpretation der Gießener Allgemeinen oder haben die Erfinder des Slogans sich entsprechend dazu geäußert?

    Lieber würde ich Zeit haben, um mit ihnen darüber zu sprechen, wie man z.B. KI sinnvoll nutzen kann.

    ...um Gedichtanalysen zu generieren? :pirat:

    Mathe trägt m.E. wesentlich dazu bei strukuriert und abstrakt zu denken sowie ein Gefühl für Größenordnungen zu bekommen. Das erleichtert den Zugang zu dden anderen naturwissenschaftlichen/technischen Fächern enorm. Außerdem, wenn es anwendungsbezogen gelehrt wird, lernt man Herangehensweisen zu Lösung ganz praktische Probleme. Ich denke da z.B. an die Geometrie, die im Unterricht noch recht ausführlich erleben durfte.

    Daraus zitiert

    "Das Haftungsprivileg für Nothelfer (§ 680 BGB) greift hier entgegen der Ansicht des Beklagten nicht", urteilte das Gericht. Denn es schütze nur diejenigen, die beim Helfen in einer spontanen Gefahrensituation zu falschen Mitteln greifen. Das treffe auf Sportlehrer nicht zu, die eine Ausbildung als Ersthelfer machen und mit Notfällen im Sportunterricht rechnen müssten."

    D.h. für Sportlehrer gibt es keine spontanen Gefahrensituationen sondern nur beabsichtigte, vorsätzliche... ?

    ...viele schreiben, dass sie es für das Geld tun.

    Von irgendwas muß man leben. Luft und Liebe reichen da nicht.

    Es scheint aber für den Staat insgesamt teurer zu sein,...

    Das scheint nicht nur so. Mein Dienstherr beteiligt sich über die beihilfe nur dann an meinen Gesundheitskosten, wenn ich tatsächlich krank bin. Bin ich gesund tut er das nicht, er spart sich den in anderen Bereichen zu zahlenden Arbeitgeberanteil an der Krankenversicherung.

    Solange man also länger gesund ist als krank spart der Dienstherr.

    Also, so wie du schreibst ist deine Teilzeit nicht wirklich Teilzeit, weil an den unterrichtsfreien Tagen Konferenzen, Dienstbesprechungen etc. liegen, an denen du teilnehmen musst. Ich würde mir überlegen auf Vollzeit zu gehen. Das sollte nach deiner Schilderung nicht wirklich mehr Arbeit machen, bringt aber mehr Einkommen und Pensionsansprüche.

    Außerdem würde ich mir überlegen die Zusatzfunktion abzugeben (Begründung: Pflege in der Familie) sowie externe Hilfe zu holen für die Pflegeunterstützung.

    Damit signalisierst du den Schülern: Ihr seid doof und könnt ja nix.

    (durchgestrichen von mir)

    Das ist korrekt (ohne das "doof"), sonst müssten sie ja nicht in den Unterricht. Das "nix" ist natürlich stark übertrieben, sie i.d.R. das nicht, was im aktuellen Schuljahr behandelt wird. Deshalb haben sie ja zu Beginn des Schuljahres auch noch keine Leistung erbracht.

    Ich habe allen Schülern immer eine 1,0 gegeben. Bei manchen hat es gewirkt.

    Die 1,0 bekamen sie am Beginn des Schuljahres mitgeteilt - und sollten sie über das Jahr verteidigen ;)

    Also ich würde den Schülern zu Beginn des Schuljahres eine 5 geben und sie aufforden die entsprechend zu verbessern bis zum Schuljahresende.

    Begründung: Zu Beginn des Schuljahres können die Schüler noch keine Leistung erbracht haben.

    Wenn du nicht kannst, kannst du nicht. Auch ich würde mich jetzt nicht in der Lage fühlen mal eben 15km zu wandern. Einfach weil mir die Kondition dafür fehlt. Mir ist auch nicht kalr, was die Erwartung ist, wenn sowas angewiesen werden sollte.

    Oder andersrum: Inwieweit gehört es zur Dienstpflicht des Lehrers sich sportlich so fit zu halten, das sowas geht? Bis zu welchem Alter gilt welche Norm, auch bis 67?

    PS: Nach dem juristischen Text zum Hemd könnte auch die Abbildung des Fotos ein Problem darstellen. Wenn ich das Hemd nicht öffentlich zeigen darf, dann vermutlich auf Fotos davon nicht.

    Auch wenn es interessant ist, würde ich es hier doch eher raus nehmen.

    Das genau ist m.E. ein ziemlich großes Problem.
    Ich soll mir eine Meinung zu einem Sachverhalt bilden, aber der Sachverhalt wird überhaupt nicht dargestellt.
    Sowas fällt mir in letzter Zeit öfter auf: "Der hat etwas ganz schlimmes gesagt/geschrieben etc.. Und das ist ganz böse und zu verurteilen." Was genau denn jetzt gesagt/geschrieben etc. wurde, wird aber nicht gesagt/geschrieben/gezeigt. Wie soll ich mir dann eine Meinung dazu bilden? Ich kann bei derartigem "Journalismus" nur davon ausgehen, das genau das nicht erwünscht ist, sondern die unkritische Übernahme der Meinung des jeweiligen Schreibers Ziel ist.

    Deshalb finde ich das wichtig und richtig, dass das Hemd hier gezeigt wird um sich eine eigene Meinung dazu zu bilden.

Werbung