Beiträge von Bolzbold

Zitat von Klara88

Vielen Dank für die Ideen.

Die Aufgabe ist ja nur, damit wir uns in unserem Seminar besser kennen lernen und die ganze Gesichte aufgelockert wird. Alles halb so schlimm. Wir hatten auch welche, die haben nur eine PowerPoint gemacht und andere eine Bildershow.

Wir werden alle Berufsschullehrer. Haben sozusagen, von Sozpäd, über Eisenbahnler, Metaller, Elektriker hin zu KFZ alles dabei.

Die Frage ist doch, wie DU Dich präsentieren möchtest und welche Art der Selbstdarstellung (die Doppeldeutigkeit des Wortes ist mir hier bewusst) zu Dir passt.
Wo findest Du Dich wieder - oder wo ganz sicher nicht?
Möchtest Du die kleine, die mittlere oder die große Bühne haben?

Vielleicht kannst Du Dir den Stress auch ersparen, einfach kurz etwas zu Dir erzählen - steckbriefartig - und das war es dann. Man muss es ja auch nicht übertreiben. Ich räume ein, dass ich im unterrichtlichen Kontext gerne auch einmal zur bewussten Selbstdarstellung greife, wenn ich ein fachliches oder pädagogisches Ziel habe. Aber dann gibt es Momente, wo ich mich ganz bewusst zurücknehme, weil ich denke, dass ich mich in diesem oder jenen Kontext eben nicht wie auch immer großartig darstellen muss.

Wobei es schon krass ist, dass man mittlerweile die Authentizität von Bildern per se infrage stellen muss angesichts der vielfältigen Manipulationsmöglichkeiten.
Die Möglichkeiten gab es teils früher auch schon, aber die bösartige Manipulation war (gefühlt zumindest) nicht quasi ständig an der Tagesordnung.

Zitat von Sarek

Was ich derzeit erlebe: Ich hatte im Urlaub außerhalb Europas im Sommer mehrere Arztrechnungen wegen akuter Erkrankungen. Laut Beihilferecht bezahlt die Beihilfe diese Rechnungen nicht. Natürlich habe ich dementsprechend eine Auslands-Krankenversicherung bei meiner Krankenkasse. Dort reichte ich die Rechnungen ein und sie bezahlten bisher die Hälfte der Kosten. Für die andere Hälfte muss ich die Auslands-Rechnungen erst bei der Beihilfe einreichen und dann den Behilfebescheid vorlegen. Dann bekomme ich die andere Hälfte (was die Beihilfe also nicht erstattet) bezahlt. Mein Argument, dass die Beihilfevorschriften hier eindeutig ist und die Beihilfe nicht bezahlen wird, zählt nicht. Die Krankenkasse besteht auf dem Beihilfebescheid, auf dem stehen wird, dass sie nichts bezahlen. Hier wird auch Arbeitskraft gebunden, die nicht notwendig wäre. Und ich muss erst auf den Behilfebescheid warten, was Wochen dauern kann.

Sarek

Die Unfähigkeit oder der Unwille, hier pragmatisch zu arbeiten, habe ich bei Behörden oder behördenähnlichen Unternehmen auch schon erleben dürfen. Gleichwohl haben sich eben diese Stellen je nach Ansprechperson durchaus pragmatisch und flexibel gezeigt.
Ungeachtet dessen ist das natürlich echt ärgerlich, dürfte aber im Vergleich zu den "Regelfällen" ja deutlich seltener vorkommen.

Zitat von chemikus08

Bolzbold

Was Schmidt meint, ist das die Hamas in ihrer Allmachtsphantasie vielleicht solche Teäume hat, die einsatztaktischen Möglichkeiten einer der besten Armeen der Welt, dagegen kann die Hamas nicht wirklich was erreichen. Allerdings kann sie für Angst und Schrecken sorgen und das ist übelst und berechtigt durchaus zu Gegenmaßnahmen. Allerdings unter Einhalting des Völkerrechts in Bezug auf die Zivilbevölkerung.

Die politisch besonders informierten unter Euch, wäre so etwas nichts für einen Blauhelm Einsatz. Um hier wirklich eine befriedete Region zu schaffen? Oder übrschätze ich da die Möglichkeiten ? Nur jetzt Mal als Idee in den Raum geworfen? Bitte nicht direkt den Gummiknüppel rausholen, wenn die Idee zu naiv ist?

Danke für die Erläuterung. Aber Ziel der Hamas ist die Beseitigung Israels, also wird die Gruppe alles in ihren Möglichkeiten stehende tun, dies wenn auch nur anteilig zu erreichen.

Ein Blauhelmeinsatz wäre m.E. zu gefährlich für die Blauhelme. Die kämen früher oder später ins Kreuzfeuer. Und dann stellen wir uns vor, die Blauhelme müssten das Feuer auf eine der Parteien erwidern.

Zitat von Schmidt

Um die Vernichtung ihrer Feinde, um die endgültige Annexion von Gebieten, die Israel als ihre sieht und um Demonstration von Stärke.

Ich sage nicht, dass das nicht alles nachvollziehbar ist und auch nicht, dass ich Terrorismus befürworte oder dagegen bin, dass Israel sich gegen die Angriffe verteidigt.

Aber es geht in dieser Situation wirklich nicht darum, dass Israel um seine Existenz kämpft. Die Existenz Israels wird durch Hamas nicht bedroht.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Hamas

Dann ist das hier sicher falsch.

Da passiert vermutlich überhaupt nichts, außer, dass man Dich "ermahnt", künftig die entsprechende AU einzureichen.

Zitat von Schmidt

Das war und ist dort auch nicht wurscht. Im Gegenteil. Ich äußere mich ablehnend zu jeder Verletzung von Menschenrechten und Völkerrecht.

Israel kämpft zudem nicht um seine Existenz.

Um was denn dann?

Ich habe Recht.
Nein ICH habe Recht.
Stimmt ja gar nicht.
Stimmt ja wohl.

Meine Damen?

Zitat von Mueller Luedenscheidt

Du spielst vermutlich auf den gescheiterten Osloer Friedensprozess an, richtig? Ich bin kein Nahostexperte. Aber es scheint mir nicht richtig, die Schuld am Scheitern zu 100 % einer Partei zuzusprechen. Unter anderem hier und hier ist übersichtlich dargestellt, dass der Friedensprozess auch, aber nicht nur von palästinensischen Kräften torpediert wurde. Immerhin war es ein israelische Extremist, der Rabin erschossen hat. Kurze Zeit später kam Netanjahu erstmals an die Macht und forcierte den Siedlungsbau in den besetzten Gebieten. Und der Friedensplan war meines Wissens nie so weit ausgehandelt, dass nur noch die Unterschrift der palästinensischen Seite gefehlt hätte. Oder ist das eine Fehleinschätzung?

Das wäre auch mein Kenntnisstand gewesen.
Damit wären wir bei der Frage ob und inwieweit ein Volk für eine Terrororganisation verantwortlich ist. Natürlich wird diese zum Teil vom eigenen Volk unterstützt, aber eben nicht nur.

Das klingt ein bisschen so, als würde die Hamas mit dem palästinensischen Volk gleichgesetzt. Ist dem denn so? (Ernst gemeinte Frage.)

Zitat von alpha

Ich bitte um die Löschung meines Accounts. Tschüss.

Hierfür sendest Du bitte einen Nachricht an den Admin. Der kümmert sich dann darum.

Tschüss.

Zitat von Feldscher

Weil es nicht gewollt ist. Was glaubst du, wie viele Rechnungen (gerade die "kleinen" wie Krankschreibungen) nicht eingereicht werden? Ich möchte nicht wissen, was die Beihilfe sich dadurch spart. Die PKV erstattet teilweise über die Beitragsrückerstattungen, die Beihilfe (unser Dienstherr) freut sich einfach nur.

Es gibt ja alternative Systeme - nur nicht in jedem Bundesland.
Pauschale Beihilfe | Beamtinnen und Beamte (verdi.de)

Zitat von plattyplus

Naja,
wenn ich daran denke, dass meine Frau immer sagt: "Die FDJ in der DDR war eigentlich nichts weiter als die Hitlerjugend, nur das man die braunen gegen blaue Uniformen getauscht hat", erklärt sich mir schon warum die AfD im Osten so stark ist.

Im Haus der Geschichte in Bonn sind Exponate, die genau das belegen. Die Sachen wurden einfach umgepinselt. Vom einen in das andere totalitäre System...

Das gehört zum guten Ton - vor allem von denjenigen, die keine Ahnung haben oder neidisch sind. Sie hätten ihre Chance gehabt...

Wie passt das denn dann mit der Siedlungspolitik zusammen? Das können die Palästinenser schlichtweg nur als unfreundlichen Akt auffassen.

Zusammengefasst ergibt sich ja das moralische Dilemma, dass die Überlebenden eines verfolgten Volkes sich in dem durch ihre Religion definierten Gebiet niedergelassen haben, Tatsachen geschaffen haben, um die Diaspora zu beenden und endlich in einem eigenen Staat in Sicherheit und Frieden zu leben. Dies wollte die arabische Welt um jeden Preis verhindern und hat Israel sofort nach dessen Gründung angegriffen. Damit war die doppelte Opferrolle geschaffen. Die Palästinenser sehen sich aber auch als Opfer - und meines Erachtens zu Recht. Aus beiden Opferrollen wird die jeweilige Gewalt und Aggression genährt, für die es keine Rechtfertigung gibt. Aus meiner Wahrnehmung liegt gleichwohl die Gewaltbereitschaft der Palästinenser wie der sie unterstützenden Teile der arabischen Welt um einiges höher, weil Gewalt und Hass auf Ungläubige (Juden, der Westen...) Teil ihrer Sozialisation ist.

Beide Völker, Israelis wie Palästinenser, brauchen eine echte, konkrete, ehrliche Existenzperspektive - das bedeutet für Israel die Existenzgarantie und für die Palästinenser einen eigenen Staat mit ausreichend Lebensgrundlagen. Am einfachsten ginge das meiner Meinung nach mit der Einstaatenlösung - aber dazu dürften spätestens seit Beginn dieser Woche nur noch eine Minderheit an UtopistInnen Interesse haben. Dass die arabische Welt ihren Teil dazu beitragen muss, macht das Ganze faktisch unmöglich.

Zitat von Moebius

Sorry, aber Schwachsinn.

Wenn du sich in einem Konflikt ernsthaft fragst, wer auf der richtigen Seite steht, ist es eine ziemlich gute Methode zu Gucken, welche Seite Jubelt, wenn die Leichen von nackten Frauen und Kindern auf Pickups durch Menschenmengen gefahren werden.

20 Jahre hätte man über die vielschichtige Problematik des Israel-Palästina Konfliktes diskutieren können, diese Zeit ist seit Samstag vorbei und jetzt ist der passende Zeitpunkt sich jegliches "Aber Israel hat ja auch ..." zu verkneifen.

Das ist einerseits nachvollziehbar. Gleichwohl besteht das Grundsatzproblem weiter - nämlich wie Israelis und Palästinenser künftig zusammen in der Region leben wollen. Der Angriff der Hamas und der Hisbollah begründet ja nicht das Ende des Lebensanspruchs der Palästinenser.

Zitat von gingergirl

Ich habe persönlich nie sonst eine solche Frauenverachtung erlebt wie bei den Studenten aus Tunesien, Jemen, Jordanien etc., die mit mir zusammen in einem internationalen Wohnheim gewohnt haben. Auch was du über Kurden schreibst, unterschreibe ich. Ein Schüler von mir, kurdischer Herkunft, sagte mal zu mir, kurdische Männer machten das, was ihre Frauen vorgeben. Der hat aber als Muslim aus kulturellen Gründen auch den evangelischen Religionsunterricht besucht, was seine Familie unterstützt hat. Könnte ich mir bei einer arabischen Familie eher nicht vorstellen.

Böse formuliert ist das Patriarchat die einzige Macht, die Männer des arabischen Kulturkreises noch haben. Denn die Welt wird seit 250 Jahren (noch) vom Westen und künftig nicht minder von China dominiert.

Antimon

Ich sehe die Werte des arabischen Kulturkreises auch sehr kritisch und lehne eben jene von Dir angeführten Eigenschaften entschieden ab. Wir haben nur hier das Problem einer Kultur, die sich nicht damit abfinden kann, dass sie in dieser Welt eben seit ca. 250 Jahren nicht mehr führend ist. Und sie möchte sich nicht unterordnen aufgrund ihres Selbstverständnisses einer religiös begründet einstmals überlegenen Zivilisation. (Fairerweise müsste man hier konzedieren, dass wir das auch nicht täten, wenn wir in dieser Situation wären.) Das ist und wird das zentrale Problem bleiben, das wir in Deutschland und in anderen Teilen dieser Welt nicht in den Griff bekommen werden. (Und ich würde noch einen Schritt weitergehen, unserem Bundespräsidenten a.D. widersprechen und sagen, dass diese Form des Islam nicht zu Deutschland gehört.)

Es wurde in der Berliner Runde ja fast schon als Konsens formuliert, dass alle diejenigen, die unsere Gesetze mis- oder verachten, dieses Land verlassen sollen. Ich würde mich dieser Forderung anschließen, denn niemand zwingt diese Leute, bei uns zu leben. Ich denke, da müssen wir ran und klarstellen, dass sich hier niemand danebenbenehmen darf und gleichzeitig für sich die Vorzüge dieses Landes in Anspruch nehmen kann.

In der Tat kann man (das entspricht aber nicht meiner Meinung) die Ukraine als einem (entfernungsmäßig) näherstehend erachten und den russischen Angriff als größere Bedrohung des Friedens (in Europa.)

Israel wirkt da weit weg, der Konflikt im Grunde ewig andauernd ohne Lösungsperspektive. Da stumpft man ab. Die (Ur)Urenkelgeneration der Naziverbrecher sieht mittlerweile auch nur noch bedingt die historische Verantwortung Deutschlands für die jüdischen Deutschen und das israelische Volk.

Für die in den 60er bis in die 80er Jahren Geborenen läuft da gefühlt in der Tat etwas schief - aber kann/darf/muss man andere Menschen, nachfolgende Generationen dafür verurteilen, wenn sie das anders sehen als wir?

Ja, da stimme ich zu. Zwischendurch sind dann auch mal an die 3.000 Euro offen. Deshalb habe ich vor einiger Zeit die Kassen getrennt, so dass die Arztrechnungen nicht mehr über unser Haushaltskonto laufen - letztlich laufen sie über unsere Ersparnisse. Da ich aber weiß, dass das Geld früher oder (häufiger) später wieder reinkommt, bin ich da recht entspannt.