Organisation der "Bücherecke"!?

    • Offizieller Beitrag

    So - nun da die Abstimmung über die Verlinken allmählich stagniert, können wir uns wieder mehr auf die Strukturierung konzentrieren.
    Die Strukturierung, die wohl bisher am ehesten zutreffen würde, sähe folgendermaßen aus:
    Buchecke->Schulbücher->Grundschule und Sonderschule
    Buchecke->Schulbücher->Sek 1
    Buchecke->Schulbücher->Sek 2/Berufschule
    Buchecke->Lektüren->Grundschule und Sonderschule
    Buchecke->Lektüren->Sek 1
    Buchecke->Lektüren->Sek 2/Berufschule
    Buchecke->Fachbücher->Mathematik
    Buchecke->Fachbücher->Deutsch
    Buchecke->Fachbücher->...
    Buchecke->Projekte und fächerübergreifende Themen
    Buchecke->Methodik und Didaktik
    Buchecke->Studium und Ref
    Buchecke->Off Topic


    Alternative:
    Buchecke->Grundschule und Sonderschule->Mathe
    Buchecke->Grundschule und Sonderschule->Sprache
    Buchecke->Grundschule und Sonderschule->...
    Buchecke->Sek 1->Mathe
    Buchecke->Sek 1->Sprache
    Buchecke->Sek 1->...
    Buchecke->Sek 2/Berufschule->Mathe
    Buchecke->Sek 2/Berufschule->Sprache
    Buchecke->Sek 2/Berufschule->...
    Buchecke->Projekte und fächerübergreifende Themen
    Buchecke->Methodik und Didaktik
    Buchecke->Studium und Ref
    Buchecke->Off Topic


    Diskussion erwünscht ;)

    Hallo Stefan,
    ich wäre mehr für die 2. Lösung, da ich es etwas unübersichtlich fände, wenn die Fachbücher (sprich Deutsch, Mathe...) von allen Stufen durcheinander in einer Rubrik wären. Bei Punkt zwei ist es aufgeteilt.
    Ob das Zusammenfassen von Sonderschule und Grundschule so glücklich ist, weiß ich nicht. Kann man die nicht noch einmal unterteilen? Die Sonderschule arbeitet doch etwas anders und geht über die Grundschulzeit hinaus....
    Mal sehen, was die anderen dazu sagen.
    Gruß, Nof.

    Wir helfen einem Menschen mehr, wenn wir ihm ein günstiges Bild seiner selbst vorhalten, als wenn wir ihn unablässig mit seinen Fehlern konfrontieren.
    A. Camus

    Hallo!


    Ich würde auch die zweite Lösung bevorzugen.


    Sehe das mit der Sonderschule aber ähnlich. Außerdem werden die einzelnen Rubriken dann nicht so voll und man findet schneller die Sachen, die der eigenen Schulform entsprechen.


    Fabula

    • Offizieller Beitrag

    Stefan, setz um.
    Du bist zwar geradezu vorbildlich demokratisch - aber ich persönlich genieße es bei meinem Job auch mal, jemandem Kompetentes die Verantwortung dankend in die Hand zu drücken und davon auszugehen, dass er das mit üblichem Feuereifer schon bestmöglich hinkriegt.


    Lösung 2 hätt ich auch besser gefunden - glaub ich. Mathe würd ich in Naturwissenschaften und Mathe umändern, wo bleiben die Physiker et al? Ansonsten so wenig Kategorien wie möglich, finde ich: Deutsch und Sprachen, Mathe und Nawi, Geschichte, GM und Ethik/Reli, Sport extra, Kunst und Musik.
    Die Leutchen können da ja ruhig ein bisschen suchen - unter "allgemein" findet man ja auch was man braucht. Sooo viele Beiträge auf einen Schlag wirds schon nicht geben.



    Aber für sowas hammwer ja dich , Stefan - und ja, bitte nimm mir das Denken ab.


    kopfschmerzend und dauerkorrigierend,


    Heike

    Hallo Stefan,


    habe schon länger nicht mehr in den Thread hier reingeschaut und wollte jetzt doch noch loswerden, dass ich die Zusammenlegung von Grund- und Sonderschule sehr ungünstig finde. Dann müsstest du auch noch zu SEk.I die Sonderschule hinzufügen.
    Ich würde es aber ehrlich gesagt, einfach komplett weglassen oder wenn nicht, dann einen eigenen Link aufmachen, z.B. Buchecke->Fachbücher-> Sonderpädagogik.


    Ansonsten gefällt mir Version 2 auch besser.


    lg,
    Mia (zwar Sonderschullehrerin, dennoch ausschließlich in der Sek.I unterrichtend.... ;) )

    Man soll denken lehren, nicht Gedachtes.
    (Cornelius Gustav Gurlitt)

    Einmal editiert, zuletzt von Mia ()

    Buchecke Rubrik "Lehramt allgemein"


    Ich vermisse in der Buchecke eine Rubrik "allgemein", wo man Bücher hinpackt, die sowohl für fertige Lehrer aller Stufen als auch Lehramtsstudenten etc. relevant sein könnten. Ich hab grad - über den Referer, versteht sich ;) -ein Buch gekauft, das ich am ehesten in dieser Rubrik sehe.


    :) gruß, ph.

    • Offizieller Beitrag
    Zitat

    Ich vermisse in der Buchecke eine Rubrik "allgemein", wo man Bücher hinpackt, die sowohl für fertige Lehrer aller Stufen als auch Lehramtsstudenten etc. relevant sein könnten.


    Ja, dieses Problem habe ich gerade auch. Ich bin mit der Einteilung aucn nicht ganz glücklich. Wohin packe ich das "Wörterbuch der sprachlichen Zweifelsfälle", das ja nicht nur für Deutschlehrer interessant ist. Oder die Fachdidaktik Englisch - die passt ja gut in die Kategorie "Referendariat", aber der Referendariatsbereich wird doch schnell unübersichtlich, wenn wir dort Bücher der verschiedenen Fachseminare einbringen. Was denkt ihr?
    Eine Kategorie "Lehramt allgemein" fände ich in jedem Fall sinnvoll. Gut wäre eventuell auch, wenn es eine Möglichkeit gäbe, fachdidaktische Bücher gesondert einzuordnen.

    • Offizieller Beitrag

    Hallo Stefan,


    ich würde gerne noch mehr Bücher für's Studium einsetzen, finde aber, dass es dann doch sehr unübersichtlich wäre. Ich schlage eine Einteilung nach allen fürs Lehramtstudium relevanten Fächer vor:


    Deutsch
    Englisch
    Französisch
    Latein
    andere Sprachen
    Mathematik
    Physik
    Chemie
    Biologie
    Geographie
    Sozialkunde/ Politik
    Geschichte
    Musik
    Kunst
    Sport
    Religion
    Pädagogik
    Grundschulpädagogik
    Soziologie
    Informatik
    Psychologie
    Sonstiges


    Hab bestimmt was vergessen...


    Gruß leppy




    PS: Oder eine Einteilung wie in Primarstufe, SekI/II

    Stimme dem auch zu. Auch wenn dann erstmal einige Kategorien leer bleiben, ist das doch sehr übersichtlich! Und man könnte auf einen Schlag sehen, was die absoluten Top-Bücher des jeweiligen Faches sind/ sein sollen....
    Allerdings müsste man die bestehenden Einträge dann ordnen.

    Zu Leppys Fächerkanon ein kleiner Einwand:
    In Ba-Wü und Bayern schon passiert, in anderen Bundesländern wird's wohl kommen - die Kaiser vergeben neue Kleider, sprich über die Bildungsstandards und neuen Bildungspläne wird einiges umgekrempelt.
    Fächerkanon der Hauptschule in Ba-Wü seit diesem Schuljahr (beginnend mit 1/2 und 5/6:


    Deutsch
    Mathematik
    Englisch bzw. Französisch
    Religion bzw. Ethik


    WZG
    MNT
    WAG
    MSG


    Netterweise wurden an Realschulen und Gymnasien die Abkürzungen der Fächerverbünde anders definiert.... Verwirrung perfekt. Auch die Bayern haben ihre eigenen Abkürzungen. So wird dem fächerverbindenden und fächerübergreifenden Arbeiten in Deutschland sicher zum Durchbruch verholfen....


    Aber zurück zum Akülex:


    WZG Welt-Zeit-Geschichte war Erdkunde + Geschichte + Gemeinschaftskunde + Teile von Wirtschaftslehre


    MNT - Materie - Natur-Technik war: Biologie + Physik + Chemie


    WAG - Wirtschaft - Arbeit - Gesundheit war: Technik + Hauswirtschaft + Teile von Wirtschaftslehre


    MSG - Musik - Sport - Gestalten war: Musik + Sport + Bildende Kunst


    Vielleicht kristallisiert sich bis in zwei Jahren eine "Hauptbezeichnungsrichtung" in Deutschland heraus. ?(


    Nachtrag Fächerkanon Grundschule:


    Religion
    Deutsch
    Mathematik
    Fremdsprache (E/F)


    MeNuK = Mensch, Natur und Kultur
    BSS = Bewegung Spiel und Sport


    Links zu den neuen Bildungsstandards Ba-Wü:
    http://www.autenrieths.de/links/bildplan.htm


    Vielleicht ist eine Verwendung dieser "Überfächer" ein möglicher Strukturierungsansatz um den Kanon etwas zu untergliedern.. Leppys Liste ist doch sehr lang.

    Vorurteilsfrei zu sein bedeutet nicht "urteilsfrei" zu sein.
    Heinrich Böll

    Einmal editiert, zuletzt von alias ()

    • Offizieller Beitrag
    Zitat

    Leppys Liste ist doch sehr lang.


    Deshalb auch mein PS. Und die Fächer heißen im Studium bei uns jedenfalls noch so, egal wie es später in der Schule dann sein wird. Ist eben in jedem Bundesland anders. Deine Abkürzel sind zwar interessant aber wären wohl für die Bücherecke nicht so geeignet.


    Gruß leppy

    • Offizieller Beitrag

    Wollte nur schreiben:
    Ich habs nicht vergessen. Kam nur noch nicht dazu.


    Stefan


    PS: Bei Buchtipps könnt ihr aber gerne die Bücher in verschiedene Rubrik einstellen, wenn sie zu mehreren passen. Dort sind Doppelpostings nicht so schlimm, da für gewöhnlich keine Diskussion folgt.

    Was ist eigentlich mit der Lehrerfortbildung?
    Ich habe einen Buchtipp, merke aber, dass es nicht so die richtige Kategorie dafür gibt. Deswegen mein Vorschlag: Kann man die Kategorie Studium nicht vielleicht einfach ergänzen mit Studium & Fortbildung?


    Mit Leppys Unterteilungsvorschlag dürfte das nicht zu unübersichtlich werden. Halte übrigens ihren P.S. - Vorschlag für den Besten.
    Die baden-würtembergischen Kürzel finde ich persönlich zu ungebräuchlich und ich bezweifle, dass sie in anderen Bundesländern übernommen werden. Wie du ja selbst schreibst, Alias, ist es noch nicht mal in den verschiedenen Schulzweigen einheitlich.


    Gruß,
    Mia

    Man soll denken lehren, nicht Gedachtes.
    (Cornelius Gustav Gurlitt)

Werbung