Nein, da wird dir nichts weggenommen.
Beiträge von Karl-Dieter
-
-
Kolleginnen und Kollegen, die ihre Stundenzahl reduziert haben, haben ggf (idR ab 50%) durchaus einen Anspruch auf einen unterrichtsfreien Tag.
Ja, sie haben einen unterrichtsfreien Tag. Nichts anderes habe ich gesagt.
-
die eigentlich frei haben
Nein, die haben nicht frei, sondern es liegt kein Unterricht an dem Tag.
-
Die Steuerklassen könnt ihr die ganze Zeit auf 4/4 lassen. Die ändern nichts an der Steuerschuld sondern ist nur eine ungefähre Vorauszahlung.
Das ist wie beim Abschlag für Strom oder Gas.
-
es ist ziemlich unpraktisch
Wenn das der sog. Burkini ist, ist er erlaubt. Gab da auch diverse Urteile zu.
-
Es gibt Seiteneinsteiger die sind fehl am Platz und es gibt Seiteneinsteiger die einen richtig guten Job machen, genauso wie es richtig tolle "studierte" Lehrer gibt.
Ja, ich stimme dir da zu. Mich stört aber diese "gleiche Arbeit, gleicher Lohn"-Diskussion bzw. hier konkret diese Aussage "sie leisten dasselbe" - und da bin ich nach wie vor der Meinung, dass das im Schnitt eben nicht der Fall ist.
Klar gibt es Graupen unter ausgebildeten Lehrern, aber sie haben zumindest mehrfach in ihrer Schullaufbahn unter Beweis gestellt, dass sie Unterricht können - nicht-ausgebildete Lehrer aber eben nicht.
Ja, sie machen gleiche Arbeit - aber nicht gleich gut. Im Durchschnitt (sonst kommt mir gleich wieder mit irgendwelchen Anekdoten an)
-
Vertretungslehrkräfte und Seiteneinsteiger leisten dasselbe, wie grundständig ausgebildete Lehrkräfte.
Sehe ich anders und ich habe hier auch völlig andere Erfahrungen gemacht.
-
Ich weiß nicht, mich würde die Ungleichbehandlung an der Stelle zu sehr wurmen. Objektiv betrachtet kann es sicherlich in manchen Fällen trotzdem sinnvoll sein. Aber ein unangenehmer Beigeschmack bleibt sicherlich.
wieso gibt es hier eine Ungleichbehandlung?
Wieso soll jemand ohne die entsprechende Qualifikation, also entsprechend vermutlich auch nicht so gute Arbeit, das gleiche Geld sie jemand bekommen der diese Qualifikation hat?
-
Finde ich keinen guten Punkt. Ich sollte die Lösung von Problemen, die absehbar passieren könnten, nicht auf die Zukunft verlagern.
Trotzdem leben wir noch in einer freiheitlich-demokratischen Grundordnung und wir können hier nicht ohne Grund Leuten, hier Kindern, ihre Rechte wegnehmen. Auf die wurde in den letzten 12 Monaten schon wenig genug Rücksicht genommen
-
Genauso wie "Arbeitsplätze keine Orte der Ansteckung sind" (Tenor seit März 2020)
Wer hat das konkret irgendwie mal gesagt?
-
Es muss ja eigentlich nicht sein, dass man mit Name, Geburtsdatum und was sonst noch regelmäßig beim RKI eincheckt.
Tut man nicht.
-
Ich kann doch bei Nachweisen ein Attest verlangen oder?
Du, als Lehrer, in diesem Fall: Nein.
Generell wäre es aber sinnvoller, dass man sich VORHER schlau macht und nicht nachher.
-
Muss ich für die Ferien einen Krankenschein bringen ? 🤔
Würde ich in diesem Fall so sehen, ja.
-
Bei uns ist das ein Privileg für die Abiturienten, wenn sie sich mit ihrer Partyveranstaltung an die offizielle Zeugnisübergabe anhängen dürfen. Dann sparen sie nämlich die Kosten für den Raum, weil zumindest der erste Teil als offizielle Schulveranstaltung gilt
Bin mir relativ sicher, dass damit automatisch auch der zweite Teil eine offizielle Schulveranstaltung ist.
-
Und das lässt mich darüber nachdenken, ob es in Deutschland nicht auch die Möglichkeit des Home Schoolings geben sollte.
Auf gar keinen Fall, das nutzen nämlich zu 99,9% nur religiöse und weltanschauliche Fanatiker, die ihre Kinder entsprechend ungestört indoktrinieren wollen.
Und nicht unerwähnt lassen möchte ich die Familien, die mir fast zugeflüstert haben... das kann man ja kaum laut erzählen... aber wir haben unseren Rhythmus gefunden und uns gehts richtig gut im Distanzunterricht. Diese Kinder haben tatsächlich besser gelernt, als in der Schule.
Kann ich mir nicht vorstellen.
-
Finde ich absolut super.
(Mensch, mit so kurzen Sätzen kann man richtig gut diskutieren.)
Edit: Ich habe gestern zum ersten Mal einen Test von fast 30 SuS beaufsichtigt. Wer da behauptet, er kann sehen, dass die SuS den Test korrekt durchführen, lügt. Und somit ist die Bescheinigung nicht mal das Papier wert, auf dem sie gedruckt wurde. Oder anders formuliert: Ich sehe mich nicht in der Lage, den Aspekt "beaufsichtigt" in "beaufsichtigter Test" zu gewährleisen.
Das kann durchaus sein, aber die das MSB hat nunmal in seiner Weisheit entschieden, dass die Schüler diese Dinger bekommen.Ob man das gut findet, ist ne andere Sache, aber das an den Schülern auszulassen, in dem man das denen so madig wie möglich macht, hat was von irgendwelchen Bananenrepubliken, wo man den Antrag für irgendwas nur in ungeraden Wochen Mittwochs von 8:00 - 08:30 Uhr abgeben kann.
-
Unsere Schulleitung kommt ihrer Pflicht wie immer vorbildlich nach. Die Bescheinigung wird natürlich ausgefüllt, den notwendigen Stempel der Schule können die SuS zwischen 14.30 und 15.30 im Sekretariat abholen. Ich bin davon überzeugt, dass die SuS die kurze Wartezeit nach dem Ende ihres Unterrichts gerne warten, um ihr Ergebnis bescheinigen zu lassen.
Finde ich absolut daneben.
-
So langsam frage ich mich, wie realistisch die Analyse ist, dass viele Schüler Defizite hätten
Extrem realistisch. Absolute Katastrophe bei uns.
-
Wir impfen auch gegen andere Krankheiten, die bei Kindern in den meisten Fällen symptomlos verlaufen wie Polio und nur in seltenen Fällen gefährlich werden, oft seltener als Covid, zum Beispiel Masern
Masern haben eine Lethalitätsrate von 0,01 - 0,1%, wesentlich höher als Covid-19 bei Kindern.
-
Nüchtern betrachtet werden die Grund- und Förderschüler mit ihrem PCR-Test auch nicht besoffen im Innenraum einer Gastronomie sitzen, sondern vielleicht mit Papa ne Pommes abholen oder
Oder:
Inzidenz 35-50
Kinder- und Jugendarbeit: Gruppenangebote sind im Innenbereich mit 20, im Außenbereich mit 30 jungen Menschen ohne Altersbegrenzung möglich, wenn diese getestet, geimpft oder genesen sind. Auch im Innenbereich sind keine Masken nötig.
