Wenn es wirklich so wäre, dass die Kinder und Jugendlichen per Schulpflicht in den Präsenzunterricht gezwungen würden, ihnen dort effektive Schutzmaßnahmen absichtlich verwehrt würden, damit sie sich selbst, weitere Kinder, ihre eigenen und deren Eltern und Geschwister stellvertretend für die anderen Bevölkerungsgruppen infizieren, obwohl sie selbst, ihre Eltern, ihre Geschwister oder die ihrer Freunde dabei schwerwiegende Langzeitfolgen erleiden oder sterben könnten und das ganze mit ihrem Recht auf Bildung und Chancengerechtigkeit verbrämt würde, wäre das nicht zynisch?
Beiträge von Ratatouille
-
-
Hallo Lehramtsstudent, nur falls du es falsch verstanden hast: Ich finde das hochgradig zynisch!
-
Tja, was spricht wohl gegen Distanzlernen oder das Wechselmodell? Klaus Stöhr traut sich (wenn auch nervös stotternd und etwas verschwurbelt), es auszusprechen:
https://www.swr.de/swr2/leben-und…toppen-100.html
Auf Deutsch: Noch sind zuviele Menschen nicht immun. Wenn Kinder und deren junge Familien krank werden, ist das das kleinere Übel, zwar unangenehm, aber sie werden es meist überleben. Ok, fast jeder zweite Lehrer in Deutschland ist über 50... wo gehobelt wird, da fallen nunmal Späne.
-
Ich selbst würde mich impfen lassen, um das Virus möglichst weder in der Schule noch in der Familie weiterzugeben. Meinen jugendlichen Kindern würde ich raten, erstmal abzuwarten.
-
Altötting: Oberstufe komplett im Distanzunterricht, Kinder mit Schnupfen dürfen nicht in die Schule
-
-
GESCHENKE, Leute!!Ties Rabe bezeichnet es zudem als „Geschenk“, dass Kitas und Schulen geöffnet bleiben: „Dieses Geschenk wird auch finanziert von denen, die jetzt vom Lockdown betroffen sind.“ Er hoffe, „dass die Schulen mit diesem Geschenk verantwortungsvoll umgehen.“
-
Testzentrum hat nur von 8-12:30 geöffnet.
Keine Ahnung, wie das gehen soll
Ein Schelm, wer Böses dabei denkt...
-
Wie erfahre ich denn dann von einem evtl. positiven Ergebnis und Quarantäne?
Bei uns (Fälle in mehreren Jahrgangsstufen) gibt es von heute an keine Probleme mehr. Lehrer gehen nicht in Quarantäne. Sie halten ja die AHA-L-Regeln ein. Schulklassen gehen auch nicht in Quarantäne, allenfalls Banknachbarn. Das Hygienekonzept funktioniert. Es gibt kaum nachgewiesene Fälle an Schulen. Schulen sind sichere Orte.

-
Ich hab's gesehen.
Besonders interessant fand ich, dass sich das eine oder andere Ministerium selbst Luftfilter gegönnt hat.
"Während die Landesregierungen mit Förderprogrammen für Schulen zögern, haben einige Landesbehörden nach Monitor-Recherchen diese Geräte für sich selbst bereits angeschafft. Das Staatsministerium Baden-Württemberg zum Beispiel nutzt sie "vor allem in der hauseigenen Kantine zum Schutz der Beschäftigten oder bei größeren Terminen zum Schutz der Teilnehmenden", heißt es. Auch die Hessische Staatskanzlei hatte sie in der Corona-Pandemie angeschafft, der Landtag NRW hat sich nach einem Testbetrieb auch für die Anschaffung mehrerer Geräte entschieden."

-
Habt ihr gestern Monitor gesehen? Thema mobile Luftfilter:
-
-
Ich frage mich da wirklich inwiefern der Arbeitsschutz gewährleistet wird.
Bisher gar nicht.
"Schulunterricht während der SARS-CoV-2 Pandemie ‒ Welches Konzept ist sicher, realisierbar und ökologisch vertretbar?" https://www.unibw.de/lrt7/schulbetr…er-pandemie.pdf
-
-
1. Dein SL ist nicht dein Arbeitgeber.
2. Lehrer arbeiten immer auch zuhause.
3. Nicht alles, was eine SL so macht, ist automatisch rechtens.
4. Lesen hilft. Denken auch. Klarer als Samu in Beitrag 64 kanns dir wirklich keiner sagen.
-
Ich verstehe überhaupt nicht, was sie damit sagen will...
Sie wundert sich darüber, dass der Dienstherr - eigentlich - für die Arbeitsmittel zu sorgen hat. Schließlich müssen Lehrerinnen und Lehrer sich ihren Arbeitsplatz ja auch selbst mieten und einrichten, da könnten sie doch einfach alles bezahlen, was sie an der Arbeit so einsetzen sollen. Stattdessen haben wir in Deutschland so komische Gesetze...
Na immerhin hat sie was Neues gelernt.

-
Frau Merkel versteht nicht, warum die Lehrer sich nicht einfach selber einen Rechner kaufen. Wenn sie ein Arbeitszimmer in Anspruch nehmen, haben sie doch steuerliche Vorteile und dürfen davon Gerätschaften anschaffen.


Ja, liebe Frau Merkel, dürfen sie und tun sie mangels Alternative auch. Sie dürfen sogar selbst bezahlen. Und auch Arbeitszimmer, Schreibtisch, Stuhl, Stift nehmen sie nicht "in Anspruch", sondern dürfen sich all das ebenfalls selbst anschaffen bzw. selbst unterhalten.
Kennt sie wirklich nicht den Unterschied zwischen von der Steuer absetzen und Budget? Über Datenschutz muss sie natürlich auch nicht selbst nachdenken.

ab 13:20
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Gewalt von Schülern gegen Lehrer hab ich selten beobachtet bzw. erlebt. Das waren dann immer psychisch hochbelastete oder kranke Kinder und Jugendliche, ist auch kein neues Phänomen und, wie ich finde, nicht häufiger geworden, im Gegenteil. Unter den Schülern gibt es allerdings viel Gewalt, je nach Schule und Einzugsgebiet direkter oder subtiler, aber allgegenwärtig. Gefühlt habe ich andauernd damit zu tun.
In den Nuller- und Zehnerjahren gab es medienbedingt eine große Verunsichung unter den Eltern, die immer wieder zu unangemessenen Auftritten vor allem von Vätern gegenüber Kolleginnen und Kollegen geführt hat, was sich in den letzten Jahren meiner Beobachtung nach aber wieder auf das normale Maß eingependelt hat (drei Prozent Verrückte). Seit Corona erlebe ich im Gegenteil plötzlich viel Wertschätzung und viel mehr Verständnis von Elternseite. Wäre ja schön, wenn sie wieder mit uns an einem Strang ziehen statt sich gegen uns aufhetzen lassen würden.
-
Friedrich Merz macht sich Sorgen um unsere Arbeitsmoral.

-
Werbung