Beiträge von s3g4

Zitat von JBra

Hallo, gibt es schon eine Lösung für die eingangs beschriebene Frage?

Chatgpt oder ein anderer chatbot gibt ein schönes Arbeitsblatt mit Brüchen aus. Wenn man den Text kopiert und in word oder libre eingibt erscheinen die Brüche als LaTex (also für SuS nicht lesbar). Der Text ist natürlich ganz normal. Man kann natürlich auf jede Formel klicken und und eine echte Formel draus machen. Das ist aber aufwendig. Ich wäre auch an dieser Lösung interessiert.

Lass dir doch einfach vom chatbot das alles in tex ausgeben, kopieren und Dokument mit der LaTeX-distro der Wahl erstellen. Wozu Word?

Zitat von Finnegans Wake

Aber doch Vollkorntoast, oder?

Vollvanilletoast

Ist es wirklich notwendig 10 mal die gleiche Frage zustellen?

Zitat von Lshlgrt

ch kenne die offiziellen Seiten, aber hätte gerne einen Ansprechpartner, bei dem ich mich mit diesem Anliegen beraten lassen kann.
Danke im Voraus!

wozu brauchst du ein Ansprechpartner? Das ist doch kein besondere Fall. Du bist ausgebildete Lehrkraft (dann) und willst eine Planstelle haben. Genau wie alle anderen. Der Bundeslandwechsel ist kein Einzelfall.

Nach 30 Sekunden google habe ich eigentlich alles dazu gefunden:

Überblick Einstellung - LEHRER-ONLINE-BW

Zitat von Gymshark

Mal schauen, wie lang es dauern wird bis die höheren Löhne (zunächst die Mindestlöhne, aber es wird nicht lange dauern bis formal höher Qualifizierte zwecks Abstand höhere Löhne und Gehälter fordern werden) auch zu höheren Preisen führen werden, Stichwort Lohn-Preis-Spirale.

Du hast dich noch gar nicht mit unserem Währungssystem beschäftigt oder?

Diese illusorische Spirale wird schon immer herbei gerufen. Wenn man die Entwicklung der Kaufkraft anschaut, sind es nur die Preise, aber nicht die Löhne, die steigen.

Zitat von Kris24

Ich vermute sehr, dass es hier nicht um die ersten 10 % geht, sonst würde die SL unbefristet wollen. SL wissen sehr gut über die Fähigkeiten ihrer Lehrkräfte Bescheid. Befristet bedeutet, man darfst solange unterrichten, bis sie etwas besseres gefunden haben.

Das vermute ich hier ehrlich gesagt nicht. Ich kann mir aber gut vorstellen, dass die SL keinen Zwang sieht, weil läuft ja. Außerdem machen unsere SSÄ sehr ungerne unbefristete Verträge für Nichterfüller-Lehrkräfte. Wenn hier kein guter Kontakt zum Dezernat besteht, kann es auch sein, dass es gar nicht ermöglicht wird.

Daher bleibe ich dabei: Vorbereitungsdienst oder ein Equivalent sind immer zu bevorzugen, losgelöst vom Inhaltlichen.

Zitat von Kris24

Referendariat ist die praktische Ausbildung zum Lehrer. Ich möchte nicht von einem Chirurgen operiert werden, der es nur aus Büchern gelernt hat und sein praktisches Können am Patienten lernt und meint das reicht. Mag sein, dass er ein Naturtalent ist, aber er soll es inkl. Prüfung bewiesen haben, bevor er mich operiert. Im absoluten Notfall mag man vielleicht Abstriche machen, aber nicht, wenn man die Wahl hat.

In erster Linie führt der Vorbereitungsdienst zur Laufbahnbefähigung. Wenn man hier was für den Dienst später mitnehmen kann, gut. Am Ende ist die verwaltungsrechtliche Seite aber deutlich wichtiger.

Zitat von Gymshark

In diesen Kursen ist das Lerntempo ziemlich hoch, da du in 3 Jahren das lernst, wofür andere Schüler (m/w/d) sonst 6-7 Jahre haben

Das ist doch Unsinn. Man lernt da eben 3 Jahren, was in 3 Jahren gelernt wird.

Zitat von Finnegans Wake

Nach den massiven Überlastungsanzeigen in Hessen kamen tatsächlich offiziell(!) solche Vorschläge. Ich habe sie gelesen.

Gleichzeitig wurde deutlich gemacht, dass eine echte Entlastung (Personal, Aufgaben...) nicht möglich ist.

Das war schon wirklich hilfreich.

Zitat von LegoHeld

Zudem werde ich über Leistung belohnt (wenn man von konstruierten Grenzfällen absieht).

Je größer der Laden wird, desto mehr ähnelt das Verhalte einer Behörde. Also pauschal stimmt diese Aussage nicht, sicherlich besteht aber die Möglichkeit.

Zitat von Finnegans Wake

Auf dieser Karte sind die Winterhärte-Zonen in Deutschland zu sehen:

https://www.gaissmayer.de/web/shop/servi…itteleuropa.gif

Witzige Karte, auf der eher kleiner Städte irgendwie zufällig erscheinen

Zone 7a ist aber noch ok, finde ich

Zitat von mathmatiker

Wo liegt den eigentlich generell das Problem, wenn man sich über die Pronomen anderer so beschwert, das einem übel wird?

Gute frage, besonders weil man Pronomen im Alltag super selten benutzt.

Zitat von O. Meier

Realistische Einschätzung, aber eine sehr, sehr schwache Rechtfertigung.

Die Rechtfertigung spielt dabei keine Rolle. Ich mag das Internet auch dafür, dass sich völlig unangemessen beleidigt wird. Dabei treibt es dann so Blüten wie z.B. chat music.

Das vielleicht noch zum Thema:

Zitat von SteffdA

zwei Schäferhunde dabei.

Es gibt viele faule und/oder bösartige Hunde.

Zitat von O. Meier

Generisches Femininum, passt immer.

PS: Boa Leute, geht es nicht mal ohne dämliches Gelache? Pöbelt doch zu Hause.

Nein passt es nicht.

PS: welcome to the Internet, wobei es sich hier eher wie das Kuschelinternet anfühlt. Da gibt es ganz andere Ecken

Zitat von Plattenspieler

Wenn ich Rentner wäre, würde ich eher aus BW wegziehen (in kühlere Regionen) und nicht dorthin.

Ich würde ganz in den Süden gehen, Italien, Kroatien Spanien oder Südamerika.

Zitat von Kris24

Auch dort ziehen viele Ältere hin, obwohl es dort noch viel wärmer ist

Vielleicht gerade auch deswegen.

Zitat von Super112

Ok. Dankeschön für die Rückmeldungen.

Arme Kinder. ...

In Sachsen-Anhalt oder Schleswig-Holstein sowie Bayern dürfte das wohl nicht im Lehrplan stehen.

Besonders im Deutschen sehe ich das sehr kritisch. Ich gendere nicht. Ich schreibe Kolleginnen und Kollegen usw !

Gründe u.a.

1. Verständlichkeit und Lesefluss:

Viele Menschen empfinden gendergerechte Formen (z. B. „Lehrer:innen“, „Lehrende“, „Schüler*innen“) als sperrig oder störend. Studien zur Lesbarkeit zeigen, dass Texte durch Genderzeichen oder Doppelnennungen schwieriger zu erfassen sind und die Lesegeschwindigkeit sinkt – besonders bei längeren Texten oder Vorträgen.

2. Sprachsystematik und Natürlichkeit:

Das Deutsche hat historisch gewachsene grammatische Strukturen, in denen das generische Maskulinum („die Lehrer“) traditionell auch Gruppen mitgemeint hat. Eingriffe durch Sonderzeichen oder künstlich geprägte Formen (wie „Student:innen“) durchbrechen diese Grammatiksystematik und werden daher von Sprachwissenschaftlern teilweise als unnatürliche Eingriffe in die Sprache kritisiert.

3. Gesellschaftliche Wirkung und Akzeptanz:

Gendern polarisiert stark: Umfragen zeigen, dass eine deutliche Mehrheit der Bevölkerung (je nach Studie 60–80 %) gendergerechte Sprache ablehnt oder sie nicht verwendet. Dadurch kann Gendern im Alltag oder in der Schule eher zu Unverständnis, Ablehnung oder Spaltung führen, statt zu mehr Gleichberechtigung – was das ursprüngliche Ziel konterkariert.

Das ist meine persönliche Meinung!!

Alles Gute.

Alles anzeigen

Was hat das denn mit Englisch zutun?

Zitat von Quittengelee

Ich saß bei der GEW deswegen, die hatten davon noch nie gehört.

Die sind auch nicht allwissend. Aber schon traurig, dass hier nicht richtig beraten wird. Ich würde das bei Bedarf nochmal richtig klären lassen.

Zitat von Super112

Nun hat sie massiv Punkte abgezogen bekommen

Was heißt denn massiv?

Zitat von chemikus08

Wundert mich jetzt, dachte das zumindest das eine Regelung ist, die in allen BL existiert?

§50 SäBG regelt die bzw. erwähnt die begrenzte Dienstfähigkeit. Also gibt es diese Regelung natürlich auch in Sachsen.

Zitat von Quittengelee

überhaupt erst seit wenigen Jahren Verbeamtung, hier sind die Abläufe nicht so automatisiert.

Bloß weil Lehrkräfte vorher nicht beamtet waren, gab es doch trotzdem Landesbeamte.

Zitat von Zauberwald

Sie macht es nicht freiwillig. Es sind Kredite zu bedienen usw. Da können 300€ mehr oder weniger wichtig sein. Die familiäre Situation ist schwierig. Ich weiß nicht, wie viel sie weniger hat mit Krankengeld. Sie sagt, dass sie es sich nicht leisten kann.

Das ist in der individuellen Situation natürlich blöd. Kredite hat man sich aber selbst gewählt und man muss dann eben auch das Risiko tragen dafür.

Zitat von chemikus08

Wobei der Beamte ein geringeres Risiko hat, weniger Besoldung zu erhalten. Ausnahme: Er wird zur Ruhe gesetzt. Aber im Krankheitsfall gibt es weiterhin die volle Kohle. Das ist der Grund wieso Beamte oftmals leichter eine Finanzierung bekommen.

Alles richtig. Trotzdem sollte man nicht am finanziellen Limit leben.