Meintest du das?
Ja, das meinte ich.
Beiträge von SteffdA
-
-
-
Solange kein (Gruppen-)Druck auf die Jugendlichen ausgeübt bzw. aufgebaut wird und eine entsprechende Beratung der Impfung vorrausgeht ist das ja in Ordnung.
Ansonsten kann man sich ja einfach mal die Begründung der Stiko für die 12 - 17jährigen zu Gemüte führen.
-
Weil du zu viel TV guckst?
Ich wollte eigentlich darauf hinaus, das ich als Wähler die falsche Zielgruppe dafür bin, da ich den Bundeskanzler gar nicht wählen kann..
-
Ah, oki, dann habe ich das verwechselt.
-
Warum werde ich eigentlich täglich von diesen Bundeskanlzer*innenkanditat*innen im TV genervt?
Ich kann die doch gar nicht wählen.
Warum nerven die nicht mit ihrer Werbeshow nicht das Gremium, welches die wählt, das Parlament?!?!
Und wo sind die Bundeskanzler*innenkandita*tinnen, die nicht von irgendeiner Partei nominiert werden?
Das Grundgesetz sagt doch nur, dass jeder mit deutscher Staatsangehörigkeit ab vollendetem 40sten Lebensahr Bundeskanzler*inn kann, wenn vom Parlament gewählt (soweit ich mich richtig erinnere).
-
Wissen die am KM eigentlich wie groß die Klassenzimmer in Bayern sind?
Die wissen das sehr ganau. Der olle Stalin wusste auch sehr genau was in "seinem" Land abging. Nur große Teile der damaligen dortigen Bevölkerung wollten das nicht wahrhaben.
Die Regeln macht man dan halt so....
Es steht doch im Text, dass man "ein kurzes Lied" im Klassenzimmer singen kann, wenn ein erhöhter Abstand von 2,5 Metern eingehalten werden ka
... dass sie doch so schön verständnisvoll klingeln anstatt z.b. ein klares Verbot auszusprechen.
-
Ich habe hier im Forum schon geschrieben: Wenn es einen gut getesteten konventionellen Impfstoff gibt, gerne.
Alles andere danke, aber nein danke!
Als Maßstab für "gut getestet" sehe ich den Vergleich mit einem gängigen Influenza-Impfstoff bezüglich der unerwünschten Wirkungen.
-
Ihr gegen Corona Ungeimpften, seid ihr dann gegen MMR, Pocken, Polio, Pertussis, Hepatitis, Diphterie etc auch nicht geimpft? Weil ihr niemand kennt, der es schon hatte?
Naja. Blöde Frage eigentlich.
Unterlass doch einfach mal deine Unterstellungen, oder kommste ohne schon nicht mehr aus?
-
Sehr unsolidarisch. Man kann auch unsozial sagen.
Weil ich gesund bin? Wie bist du denn drauf?!?!
Unsolidarisch bzw. asozial ist, wenn Leute die krank sind aus Arbeit erscheinen und damit andere anstecken. und dabei ist es ganz egal, ob das Kollegen sind oder Schüler bzw. deren Eltern, die sie in die Schule schicken.
-
Aber Nicht-Geimpfte sind nun mal die Treiber der Pandemie, wer denn sonst?
Also ich bin gesund und (Corona) ungeimpft. ich treibe da mal gar nix!
Muss man jetzt lügen oder die Wahrheit verschweigen, damit zart besaitete Impfgegner nicht traurig oder wütend werden?
Die Wahrheit ist, das ein Gesunder i.d.R. nicht ansteckend ist.
-
Vll waren unsere Maßnahmen noch zu human...
Du willst also inhumane Maßnehmen gegen Ungeimpfte (der größte Teil von denen gesund)?
Wird das jetzt nicht langsam eine faschistoide Diskussion?
-
Also ich gehe nur zum Arzt, wenn ich irgendwelche Symptome habe (abgesehen von Vorbeugeuntersuchungen/-maßnahmen).
Wenn ich keine Symptome habe, was soll ich dann beim Arzt?
-
Kann man eigentlich die Spezifität von Schnelltests erhöhen, indem man mehrere Schnelltests hintereinander macht?
-
Was willst du damit sagen?
Ich empfinde inzwischen bezüglich Corona eine ziemliche Panikmache, auch angesichts dessen, dass es noch eine ganze Reihe andere fiese Krankheiten gibt, auf die nicht getestet wird und bei denen sich niemand einen Kopf wegen Ansteckung usw. macht.
-
Aber es geht doch um die, von denen wir nicht wissen, dass sie infiziert sind.
Das weiß man eigentlich bei so ziemlich allem was krankmachen kann von niemandem, solange er keine Symptome hat.
Außer auf Corona, wird ja nichts getestet.
-
Ich verstehe gar nicht, wie man hier aus seiner absolut privilegierten Situation heraus, samt mangelnder Ahnung von der Geschichte dieser Region, irgend eine natürlich voll simple Lösung in ein Forum tippen kann.
Und ich verstehe nicht, warum es immer eine möglichst komplizierte Lösung (so es überhaupt eine gibt) sein soll.
-
Was meint ihr dazu wie das wohl einzuordnen ist?
Gewaltsamer Demokratieexport funktioniert halt nicht. Das war aber schon lange vorher bekannt. Außerdem sollten wir (der Westen) mal aufhören unsere Vorstellung von Demokratie und Zivilisation als maß aller Dinge zu sehen und es anderen aufdrücken zu wollen.
Wenn ich mir die Zustände In diesen Ländern Der letzten 20 Jahre insgesamt ansehe, so kommt in mir unweigerlich ein Bild hoch, dass sehr an eine immerwährende Sissyphusarbeit erinnert.
Diese Sissyphusarbeit sollte in den entsprechenden Staaten und von den Menschen dort geleistet werden.
-
In einem Thread über die öffentlich Rechtlichen meinst du was ganz anderes aber sagst nicht was du meinst? Dann ergibt deine Aussage noch weniger Sinn.
Ich habe ganz allgemein auf den Beitrag #295 vom kleinen grünen Frosch geantwortet.
-
Bis dahin konnte ich folgen und zustimmen, aber da wird es albern, fast schon wahnhaft. Da verlässt du die Außensicht und schreibst eine Innensicht zu, und keine mir bekannte Zeitung, kein Sender versteht sich so.
Dass du derartige Medien nicht kennst, heißt ja nicht, dass es die nicht gibt bzw. gab. Wahnhaft ist dein Beißreflex.
Ich habe meine Aussage absichtlich nicht eingeschränkt.
