lehrerforen.de - Das Forum für Lehrkräfte

Die Erhöhung ist zwar, wie von Boldbold hervorgehoben, gering, aber es findet zumindest überhaupt eine Erhöhung statt - diese war ja zunächst nicht vorgesehen. Vielleicht wurde der Landespolitik bewusst, dass es marketingtechnisch besser ist, wenn sie nicht nur sich alleine eine Diätenerhöhung [URL:https://www1.wdr.de/politik/politik-in-nrw/lantagsabgeordnete-kein-verzicht-auf-diaetenerhoehung-100.html] erlauben.

[…] Ja, das will ich in diesem Fall gar nicht in Abrede stellen. Wir wissen aber alle, wie das ablaufen wird. Da sind wir dann leider bei einer Eigenschaft unseres Berufsstands, die uns nicht gerade gut dastehen lässt. Manche Lehrkräfte werden vermutlich wirklich so gearbeitet haben wie von der Schülerin kritisiert. Die werden aber an ihrer Grundhaltung nichts ändern. Das sind womöglich KollegInnen, die man irgendwann "verloren" hat. Da könnte ich mir aber dann wiederum vorstellen, dass das…

250 Euro monatlich brutto dürften ungefähr 1 Euro (!) netto pro Stunde an zusätzlichem Einkommen sein. Bei Fachleitungen kommen immerhin 1,50 Euro netto pro Stunde an. Erdnüsse? Affen?

Es gibt was Neues. […] https://www1.wdr.de/politik/politik-in-nrw/mehr-geld-fuer-schulleitungen-nrw-100.html Diese Regelung gilt aber nur für Schulen mit mehr als 360 Schülern. (Anmerkung: die Erhöhung der Besoldung für Schulleiter an der Grundschule erfolgt nur für ca. 15% der Grundschul-Schulleiter in NRW, da die anderen 85% der Schulen kleiner sind.) NRW weiß schon, wie man den Schulleitermangel an Grundschulen bekämpft. Nicht. ;)