Beiträge von plattyplus

Zitat von Djino

plattyplus hoffte natürlich auf 30 Tage, das ist hier nicht gegeben

Ich hoffte darauf, dass mir die Atombombe ohne Vorwarnung direkt vor die Füße fällt, auf das ich dann direkt tot bin, ohne vorherige Strahlenkrankheit und ohne im Bunker auf den Tod warten zu müssen.

Zitat von Wolfgang Autenrieth

Als ich mit meinen Schülern unter dem Modell der Atombombe saß, hat meine Stimme versagt, weil mir das Jahr 1983 mit Nato-Doppelbeschluss, atomar bestückten Kurzstreckenraketen auf beiden Seiten des Eisernen Vorhangs und Stanislaw Petrow wieder in den Sinn kamen.

Bei dem Jahr 1983 muss ich immer an einen Atomkrieg aus Versehen denken, weil da neben Petrow ja noch einige weitere Dinge passiert sind.

Und was die anekdotische Evidenz angeht: Damals war es mein Papa, der im Rahmen der nuklearen Teilhabe als Bundeswehrsoldat die Zielkoordinaten für die Raketen berechnet hat, und es war mein Schwiegerpapa, der als NVA-Bomberpilot mit montierter russischer Atombombe unter dem Flieger und laufenden Triebwerken abflugbereit auf dem Fliegerhorst stand.

Zitat von Zauberwald

Jaja, und du steigst in dein Fliewatüt und haust ab...

Nee, ich bete, dass mir die Atombombe ohne Vorwarnung direkt vor die Füße fällt.

Am schlimmsten stelle ich mir vor im Atombunker zu sitzen, zu wissen, dass ich in 30 Tagen raus muss und die ganze Zeit auf den Tod warte. Mit Öffnen der Türen wird die Welt so verstrahlt sein, dass eh kein Leben mehr möglich ist.

Zitat von SteffdA

"Lieber tot als rot." mag ja noch für einige hier gelten, ich sehe das ganz pragmatisch (vlt. auch zynisch) ganz anders.

Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass nach Kiew Schluss ist? Dann macht Putin mit Warschau und Berlin weiter und Trump wird uns ebenso ausliefern, wie er gerade versucht die Ukraine auszuliefern. Dann wird er den Artikel 5 des NATO-Vertrags genau so unverbindlich sehen wie das Budapester Memorandum und das war es dann.

Nee Du, da bin ich Freund der massiven Abschreckung: Wer als Erster auf den Atom-Knopf drückt, der stirbt als Zweiter, aber der Tod ist auch ihm gewiss, egal in welchem Bunker er sich weltweit verkriecht!

Zitat von fachinformatiker

Die Karten der Ukraine haben sich seit einer kurzen Rückeroberungswelle stets verschlechtert.

Das sehe ich nicht so. Russland hat jetzt über 3 Jahre aus den Waffendepots, die im Kalten Krieg angelegt wurden, zehren können. Diese Vorräte sind so langsam aufgebraucht. Die russische Produktion reicht nicht annähernd aus, um den Materialverschleiß (z.B. bei den Geschützrohren) zu decken.

--> https://www.n-tv.de/politik/Ukrain…le25364352.html

Wie gesagt ist es ein Abnutzungskrieg, bei dem der gewinnt, der länger durchhalten kann. Daher auch meine oben genannte Alternative: Einfach weitermachen wie bisher und Putin glauben lassen, dass wir das auch noch 10 Jahre so durchhalten können.

Wir geben den Ukrainern jetzt schon die Atombombe samt Interkontinentalrakete zurück. Ob das wohl die Russen überzeugen würde?

Oder wir machen einfach so weiter wie bisher und warten ab, bis die Russen nicht mehr weiter können bzw. wollen. Die Mudschahedin in Afghanistan haben damals auch 10 Jahre gebraucht, bis die Russen abgezogen sind. Da hätten wir dann noch 7 Jahre vor uns bis die Ukraine an dem gleichen Punkt angekommen ist.

Die Russen müßten vom ukrainischen Territorium (in den Grenzen von 2013) abziehen. Damit die Grenzlinie dann auch in Zukunft gesichert ist, müßte die Ukraine der NATO beitreten oder selber eine Atommacht werden.

Außerdem sollte klar sein, dass, sobald Putin irgendwann einmal (auch im Rahmen eines Staatsbesuchs) sein Land verläßt, er an den Internationalen Gerichtshof ausgeliefert und dort angeklagt wird (vgl. Nürnberger Prozesse nach dem 2. Weltkrieg).

Und wenn wir schon gerade bei Bernie Sanders sind: Diese Einschätzung dazu wer in den USA heute das Sagen hat, sagt alles:

Was macht man, wenn die Schüler im internationalen Vergleich zu schlecht sind?

Ganz einfach: Man schließt das Department of Education.

Die ersten Reaktionen kommen.

Norwegen wird keine US-Militärschiffe mehr betanken und auch sonst kein Öl mehr an US-Streitkräfte liefern.

—> https://www.fr.de/politik/trump-…n-93602342.html

Kanada wird aufgrund der Strafzölle die USA nicht mehr mit Rohöl beliefern.

Ob Trump jetzt Kanada überfällt, um ans Öl zu kommen?

Zitat von Kris24

Ich sehe den Zusammenhang nicht zwischen einem Artikel von 2015 und Trumps Verhalten

Ich sehe in dem Artikel nur den Beweis dafür, dass man mit Putin nicht verhandeln kann, weil er sich eh an keinen Vertrag hält.

Zitat von fachinformatiker

Bitte eine zuverlässige Quelle verlinken, woher diese Behauptung kommt, dass Russland Europa bis Lissabon als sein Eigentum ansieht.

https://www.fr.de/politik/krieg-…e-92075698.html

Zitat von reinerle

Diese Forderung könnte man selbstverständlich auch an Russland stellen, wenn man kurz vor Moskau stünde. Orientiere dich am Ist-Zustand.

Ich orientiere mich am Ist-Zustand. Russland sieht seine Einfluss-Sphäre bis Lissabon. Damit hat sie angedroht auch Deutschland anzugreifen. Entsprechend ist jedwede Appeasement-Politik unangebracht.

Zitat von aus SH

Russland ist der Aggressor, dem man nichts geben sollte, wenn er nicht selbst darum bittet.

Ist dir immer noch nicht aufgegangen, dass du forderst, dass man Aggressoren geben sollte, was sie versuchen mit Gewalt zu erzwingen?

Und da Russland schon gesagt hat, dass es ganz Europa „bis Lissabon“ als sein Eigentum ansieht, sehe ich mich als Deutscher direkt bedroht und hätte entsprechend die Europäische Atombombe samt Interkontinentalrakete lieber heute als morgen. Sowohl Putin als auch Trump müssen erkennen, dass sie selber mit dem eigenen Untergang spielen, wenn sie sich mit Europa anlegen sollten, egal ob Putin nun den ganzen Kontinent okkupieren oder Trump sich Grönland einverleiben will.

Zitat von Kris24

Russland ist so pleite, es kann sich einen Frieden nicht leisten, die Zivilgesellschaft würde rebellieren.

Dann muss es halt so lange weitergehen, dass Russland am Ende so pleite ist wie zum Ende des Kalten Krieges, als die Zivilgesellschaft genug damit zutun hatte das eigene Überleben zu sichern, so dass niemand mehr die Kraft zur Rebellion hatte.

Zitat von Moebius

Der einzig realistische Weg zu Frieden ist meiner Meinung nach, dass Putin irgendwann sterben wird.

Das sehe ich auch so. Will Russland wieder in die Weltgemeinschaft zurück, wäre es hilfreich, wenn es einen russischen Grafen von Staufenberg geben würde, so dass Russland sich von innen „reinigen“ kann.

Zitat von reinerle

Die Frage wie man einen Nachfolger findet, ist jedoch völlig nebensächlich. Erst muss die Einsicht kommen, dass das dringend nötig sein wird und man jemanden braucht, mit dem sich USA (und Russland) überhaupt an einen Tisch setzen.

Warum forderst Du nicht, dass Russland sich gefälligst zuerst einen neuen Präsidenten zu suchen hat, bevor man über Verhandlungen auch nur nachdenken kann, weil der aktuelle Präsident gezeigt hat, dass er sich eh an keine Verträge hält? Er wird sich an einen Friedensvertrag, der auch nur geringfügig von einer totalen Kapitulation abweicht, ebenfalls nicht halten und die Zeit nur zum Nachrüsten nutzen, um dann erneut zuzuschlagen.

Zitat von chilipaprika

Dann bist du eben nicht rettungsfähig (bin ich auch nicht mehr. Streckentauchen ist kein Problem, das Zeitschwimmen schaffe ich nicht mehr).

Wie gesagt, mit Flossen alles kein Problem. Da schaffe ich auch 40m Streckentauchen und an guten Tagen 50m, also eine ganze Bahn im Olympia-Becken. Aber ohne Flossen wird das nicht einmal ansatzweise etwas.

Zitat von chilipaprika

ist unverantwortlich und unfair ggü allen Lehrkräften, die genötigt werden, den Schein zu machen, um mit ihrer Klasse schwimmen zu gehen.

Genau das sagte ich ja, dass die KuK so förmlich in das offene Messer getrieben werden. Ich hätte in dem hier besprochenen konkreten Fall z.B. das Schulministerium auf der Anklagebank gesehen, das vorsieht, dass ein Schwimmunterricht mit einem Sportlehrer und 28 Schülern in der Form überhaupt stattfindet.

Gleiches gilt für Klassenfahrten. Wenn ich eine 24/7 Aufsicht einfordere, muss auch der Personalschlüssel entsprechend passen. Paßt der nicht und die KuK werden trotzdem per Dienstpflicht in das Risiko getrieben, gehört im Fall der Fälle ebenfalls das Schulministerium, im Strafprozess also die Schulministerin persönlich, mit auf die Anklagebank.

Mal gucken wer bei diesem Abnutzungskrieg den längeren Atem hat.

Zitat von chilipaprika

Dass die Aufsicht 3-4 Durchgänge braucht, um 12 Meter unter Wasser schwimmen zu können, naja...

Im Rahmen meiner Tauchausbildung (Cmas **) standen apnoe 25m Streckentauchen und 7,5m Tieftauchen mit Flossen an.

Ohne Flossen würde ich mir 12m Strecken- oder 4m Tieftauchen (so tief ist das Schwimmbecken unterm 5m Turm) apnoe nicht zutrauen, zumal wenn es beim ersten Versuch unter Stress sofort funktionieren muss.

Zitat von Antimon

Wenn du Schwimmunterricht erteilen sollst, wirst du dafür qualifiziert und dann ist es eine Aufgabe, für die du bezahlt wirst.

Was hier geschrieben wird, macht mich immer sprachloser.

Die Qualifikation ist eine Sache, die anderen Rahmenbedingungen hingegen sind eine ganz andere Sache. Hier wird in der Diskussion wird z.B. davon berichtet, dass in Schwimmkursen der DLRG nur 6-8 Kinder unterrichtet werden. Überträgt man das jetzt auf 30er Klassenstärken, sind entsprechend 4-5 Lehrkräfte für den Schwimmunterricht einzuplanen, um einen gleichwertigen Betreuungsschlüssel zu gewährleisten.

Das hat alles mit der Qualifikation überhaupt nichts zu tun. Da lässt uns unser Brötchengeber nicht bloß ins offene Messer laufen, nein, er treibt uns förmlich hinein, indem er so einen undurchführbaren Schwimmunterricht überhaupt anordnet. Anschließend fällt er den eigenen Mitarbeitern noch in den Rücken und stärkt sie nicht vor Gericht.

Zitat von reinerle

Wie soll es in der Ukraine weitergehen, wenn die USA die Hilfen wirklich einstellen?

Partisanenkrieg wie damals in den 1970ern und 80ern die Mudschahedin es vorgemacht haben.