Alles anzeigenDie Frage ist halt immer:
Was ist die Alternative?
Alles manuell selbst erstellen benötigt in der Regel mehr Zeit als einen Teil von der KI ausgespuckt zu bekommen und nachzubessern!
Wenn die alternative ist, perfekte Unterrichtsunterlagen vom Kollegen zu bekommen, dann sind diese im Vorteil.
Die Alternative ist, eben nachzubessern.
genau deshalb dürfen lehrkräfte nie, nie KI zur vorbereitung, korrektur, korrespondenz benutzen
Verstehe ich nicht. Warum soll ich Werkzeuge liegen lassen, wenn sie arbeit abnehmen können?
Einzig die Formulierung im LaTeX Schriftsatz wäre für mich hilfreich gewesen. Inhaltlich ist es in meinen Fächern so gruselig meist.
Also wenn ich mit GPT-5 Aufgaben für die Fachschule erstellen lasse, dann habe ich ohne Nacharbeit und/oder Diskussion mit dem Modell noch nie was brauchbares bekommen.
... und stellt euch mal vor ihr hättet ChatGPT fürs Studium und fürs Referendariat genutzt. Wie viel Lebenszeit und Lebensfreude das damals gebracht hätte 🌞
Das hätte mir nur was bei den Abschlussarbeiten gebracht. Sonst wären LLMs fast nutzlos gewesen.
Ich kenne Menschen die damit bestens fahren, sich inspirieren lassen, Schreibblockaden aufbrechen, rechachieren und das geschriebene überprüfen lassen. Ist hat ein kompetenter Sparringspartner... wäre eine riesen Erleichterung für mich gewesen.
Hilft auch nur bei der Textproduktion. Im MINT-Bereich wird kein/wenig Text produziert.
Ich habe einmal über Abhitzekessel und das andere mal über robotergeführte Metallschutzgasschweißbrenner geschrieben.
Fand ich beides interessant und würde ich wieder machen.
Daran habe ich meine Zweifel. Wenn viele Menschen viel weniger arbeiten und damit über viel Zeit verfügen, entsteht evtl eine Blase, die viele nicht mehr füllen können. Sie werden auf die seltsamsten Ideen kommen.
Freizeit führt zu Krieg? Puh steile These.
Nächste Stunde sollen sie das Gemini und Chat-gpt machen und die Lösung der KI bewerten.
Ihr dürfte das im Unterricht verwenden? Da wäre ich sehr vorsichtig, die sind nicht DSGVO-konform. Eigentlich geht nur telli im Unterricht.
P.S.: Ich mag die Heckleuchten in der Frontschürze.
Alles anzeigenEin Arzt, wo ich neulich einen Termin machen wollte, nutzt ein KI basiertes Programm beim Telefonieren. D.h., ich hatte zuerst eine Frage und wollte dann evtl. einen Termin machen.
Beispiel in der Art:
Sind Sie Bestandspatient oder Neupatient?
Was ist ihr Anliegen? Ich wollte fragen, ob....... Ich habe Sie nicht verstanden, bitte wiederholen Sie Ihr Anliegen (Nachdem ich dem ein Stichwort hingehauen habe, hat er weitergemacht.)
Nennen Sie ihr Geburtsdatum: 9.9.99 Ki fragt: Meinen Sie 1999?
Nennen Sie Ihren Namen. Caro Mustermann. Buchstabieren Sie Ihren Nachnamen:
Nachdem ich dann gefühlt 5 Minuten genervt war, habe ich aufgelegt und einfach online einen Termin festgelegt.
Ob das eine KI war, weiß ich nicht. So blöd sind eigentlich nur Telefonroboter, die niemals flexibel reagieren können.
Ich denke, dass genau das passieren wird. Die KI wird für jedes Kind die nächst passenden Lernangebote bereitstellen können, verschiedene Übungen ausspucken, den Lernfortschritt dokumentieren können etc. Aber was die KI nicht hin bekommen wird ist, dass die Kinder die Angebote annehmen, dass sie sitzen bleiben und sich drauf einlassen.
Das könnte man heute schon machen. Allerdings geht auch das nicht ohne die Lehrkraft. Denn es muss inhaltlich geprüft und korrigiert werden. Das kann die KI nicht, vielleicht irgendwann. Das wird aber noch ein paar Jahrzehnte dauern.
Sind wir aber nicht, Intelligenz ist etwas völlig anders als Abrufen von erlerntem Wissen
Im Bildungskontext wird das leider manchmal verwechselt 
Diese Kompetenzen sind doch in allen aktuellen Lehrplänen mitgedacht. Heißt, wenn der Lehrplan korrekt umgesetzt wird, dann braucht es gar nichts zusätzlich.
Ich habe mich einfach in den letzten Monaten sehr viel mit dem Thema beschäftigt und ich bin aktuell wirklich besorgt, dass wir durch KI in den nächsten Jahren ein ernsthaftes gesellschaftliches und wirtschaftliches Problem bekommen werden. Bin da auch nicht alleine, viele Experten sind da ähnlicher Meinung.
Es wird sich sicherlich was verändern. So wie sich immer Dinge verändern. An manchen Stelle negativ, anderen positiv. Vielleicht auch überwiegend negativ. Wobei das auch immer eine Frage der Perspektive ist. Wird sich zeigen.
Ich würde mich über eine KI-induzierte Deflation ehrlich gesagt freuen.
Bezahlung? Mit der Schulleiterin besprochen, wie das gehen könnte. Ein Wust von Papier wäre vonnöten (Ihr wisst ja, in Deutschland ist ja die Bürokratie immer so oberwichtig. Deshalb hauen ja auch immer mehr Unternehmer ab). Ich habe schon im Geiste den Bürokratenstapel bis zur Decke auftürmen sehen. Dachte mir nur, so einen Sch*** willst Du ja gar nicht. Du willst Musik und Spirit!
Zwei relativ kurze Papiere, sind dir zuviel?
Naja deine Sache. Trotzdem viel spaß.
Ich kenne niemanden der sich über derart viele Fachdisziplinen so gut auskennen wie ChatGPT. Und die neue Version von Googles Gemini hat diesen Effekt jetzt nochmals maßgeblich verstärkt.
Die Modelle kennen sich mit überhaupt nichts aus. Die können dir richtige Ergebnisse liefern. Oder es kommt nur Blödsinn raus.
Eine befreundete Rechtsanwältin erzählte uns letztens, dass ChatGTP die Fälle ihrer Klienten weitaus besser aufbereitet als ihre Mitarbeiter.
Das kann auch schnell nach hinten losgehen, wenn das alles ungeprüft verwendet wird. Aber ist doch ein guter Einsatz von LLMs. Warum sollen Menschen solche langweiligen Tätigkeiten ausführen, wenn ein Werkzeug das schneller machen kann?
Ich kann mich mit einem Taschenrechner nicht unterhalten und er kann mir auch kein Wissen aufbereiten und vermitteln.
Ich sehe den Unterschied auch nur bedingt. Nimmst du absichtlich eine sehr negative Haltung ein um einen Diskurs zu erhalten oder was genau ist dein Ziel?
Schon verrückt, dass LLMs eine solche Reaktion hervorrufen. Nur weil es sich so anfühlt, alsob man mit einer Person reden würde.
Das Abendland geht stetig durch Neuerungen unter. Lang lebe das Abendland.
Gibt aber auch Gerüchte dazu das die KI Blase bald platzen wird, was aber meiner Meinung nach nur an der noch unausgereiften, gerade mal 3 Jahre alten Technologie liegt
Machinelearning ist schon bedeutend älter als 3 Jahre. Sicherlich werden einige Stellen damit entfallen. Es kommen dafür andere dazu.
Vielleicht wandelt sich auch die gesamte Ökonomie/Weltwirtschaft. Ich würde es mir wünschen.
Kannst du was empfehlen?
Wenn deine Partnerin darin promoviert, dann ist sie doch ein guter Ansprechpartner.
KI bedingt doch jetzt schon große Aufgaben in den Jobs zu übergeben die wir als "erstrebenswert" empfinden und erschwert dort auch schon den Jobeinstieg für junge Menschen. Betroffen ist z.B. die Kreativbranche, das Management, das Rechtswesen, die Softwareentwicklung, usw.
Ist dem so? Ist mir bisher noch gar nicht aufgefallen/erzählt worden. Wo wird denn Management von KI ersetzt? In der Softwareentwicklung geht es auch nicht ohne Menschen und im Rechtswesen schon gar nicht. Eine KI kann nicht urteilen, sie kann nur ein wahrscheinlich passendes Urteil erraten. Das kann passend sein, es kann aber auch ein anderes, unwahrscheinlicheres Urteil zielführender sein.
Die KI ist nämlich nicht gar nicht intelligent. vielleicht wird sie es irgendwann, stand heute kann sie prima raten und Muster erkennen.
Ja, die Industrialisierung hat Muskelkraft ersetzt und es kamen immer mehr Jobs in Verwaltung, Management und Vermarktung hinzu... aber KI ersetzt nun auch theoretisch jegliche Form an kognitiver Leistung.
Schade, dass du dich noch gar nicht mit der Technologie auseinander gesetzt hast. Sonst wüsstest du, dass das Unsinn ist.
Selbst wenn wir als Lehrperonen eine soziale Note mitbringen wird es meiner Meinung nach rein fachlich schwer, gegen einen persönlichen KI Tutor zu bestehen... und dann stellt sich auch noch die Frage wer uns zukünftig für unsere Arbeit bezahlt wenn keine Menschen mehr Steuern zahlen weil die KI-Roboter alles quasi umsonst übernehmen.
Es arbeitet also niemand mehr? Wie kommt man denn darauf? Arbeit/Leistung ist niemals umsonst.
Vielleicht kommt es endlich zur Reduzierung der nötigen Arbeitszeiten, die man damals mit der Automatisierung prophezeit hat. Dazu kam es leider nicht, weil die gewonnen Zeit mit Bullshitjobs gefüllt wurde. Wenn KI diesen Bullshit übernimmt, prima.
Ich will hier nicht so negativ sein aber ich sehe gerade wirklich unsere gesamte Wirtschaft und Gesellschaft in Gefahr 😢
Du bist in ein komisches Rabbithole gefallen. Vielleicht solltest du dich mit Wissen wieder heraus ziehen.
Undenkbar
Es ging um Online-Glücksspiel...nur leider eher schönredend, als nüchtern sachlich. Ich thematisiere im Sek II Unterricht auch Glücksspiel, wir modellieren das entsprechend und bestimmen die Fairness dieser Spiele....immer mit dem Ergebnis, lieber die Finger davon zu lassen
Du hast noch keinen Sponsordeal mit einem off-shore-casino? Dann ändern sich die Modell ganz schnell, nur meinem Code 
