Solange China, Iran und Nordkorea Russlands Treiben stützen oder zumindest tolerieren, ist ein "besiegtes Russland" nicht absehbar.
Krieg
-
-
Ich könnte mir denken, dass China nur abwartet bis Russland so geschwächt ist, dass es kaum noch über militärische Stärke verfügt... und dann marschiert China im Fernen Osten in Russland ein und sichert sich die Ölfelder.
Ansonsten empfehle ich das hier:
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Ich würde eher mit 1,3 Millionen als russische Gesamtverluste rechnen. 500.000 sind verstorben und weitere 800.000 Soldaten wurden zum Krüppel geschossen und wirken sich so noch viel negativer auf die Volkswirtschaft aus.
Wie gesagt ist die Frage ganz einfach wie lange Russland das noch durchhalten kann bis die eigene Bevölkerung rebelliert.
Es hilft nur ein besiegtes Russland zur Rettung Europas, sonst macht Moskau wahr mit seiner Drohung bis nach Lissabon durchzumarschieren.
Hmmmmmmm.
-
Hier ein Grund warum ich an den Zusammenbruch in Russland glaube:
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Ich habe schon mehrfach geschrieben, dass ich den Zusammenbruch Russlands gar nicht für erstrebenswert halte, weil wir dann ein paar tausend mehr oder weniger funktionstüchtige Atombomben in Händen von diversen Spinnern, statt nur einem einzelnen Größenwahnsinnigem, haben. Das ist vermutlich keine Verbesserung.
Es ist aber auch nicht zu übersehen, dass auf Russland existenzielle Probleme zukommen, da man das Land wirtschaftlich zu Grunde gerichtet hat, Geldreserven aus 20 Jahren Rohstoffverkauf in Rekordzeit aufgebraucht hat und technologisch gegenüber dem Westen abgehängt und von China abhängig ist. Ich glaube aber nicht, dass die Gefahr für die aktuelle Führung aus der eigenen Bevölkerung kommt, eher aus der eigenen zweiten Reihe.
-
Nee, aber von den Fehlentscheidungen unserer Politiker
Das stimmt, vielen Dank an Merkel und Schröder, sich so von russischem Gas abhängig zu machen ist schon selten dämmlich.
Auch nee. Es gab keine Not, die es zu wenden gälte.
Öl und Gas sind endliche Ressourcen. Strom können wir selber produzieren mit natürlichen Mitteln und ist um längen günstiger als alle anderen Formen der Energiegewinnung. Sollte es nicht unser Ziel sein, sich von allen Despoten dieser Welt, sei es Putin, der Iran oder Trump unabhängig zu machen?
Hier versagt die Regierung momentan ziemlich. Den Umbau könnten sie gezielter und schneller voranbringen.
-
Das wäre schön wenn, aber wir haben uns nicht entkoppelt sondern nur Lieferketten verschoben.
Das bezieht sich nur auf Lieferketten bezüglich Gas und Öl. Das können wir im Laufe der nächsten Jahre und Jahrzehnte vollständig ersetzen.
Der wirtschaftliche Austausch/ Handel mit Russland ist völlig vernachlässigbar
-
Hier versagt die Regierung momentan ziemlich. Den Umbau könnten sie gezielter und schneller voranbringen.
Glücklicherweise funktioniert in dem Bereich inzwischen aufgrund der wirtschaftlichen Realitäten vieles völlig unabhängig vom politischen Tagesgeschäft. Im Elektrizitätsbereich baut auch international keine Firma von sich aus Kohle-, geschweige denn Atomkraftwerke, die Gaskraftwerke in Deutschland sind als Backup notwendig, werden aber auch nur so weit gebaut, wie sie von der Regierung gefördert werden. Jeder Anbieter auf dem Elektrizitätsmarkt investiert sein eigenes Geld in Wind, Solar und die ergänzenden Technologien, wie Batteriespeicher. Auf dem PKW Markt sind E-Autos und Hybride bei über 70% der Neuzulassungen.
Und das obwohl in beiden Bereichen die Förderungen massiv zurückgegangen sind, garantierte Einspeisevergütung für Windparks gibt es schon lange nicht mehr, bei Solar nur noch für Kleinanlagen von Endverbrauchern, bei E-Autos sind die Förderungen auch deutlich runter gegangen. inzwischen müssen in vielen Fällen die konventionellen gefördert werden, nicht die erneuerbaren.
Wird allerdings von der Fraktion hartnäckig ignoriert, die jahrelang das Argument "Der Markt soll es regeln" gegen die erneuerbaren Energien angeführt hat, weil sie meinten, die wären nicht wirtschaftlich.
-
Werbung