Der Kirche geht’s um mein Geld. Wie schön dass ich heutzutage nein dazu sagen darf und nicht den Zehnten abdrücken muss
Dagegen spricht doch auch nichts.
Der Kirche geht’s um mein Geld. Wie schön dass ich heutzutage nein dazu sagen darf und nicht den Zehnten abdrücken muss
Dagegen spricht doch auch nichts.
Bist du nicht selbst in einer Kirche?
Ich bin protestantisch. Da gibt es keine "Wandlung" beim Abendmahl.
"Tut dies zu meinem Gedächtnis" bedeutet hier: "Kommt zusammen und seid Gemeinschaft". Damit kann ich gut leben. Ebenso mit den moralisch-ethischen Grundsätzen und Werten. Aber ein Brimborium, das aus der Zeit gefallen ist, halte ich eben für mehr als skurril.
...Aber ein Brimborium, das aus der Zeit gefallen ist, halte ich eben für mehr als skurril.
Regelmäßig in Gruppen treffen, "Vater unser im Himmel" aufsagen, Babys Wasser auf den Kopf träufeln, Kreuze in die Luft zeichnen und die Auferstehung einer hingerichteten Person feiern hingegen ist total normal.
Krass, wie aufgeklärt ihr seid.
Kreuze in die Luft zeichnen
Es gibt nur sehr vereinzelte protestantische Strömungen, in denen man sich bekreuzigt.
Dieses "Wasser auf die Stirn träufeln" bei Babys ist - ähnlich wie das protestantische Abendmahl ein Symbol für die Aufnahme in die Gemeinschaft.
An Ostern wird Christi Auferstehung auch bei Protestanten gefeiert, da die Erzählung von der Auferstehung Jesu den Sieg über den Tod symbolisiert.
Und ja. Ich glaube an das ewige Leben. Der Erhaltungssatz der Materie, auch bekannt als das Gesetz der Massenerhaltung, besagt, dass Materie in einem geschlossenen System weder geschaffen noch zerstört werden kann. Die Gesamtmasse bleibt konstant, auch wenn chemische oder physikalische Veränderungen stattfinden. Ich werde mich nach dem Tod zunächst vervielfachen und in Form von Bakterien, Pilzen, Würmern und Käfern weiter existieren, die sich meine Atome einverleiben.
Ob dabei irgendeine Energie freigesetzt wird, die vielleicht eine Seele beinhaltet, lasse ich offen. Da bin ich Agnostiker. Eine Hölle und Verdammnis wie in der katholischen Vorstellung gibt es im protestantischen Glauben nicht. Im protestantischen Glauben schenkt Gott durch Gnade Erlösung. Das ist die zentrale Aussage, die vor 500 Jahren durch Luther, Calvin und die anderen Reformatoren erfolgte.
In dieser Hinsicht sind wir gegenüber den Katholiken besser vor Depression geschützt und halten uns an Beckenbauer: Schaugn' mer mal... positiv nach vorn ![]()
Der Erhaltungssatz der Materie, auch bekannt als das Gesetz der Massenerhaltung, besagt, dass Materie in einem geschlossenen System weder geschaffen noch zerstört werden kann.
In einem abgeschlossenen System. Es gibt da ja noch die Äquivalenz von Masse und Energie ...
Im protestantischen Glauben schenkt Gott durch Gnade Erlösung.
Eben, in deinem Glauben gibt's einen Gott und diverse Rituale, das ist nicht rationaler, logischer oder besser als der Gott und die Rituale anderer Leute.
Eben, in deinem Glauben gibt's einen Gott und diverse Rituale, das ist nicht rationaler, logischer oder besser als der Gott und die Rituale anderer Leute.
Nein. In meinem "Glauben" gibt es keinen Aussschluss der Möglichkeit jenes "höheren Wesens". Als Agnostiker glaube ich an die Wissenschaft. Falls es "den da oben doch gibt" will ich es mir mit "ihm" (oder "ihr") nicht verscherzen. Man weiß ja nie... ![]()
In einem abgeschlossenen System.
Danke für diesen sachdienlichen und wichtigen Hinweis.
Dieses "Wasser auf die Stirn träufeln" bei Babys ist - ähnlich wie das protestantische Abendmahl ein Symbol für die Aufnahme in die Gemeinschaft.
Auch die Taufe ist zumindest bei Lutheranern wie das Abendmahl nicht nur symbolisch.
Luther dazu:
ZitatWas gibt oder nützt die Taufe?
Sie wirkt Vergebung der Sünden, erlöst vom Tode und Teufel und gibt die ewige Seligkeit allen, die es glauben, wie die Worte und Verheißung Gottes lauten.
Auch die Taufe ist zumindest bei Lutheranern wie das Abendmahl nicht nur symbolisch.
Nun - zu jener Zeit steckte Luther noch mit einem Bein im Katholizismus... ![]()
Als Agnostiker glaube ich an die Wissenschaft. Falls es "den da oben doch gibt" will ich es mir mit "ihm" (oder "ihr") nicht verscherzen. Man weiß ja nie...
Nette Argumentation, beinhaltet dennoch das Risiko auf das falsche Pferd gesetzt zu haben und Zeus Deine Entscheidung gar nicht so cool findet.😂
Das wünsche ich mir,
so ein Abstellgleis wie für die Rechtschreibhinweise, bitte, auf das entsprechende Beiträge in Zukunft geschoben werden können.
Das Problem an dem "Auslagern" ist, dass das händisch von uns gemacht werden muss. Ich habe neulich nach einer Meldung ne halbe Stunde gesessen und dann aufgegeben: Die Themen waren schon lange zu verwoben, um das aufzudröseln und ich habe nicht die zeitlichen Kapazitäten dafür, denn es ist inzwischen in vielen Threads so, dass man viel auslagern könnte.
Ehrlich, ich finde das nett, wenn sich das so entwickelt, hierhin und dorthin.
Wobei dieser Beitrag ja auch off-topic ist ![]()
Das Problem an dem "Auslagern" ist, dass das händisch von uns gemacht werden muss. Ich habe neulich nach einer Meldung ne halbe Stunde gesessen und dann aufgegeben: Die Themen waren schon lange zu verwoben, um das aufzudröseln und ich habe nicht die zeitlichen Kapazitäten dafür, denn es ist inzwischen in vielen Threads so, dass man viel auslagern könnte.
Ist auch eigentlich egal. Wenn jemand hier was mit Schulbezug sucht, dann ist dieser Thread eh nicht der richtige.
Ist auch eigentlich egal. Wenn jemand hier was mit Schulbezug sucht, dann ist dieser Thread eh nicht der richtige.
Höchstens für Religionslehrkräfte ![]()
Nette Argumentation, beinhaltet dennoch das Risiko auf das falsche Pferd gesetzt zu haben und Zeus Deine Entscheidung gar nicht so cool findet.😂
Nun - ob man dieses "göttliche Wesen" nun "Gott", "Allah", "Zeus", "Vishnu" oder "Spaghettimonster" nennt, ist eigentlich egal. Hauptsache ist, dass man sich an Kant hält.
Das impliziert, dass man keinem "Lukeismus", "Weidelismus" oder "Putinismus" huldigt, vom "Trumpismus" ganz zu schweigen.
Womit wir wieder beim Threadthema wären. ![]()
Nun - zu jener Zeit steckte Luther noch mit einem Bein im Katholizismus...
Viele sind auch überrascht, wenn sie Luthers 71. These lesen:
ZitatWer gegen die Wahrheit der apostolischen Ablässe redet, der soll gebannt und verflucht sein.
Viele sind auch überrascht, wenn sie Luthers 71. These lesen:
Es überrascht mich gar nicht. Luther war katholischer Mönch und ein "Kind seiner Zeit" - da hat sich in 500 Jahren der Protestantismus durchaus weiterentwickelt. Zudem war er sich der Gefahr, wie Jan Hus zu enden, durchaus bewusst.
Zum Glück wird im Protestantismus nicht wie bei den Anthroposophen ständig postuliert: "Aber Steiner hat gesagt..." - oder wie bei den 'Falschgläubigen' - "aber der Papst..."
Auch Luthers Hetze gegen die Juden ist in den Gemeinden nur noch als abschreckendes Beispiel Thema.
Nebenbei: Ich stamme aus Isny im Allgäu. Dies war eine der ersten Reichsstädte, die protestantisch wurden. Der Isnyer Stadtpfarrer Paul Fagius, der hierfür mit verantwortlich zeichnete, begründete hier bereits 1540 die erste hebräische Druckerei in Deutschland zusammen mit dem jüdischen Grammatiker und Herausgeber Elijah Levita - und eine Tradition offener protestantischer Lehre.
? Wen willst du denn hier im Forum "ansprechen", außer denen, die hier lesen?
Ich kenne eben mehr Leute, auf die das, was ich geschrieben habe zutrifft. Und nu? Und sicher gibt es auch welche, die nur wegen einer persönlichen finanziellen Knappheit die Kirchensteuer sparen müssen. Und die wollen es vielleicht nicht zugeben... Verallgemeinern kann man die Beweggründe nicht.
Warum "Und nu?"? Habe ich denn verallgemeinert? Ich wollte nur einen weiteren Punkt hinzufügen, weshalb ich auch den Austritt aus einer Gewerkschaft oder eines Sportvereines aufgeführt habe.
Es ist doch auch oft so, dass Menschen nicht zugeben, dass sie etwas wegen des Geldes tun, sondern andere Argumente, die nicht so schnöde wirken, nennen.
Ich habe auch dafür vollstes Verständnis, würde mir aber wünschen, dass man dann von vornherein ehrlich ist.
Werbung