Die Ausbreitung der Pauschalen Beihilfe...
-
-
Man vielleicht. Ich nicht.
Man wird zumindest so tun.
-
Wer denn jetzt eigentlich?
-
Zeig uns doch bitte noch die Stelle im Wahlprogramm, in der sich die AfD für pauschale Beihilfe einsetzt, damit dieser ewig dahinsiechende Satz wenigstens einen Hauch Restsinn eingeflößt bekommt.
Ich zeige Dir gerne die Stelle wo die CDU gegen ihr Wahlversprechen und gegen den Koalitionsvertrag die pauschale Beihilfe ablehnt. Man muss sich nur mal das Plenarprotokoll zur entsprechenden Landtagssitzung durchlesen:
--> https://www.landtag.nrw.de/portal/WWW/dok…F56%7C139%7C146
Auf der ersten Seite beginnt es in der linken Spalte unten mit "Wir kommen zu 15. ..."
Auf Seite 3 in der linken Spalte wird es dann deutlich.Da hat die AfD zumindest den Vorteil, dass zumindest bisher ihr Wahlprogramm mit dem übereinstimmt, was sie auch nachher macht. Die CDU hingegen sichert sich mit Lügen den Zugang zu den Fleischtöpfen der Macht.
-
Da hat die AfD zumindest den Vorteil, dass zumindest bisher ihr Wahlprogramm mit dem übereinstimmt, was sie auch nachher macht.
"Vorteil"
-
Da hat die AfD zumindest den Vorteil, dass zumindest bisher ihr Wahlprogramm mit dem übereinstimmt, was sie auch nachher macht. Die CDU hingegen sichert sich mit Lügen den Zugang zu den Fleischtöpfen der Macht.
Erstens verspricht die Afd das Blaue vom Himmel und zweitens gibt es außer der CDU noch viele andre demokratische Parteien.
-
Da hat die AfD zumindest den Vorteil, dass zumindest bisher ihr Wahlprogramm mit dem übereinstimmt, was sie auch nachher macht. Die CDU hingegen sichert sich mit Lügen den Zugang zu den Fleischtöpfen der Macht.
Was glaubst Du, wird die AfD tun, wenn sie einmal an den Fleischtöpfen sitzt? Die Korruption durch Macht ist ein bekanntes Phänomen. Dem werden auch AfD-PolitikerInnen früher oder später unterliegen.
-
Dem werden auch AfD-PolitikerInnen früher oder später unterliegen.
Viel früher, um auch mal die Kristallkugel zu nutzen.
-
Ob ausgerechnet die AfD Interessen des öffentlichen Dienstes zuträglich wäre, weiß ich nun auch nicht so recht.
Unabhängig davon ist die Tatsache, dass sich im Punkt Pauschale Beihilfe nichts bewegen wird, aber eine Sauerei.
-
Nur das zu bezahlen, was auch anfällt, ist gerade bei gesunden Beamten auch günstiger als die pauschale Beihilfe. Es geht eben immer nur ums Geld.
-
Mag sein, dann braucht man es konsequenterweise aber auch von vornherein nicht in Koalitionsverträge aufnehmen.
-
Es geht eben immer nur ums Geld.
Geht es mir auch. Das Ausbleiben der pauschalen Beihilfe hat mich als GKV-Versicherten über die fünfjährige Wahlperiode insg. 35.000€ netto gekostet.
-
Mag sein, dann braucht man es konsequenterweise aber auch von vornherein nicht in Koalitionsverträge aufnehmen.
DAS ist der Punkt. Es mangelt heute einfach allen Politikern an Aufrichtigkeit auf ganzer Linie.
-
Die CDU wollte nie eine pauschale Beihilfe. Ohne die Grünen wäre sie überhaupt gar nicht in einer Koalitionsvereinbarung mit der CDU gelandet.
Unzufrieden bin ich damit natürlich.
Ich bezweifle aber sehr stark das eine AfD irgendetwas wirklich sinnvolles für dieses Land tut.
-
DAS ist der Punkt. Es mangelt heute einfach allen Politikern an Aufrichtigkeit auf ganzer Linie.
Nein.
Das ist Populismus.
-
Die CDU wollte nie eine pauschale Beihilfe. Ohne die Grünen wäre sie überhaupt gar nicht in einer Koalitionsvereinbarung mit der CDU gelandet.
So, plattyplus , wählst du jetzt die Partei, die dein Vorhaben unterstützt?
-
Da hat die AfD zumindest den Vorteil, dass zumindest bisher ihr Wahlprogramm mit dem übereinstimmt, was sie auch nachher macht.
Wo macht sie denn, was sie vorher versprach? In welchem Bundesland hat sie was aus ihrem Wahlprogramm umgesetzt? Was habe ich verpasst?
Es gibt bestimmt Dinge, die die anderen Parteien aus ihrem Wahlprogramm umsetzen, alles wird es niemals sein. Bei der AfD hoffe ich darauf, dass sie viele Dinge aus ihrem Wahlprogramm nicht umsetzen. -
In Berlin hat ein Viertel die Partei der Stasi, der Mauerschützen und des Antisemitismus gewählt.
-
In Berlin hat ein Viertel die Partei der Stasi, der Mauerschützen und des Antisemitismus gewählt.
Die meisten der in Berlin aktiven Politiker der Linken sind Mitte der 70er oder später geboren. Was haben die mit Stasi oder Mauerschützen zu tun, außer dass sie vielleicht direkt oder indirekt Opfer geworden sind?
Israels Handeln zu kritisieren ist auch kein Antisemitismus.
-
Was haben die mit Stasi oder Mauerschützen zu tun
Sie sind aktiv in der Partei, die das zu verantworten hatte. Oder zumindest in der Nachfolgepartei, die die DDR nicht als Unrechtsstaat betrachtet und deren Ideale wieder umsetzen will.
Israels Handeln zu kritisieren ist auch kein Antisemitismus.
Ja, klar. Aufruf zur "Wahlintifida" oder die Forderung, Israel müsse "zerstört werden" - ganz normale "Israelkritik" 🙄.
Von antisemitischen Verschwörungserzählungen über "Finanzeliten" sowie Dämonisierung, Delegitimierung und doppelten Standards als den drei Kennzeichen des israelbezogenen Antisemitismus ganz abgesehen ...
