Verpflichtung zur Klassenlehrerschaft

Ragnar Danneskjoeld : Wenn die besagte Person schlau ist, hängt sie das mit dem Backpacking durch Südostasien besser nicht an die große Glocke und genießt im Stillen ihr Glück. Die gesellschaftliche Stimmung ist derzeit eher ablehnend gegenüber Beamten (m/w/d) und zumindest in der aktuellen gesamtwirtschaftlischen Lage wäre es schwer vermittelbar, warum die Allgemeinheit die Reisen durch Asien (und hierauf würde es im Zweifelsfall reduziert werden) bezahlen soll, statt dass diese Person diese Reisen selbst durch Arbeit erwirtschaftet. Wir werden wahrscheinlich in absehbarer Zeit erleben, dass die Grenzen zur Dienstunfähigkeit so hoch gesetzt werden, dass, wenn man dann wirklich "dienstunfähig" geschrieben wird, schon sehr eingeschränkt ist und im Alltag allenfalls noch leichte Routineaufgaben ohne Hilfe durchführen kann.

Zitat von Gymshark

Wir werden wahrscheinlich in absehbarer Zeit erleben, dass die Grenzen zur Dienstunfähigkeit so hoch gesetzt werden, dass, wenn man dann wirklich "dienstunfähig" geschrieben wird, schon sehr eingeschränkt ist und im Alltag allenfalls noch leichte Routineaufgaben ohne Hilfe durchführen kann.

Es ist schon so.
Die Grenze ist 50% Dienstfähigkeit. Und der Amtsarzt hat KEIN Interesse (jemals gehabt), lieb und nett zum Patienten zu sein, sondern ist "auf der Seite" des Dienstherren. Nur weil man nicht mehr kognitiv / körperlich bestimmte Tätigkeiten in überhälftigem Umfang ausüben kann, heißt es nicht, dass man nicht reisen kann.
Hier wird doch ständig auf das Alimentationsprinzip und Prinzipien des Beamtentums rekuriert: Tja, die DU ist eben eine DU und nicht eine EU.
Also muss nicht die Person auf höchster Pflegestufe sein, um in den "Genuss" zu kommen, nicht mehr im Dienst zu sein.

und die hier vorgebrachten Beispiele sind ganz sicher Ausnahmen (lange Vordienstzeiten, Erholung und Teilgenesung außerhalb des Schulkontextes - wobei wir auch nicht wissen, wie lange das gedauert hat ..), und NICHT mit den Vorfällen zu vergleichen, wo Leute jahrelang krankgeschrieben waren.

Quittengelee Bei aller berechtigten Kritik an Ragnars Äußerungen: Dein Beitrag #103 ist sehr daneben und einer Entschuldigung wert.

Ich bins leid, dass chronisch Kranken und Menschen mit Behinderung unterstellt wird, dass sie dich auf Kosten der Allgemeinheit bereicherten.

Er schrieb selbst Folgendes und diesen Wunsch habe ich unterstützt.

Zitat von Ragnar Danneskjoeld

ich spreche hier nur und ausschließlich für mich und präzisiere: für mich wäre dieses Szenario der Jackpot.

Zitat von Quittengelee

Ich bins leid, dass chronisch Kranken und Menschen mit Behinderung unterstellt wird, dass sie dich auf Kosten der Allgemeinheit bereicherten.

Ja, das bin ich auch, hatte selbst eine Krebserkrankung und war länger raus.

Zitat von Quittengelee

Er schrieb selbst Folgendes und diesen Wunsch habe ich unterstützt.

Auch wenn du das nun etwas ironisch schreibst, wird das in meinen Augen nicht besser. Es ist einfach nicht anständig, solch einen bösen Wunsch hier öffentlich zu äußern.

aber, MarieJ machst du nicht den Unterschied zwischen so einem Wunsch und jemandem sagen "Na, wenn es für dich so schön ist, dann nimm halt das komplette Packet" ?
Es tut mir leid, ich überreagiere sicher gerade ein bisschen, aber die Haltung in der Gesellschaft geht mir so auf den Keks.
Einer Bekannten wurde letztens "Neid" ausgesprochen, weil sie mit ihrer ganzen Familie eine schöne Woche mit tollen Angeboten für alle Kinder und die Eltern hatte. Im Kinderhospiz. Die Entlastungswoche. Weil das jüngste Kind sterbenskrank ist, die höchste Pflegestufe hat, keine Pflegehilfe hat (es gibt keine) und schon alle Lebenserwartungen gesprengt hat. Wow, dann durften die Geschwister "umsonst" Töpfer-Nachmittage und Schwimmen haben. Krass.

chilipaprika Es ist für mich ein Unterschied, ob ich das „ganze Paket“ jemandem wünsche oder ihn darauf aufmerksam mache, was sein eigener Wunsch nach sogenanntem „Krankfeiern“ in Wirklichkeit bedeutet.

Das mit dem Neid auf deine Bekannte geht natürlich auch gar nicht. Dennoch bedeutet das, dass diese neidischen Menschen etwas nicht kapiert haben. Darauf muss man sie mit der Nase stoßen, ihnen aber nicht das gleich Schicksal an den Hals wünschen.

Ich habe bei solchen Gelegenheiten damals öfter mal gesagt: „OK, lass uns tauschen. Du kriegst meine Wiedereingliederung zusammen mit der Erkrankung.“ Manche haben es erst dann wirklich gemerkt.
Es gibt halt sehr unbedachte, unsensible Menschen, die aber gleichwohl unsere Achtung als Mensch verdienen. Warum sollten wir es ihnen gleich tun, wenn wir ihr Verhalten nicht gut finden?

Ich bin eigentlich bei dir, denn RICHTIG wünschen tue ich es nicht, und vermutlich Quittengelee auch nicht, sondern rhetorisch würde ich es auch so formulieren. Ähnlich, wie du es schreibst "Ich würde lieber VZ arbeiten, du kannst gerne meine TZ / WE haben, nimmst aber bitte alle anderen Problemen auch mit"

Ich glaube auch, dass Quittengelee das im Zorn geschrieben hat und halte sie nicht für einen Racheengel.
Dennoch sollte man m. E. in einem solchen Forum evtl. erst einmal tief durchatmen und die bösartigen Inhalte aus dem eigenen Kommentar jäten oder dann hinterher zurücknehmen.

Das meine ich natürlich nicht nur für Quittengelee.