Wolfgangs ewige Arroganz ist auch zum Abstandhalten. Ratatouilles Beitrag war durchdacht und hilfreich, kein Grund, darüber zu lachen und stattdessen den eigenen Wust ins Leere laufender Links zum 1000. Mal zu posten.
Warum schreibt sie dann Opi? Damit macht sie alles unglaubwürdig. Gerade durchdacht ist es dann nicht mehr.
Ich wiederhole, wer Schimpfworte in dieser Hinsicht benötigt, macht alles unglaubwürdig, selbst wenn der Rest stimmen sollte. Ich wende mich angewidert ab.
In deinem Fall vielleicht. Bitte sprich nicht für alle.
Rest bewusst nicht zitiert?
Träume soll man nicht zerstören. Vielleicht hat die Person einen Vater in der Chefetage bei einem entsprechenden Konzern, obwohl die 2, die ich in dieser Hinsicht kenne, selbst erfolgreich promoviert usw. haben?
Wolfgangs ewige Arroganz ist auch zum Abstandhalten. Ratatouilles Beitrag war durchdacht und hilfreich, kein Grund, darüber zu lachen und stattdessen den eigenen Wust ins Leere laufender Links zum 1000. Mal zu posten.
Hast du den von Ratatoille angegebenen "hilfreichen" Link abgerufen? Scheinbar nicht. Und den von mir geposteten Link auch nicht. Deine "Kritik" ist arrogant und inhaltsleer.
Die Links waren schon hilfreich gemeint und bewusst ausgesucht. Wenn ich mich mit dem Gedanken beschäftigen würde, den Schuldienst zu verlassen, fände ich Isabel Probst interessant, ihr Expertenwissen und ihre eigenen Erfahrungen. Es gibt auch einige Fallbeispiele, die einem ein Gefühl vermitteln können, was realistisch ist. Man muss sich ja nicht gleich von ihr coachen lassen.
Die Links waren schon hilfreich gemeint und bewusst ausgesucht.
Sind sie auch. Lass dich nicht von Leuten verunsichern, die ständig ihre eigene überladene und unstrukturierte Website bewerben wollen.
Man muss sich ja nicht gleich von ihr coachen lassen.
Eben
Sind sie auch. Lass dich nicht von Leuten verunsichern, die ständig ihre eigene überladene und unstrukturierte Website bewerben wollen.
Ich bewerbe nichts. Ich sammle auf meinen Webseiten Infos und gebe die Infos kostenfrei weiter. Das nennt sich Kollegialität.
Wer die Fülle der Infos "überladen" nennt, muss das ja nicht lesen - zumal die Inhalte weder an dich, an Ratatouille oder Quittengelee adressiert sind. So what. Die Seite von Probst bietet keinen signifikanten Mehrwert - außer dem Geschäftsgedanken, der dahinter steht, aus der Not der Leute den eigenen Lebensunterhalt zu finanzieren.
Die Links waren schon hilfreich gemeint und bewusst ausgesucht. Wenn ich mich mit dem Gedanken beschäftigen würde, den Schuldienst zu verlassen, fände ich Isabel Probst interessant, ihr Expertenwissen und ihre eigenen Erfahrungen. Es gibt auch einige Fallbeispiele, die einem ein Gefühl vermitteln können, was realistisch ist. Man muss sich ja nicht gleich von ihr coachen lassen.
Wissen wir. Ich halte "Opi" auch nicht für ein widerwärtiges Schimpfwort.
Ich bewerbe nichts. Ich sammle auf meinen Webseiten Infos und gebe die Infos kostenfrei weiter. Das nennt sich Kollegialität.
Wer die Fülle der Infos "überladen" nennt, muss das ja nicht lesen - zumal die Inhalte weder an dich, an Ratatouille oder Quittengelee adressiert sind. So what. Die Seite von Probst bietet keinen signifikanten Mehrwert - außer dem Geschäftsgedanken, der dahinter steht, aus der Not der Leute den eigenen Lebensunterhalt zu finanzieren.
Der Unterschied ist, dass Ratatouille bewusst diese Seite ausgesucht hat. Sie hat sich etwas dabei gedacht.
Es geht darum, dass du ihren Beitrag dumm dastehen lassen wolltest. Du bist nicht das Opfer.
Der Unterschied ist, dass Ratatouille bewusst diese Seite ausgesucht hat. Sie hat sich etwas dabei gedacht.
Es geht darum, dass du ihren Beitrag dumm dastehen lassen wolltest. Du bist nicht das Opfer.
Sorry, aber in dem Kontext ist "Opi" sicherlich als Beleidigung gemeint. Ansonsten sollte doch jeder selbst beurteilen können, welche Seiten für ihn interessant sind oder nicht. Das man allerdings darauf hinweist, dass es sich um eine kommerzielles Angebot handelt, ist doch schon sinnvoll.
Sorry, aber in dem Kontext ist "Opi" sicherlich als Beleidigung gemeint. Ansonsten sollte doch jeder selbst beurteilen können, welche Seiten für ihn interessant sind oder nicht. Das man allerdings darauf hinweist, dass es sich um eine kommerzielles Angebot handelt, ist doch schon sinnvoll.
Die Seite selbst ist frei nutzbar. Dass ein Coaching Geld kostet, dürfte hoffentlich nicht überraschen.
Was daran verwerflich sein soll, dass ein privates Coaching Geld kostet, erschließt sich mir auch nicht. Manche Menschen möchten gerne eine auf sie zugeschnittene, dedizierte Beratung. Die kostet Geld und am Ende haben alle gewonnen.
Wissen wir. Ich halte "Opi" auch nicht für ein widerwärtiges Schimpfwort.
Sorry, aber in dem Kontext ist "Opi" sicherlich als Beleidigung gemeint.
Sicher wertschätzender als "alter, weißer Hetero-Cis-Mann". Aber vielleicht können wir uns auf "Boomer" einigen...?
Wissen wir. Ich halte "Opi" auch nicht für ein widerwärtiges Schimpfwort.
Ach Wolfgang ist der Großvater vo Ratatouille? Das wusste ich nicht.
Ja wie, das ist doch von der Meinungsfreiheit gedeckt...
Sicher wertschätzender als "alter, weißer Hetero-Cis-Mann". Aber vielleicht können wir uns auf "Boomer" einigen...?
Vielleicht könnten wir uns einfach darauf einigen, die anderen User mit dem User-Namen zu adressieren und nicht mit irgendwelchen Bezeichnungen wie "Opi", "Boomer" oder sonst etwas.
Ich steh ja nicht so auf den Zwinkersmiley wie Wolfgang Autenrieth, aber vielleicht hätte er hier geholfen? Ich wollte niemanden beschimpfen oder beleidigen und niemanden triggern, sorry. Es sollte ein Hinweis sein, dass "dieses Internetz" 1993 sicherlich für die meisten Neuland war, is aber halt schon bisschen her. Hätte ich mir auch sparen können, aber es ist auch irgendwie interessant, ehrlich gesagt.
Hätte ich mir auch sparen können, aber es ist auch irgendwie interessant, ehrlich gesagt.
Teil 1: Ja. Durchaus
Teil 2: Nein. In keiner Weise. Für den/die TE sowieso nicht.
Die Seite selbst ist frei nutzbar. Dass ein Coaching Geld kostet, dürfte hoffentlich nicht überraschen.
Ja, und da man darf doch darauf hinweisen, dass es ein kostenpflichtiges Angebot ist.
P.S.
In legal tribun online ist gerade ein tolles Expertengespräch zum Thema, ob KI für normale Bürger den Anwalt ersetzt. Das war wohl ein Thema auf dem deutschen Anwaltstag. Der scheint doch eher der Meinung zu sein, dass KI sehr wohl in Zukunft Rechtsberatung kann:
"Viele Leute gehen immer noch davon aus, dass die KI nichts versteht. Die kann doch gar nicht denken, das ist doch nur Output nach Wahrscheinlichkeit. Ein Scherzbold würde sagen, wir alle kennen auch in der Anwaltschaft Kolleginnen und Kollegen, die scheinbar auch nicht denken, die auch nur das Wahrscheinlichste schreiben und die dennoch gewinnen. Aber die aktuellen Systeme wie ChatGPT und Claude sind leider gut genug, die können sehr häufig den richtigen Rechtsrat geben. Ich sage nicht, dass das erlaubt ist oder dass ich das gut finde. Aber den Anwälten wird Geschäft wegbrechen."
https://www.lto.de/recht/hintergr…n-haftung-recht
Wollte jetzt den alten Thread nicht raussuchen, aber vielleicht interessiert es jemanden.
Ich habe jetzt gerade ein paar Bewerbungen laufen und ich denke ich werde es dann einfach versuchen. Wenn es mir nicht gefällt, muss ich weiterschauen. Ich müsste dann jetzt auch zeitnah den Antrag auf Entlassung stellen und mir dann erstmal übergangsweise einen Aushilfsjob suchen. Hab schon irgendwie Angst und Respekt vor dem Schritt. Aber wie lange soll man denn noch an einer Situation festhalten, die einem nicht gut tut? Ich überlege schon seit 4 Jahren, den Schuldienst zu verlassen... Und klar, es kann einem vorher keiner sagen, ob es woanders "besser" ist. Aber manchmal muss man einfach mutig sein.
Ich finde den Schritt auch mutig. Klar, wenn du schon lange unglücklich in diesem Beruf bist, ist es wohl besser, einen Neuanfang zu wagen.
Mich würde interessieren, ob es nur das Umfeld ist, also der Kontext "Grundschulkollegium" oder eben auch der Beruf als solcher.
