Meckerforum, hier darf alles rein, was doof ist

  • Ergänzung zum obigen

    "Der Linken-Bundestagsabgeordnete Ferat Koçak hat sich nach Bekanntwerden eines Austauschs zwischen ihm und dem Sohn des Berliner Clanchefs Issa Remmo, Firas Remmo, entschuldigt. »Kontakte von Mandatsträgern zu Personen, die der organisierten Kriminalität zugerechnet werden, sind durch nichts zu rechtfertigen«, schrieb er in einer Stellungnahme auf X und Instagram. »Ich verstehe, dass schon der Anschein solcher Nähe lückenlos ausgeräumt werden muss.«"

    Die Partei Die Linke hat sich deutlich distanziert.

    Warum gelten Unvereinbarkeitsbeschlüsse und Parteiausschlüsse bei der AfD nicht?

  • Wolfgang ist doch mit seinem Klarnamen hier unterwegs.

    Im Gegensatz zu PaPo, der trollt hier nur herum und behauptet Dinge, die nicht stimmen und erwähnt sie bei Nachweis der Falschheit nicht mehr. Nachweis für seine sonstigen Behauptungen gibt es auch nicht. Überzeugen will er also nicht, nur "niederschreiben".

    Meine Beiträge werden auf einer winzigen Tastatur eines Smartphones mit Autokorrektur geschrieben. Bitte entschuldigt Tippfehler. :mad:

  • Warum gelten Unvereinbarkeitsbeschlüsse und Parteiausschlüsse bei der AfD nicht?

    Sie gelten schon, wenn nicht gleichzeitig die identischen Personen noch anderes schreiben würden.

    Es gibt eine "offizielle" Seite und eine "ehrliche" interne und auch das wird deutlich geschrieben.

    Ich erinnere mich an einen Parteiauschluss (Name gerade vergessen) nicht wegen seiner Meinung, sondern weil er dies offen gesagt hat. Ich lese viel und höre genau hin. Höcke und andere wurden bisher nicht ausgeschlossen.

    Meine Beiträge werden auf einer winzigen Tastatur eines Smartphones mit Autokorrektur geschrieben. Bitte entschuldigt Tippfehler. :mad:

  • Ich habe jetzt bis heute Abend Schule und dann Eltwenabend, verabschiede mich daher aus dieser Diskussion.

    Meine Beiträge werden auf einer winzigen Tastatur eines Smartphones mit Autokorrektur geschrieben. Bitte entschuldigt Tippfehler. :mad:

  • PaPo

    Ich hoffe, dass Du meiner Sorge jetzt nicht mit dem Argument meiner intellektuell-diskursiven Inkompetenz oder dem nicht Ausnutzen meiner erwarteten Fähigkeiten als studierter Mensch begegnet bist.

    Ich habe Angst davor, dass die AfD ein Klima begünstigt, in welchem ich als Nicht-Weißer nach und nach anders gelesen werde. Nämlich als Ausländer, als Migrant, als jemand der abzuschieben ist. Entsprechende Forderungen wurden an einem Gymnasium bereits an mein ältestes Kind, das alles andere als migrantisch aussieht, aber eben einen ostasiatischen Großvater hatte, herangetragen. Das ist nicht nur pubertäre Provokation sondern Teil einer Geisteshaltung, die man mittlerweile auch zunehmend unter Jugendlichen antrifft.

    Wir sind nun einmal nicht nur Menschen, die exklusiv rein nüchtern, sachlich, evidenzbasiert denken und handeln, sondern eben auch Emotionen haben. Diese auf welchem diskursiven Niveau auch immer wegzudiskutieren, empfinde ich als ausgesprochen verständnis- und empathielos. Man kann nicht alles auf rational-diskursiver Ebene klären und dem Gegenüber suggerieren, seine Gefühle müssten doch anders sein, wenn es im Vorfeld nur eine tiefgreifendere Auseinandersetzung mit der Thematik gegeben hätte.

    Gruß
    #TheRealBolzbold

    Ceterum censeo factionem AfD non esse eligendam.

  • Im Gegensatz zu PaPo, der trollt hier nur herum und behauptet Dinge, die nicht stimmen und erwähnt sie bei Nachweis der Falschheit nicht mehr. Nachweis für seine sonstigen Behauptungen gibt es auch nicht. Überzeugen will er also nicht, nur "niederschreiben".

    Warum wieder die persönlichen Beleidigungen und Anschuldigungen? Wenn Dir die Beiträge nicht gefallen, blockiere diese doch einfach.

    Stell dir vor, PaPo sitzt mit dir am Lehrertisch. Du würdest garantiert nicht so was sagen.

  • Warum wieder die persönlichen Beleidigungen und Anschuldigungen? Wenn Dir die Beiträge nicht gefallen, blockiere diese doch einfach.

    Stell dir vor, PaPo sitzt mit dir am Lehrertisch. Du würdest garantiert nicht so was sagen.

    Ich hoffe und glaube, dass sie das schon täte und hoffentlich und vermutlich auch einige andere.

  • Im Gegensatz zu PaPo, der trollt hier nur herum und behauptet Dinge, die nicht stimmen und erwähnt sie bei Nachweis der Falschheit nicht mehr. Nachweis für seine sonstigen Behauptungen gibt es auch nicht. Überzeugen will er also nicht, nur "niederschreiben".

    Warum lügst du?

    Wo trolle ich (womit)?

    Wo behaupte ich etwas (was genau?), das nicht stimmt?

    Wo wäre die "Falschheit" irgendeiner meiner Aussagen hier nachgewiesen worden und hätte ich daraufhin diese nicht mehr wiederholt?

    Wo biete ich nicht proaktiv oder auf Anfrage Quellen, Belege u.ä. für meine Aussagen?

    Du hast diese dreisten Lügen jetzt zum x-ten Mal wiederholt, zum x-ten Mal frage ich dich bach klnkreten Beispielen etc. - zum x-ten Mal wird da nichts kommen. Spätesrens ab dem Punkt kann ich dich wohl hier jetzt als dreiste Lügnerin bezeichnen. Richtig ekliges Vethalten. Schämen solltest du dich.

    2 Mal editiert, zuletzt von PaPo (22. September 2026 11:11)

  • Linke und BSW sind auf andere Weise letztlich genauso gaga, wie die AfD. Eine Partei, die mit kriminellen arabischen Clans gemeinsame Sache macht, gehört für mich jedenfalls auch definitiv nicht zum unproblematischen demokratischen Spektrum.

    Ich hab mir vor einer Weile nochmal spaßeshalber Schröder Elefantenrunde (als Merkel erstmalig Kanzerlin wurde) angeschaut, ist auf Youtube, ganz witzig anzuschauen. Da ist mir aufgefallen, dass da auch immer schon die Linke als "undemokratische" Partei bezeichnet wurde (Was Sinn ergibt, da war die SED-Vergangenheit ja auch noch frischer).

    Heute kommt eine hyperaktive Reichinnek daher, macht bisschen Social Media, und wird dadurch gewählt. Letztlich will sie aber die gleiche, extreme, linke Politik.

    Zu Sahra kann ich nicht mehr viel sagen außer, dass ich enttäuscht bin. Ich mochte sie mal. Aber seit Corona ist die völlig falsch abgebogen.

  • Verfälscht behauptest du ohne Nachweis im Gegensatz zu mir.

    Und zum 2. Absatz SteffdA schreibt es immer wieder z. B. gestern. Das absolut niemand stimmt also auch nicht.

    Du behauptest lediglch, du belegst nicht. Ich behaupte einfach das Gegenteil (Belege könnte ich liefern, sind aber für den Zweck der Refkexionsinduktion hier vorerst irrelevant) und appliziere Hitchen's Razor (wie meistens)- du hast die Bringschuld und das ist ein Hinweis darauf.

    Und zum 2. Absatz: Du solltest generell mal dabei bleiben, was die Menschen hier wirklich schreiben und nicht dauernd insinuieren. Aber SteffdA erläutert dir bestimmt selbst gerne, was er evidenterweise wirklich schrieb.

    Einmal editiert, zuletzt von PaPo (22. September 2026 10:45)

  • Ich hoffe und glaube, dass sie das schon täte und hoffentlich und vermutlich auch einige andere.

    Und du meinst, ihr könntet euch solche roten Heringe face-to-face irgendwie leisten? Lustig. Da habt ihr keinen parteiischen Moderator, könnt ihr euch nicht hinter Smileys verstecken, haben Lügen, Insinuationen, Beleidigungen, Impertinezen, Ablenkungsmanöver, Hysterie und generelles Niveaulimbo eben Konsequenzen. Aber schön, dass du glaubst, du würdest auch in persona "persönlich[e] Beleidigungen und Anschuldigungen" formulieren. Man fragr sich ja, wovor du bei mir danit(!) 'warnen' willst oder worum es dir geht.

    Einmal editiert, zuletzt von PaPo (22. September 2026 11:15)

  • PaPo

    Ich hoffe, dass Du meiner Sorge jetzt nicht mit dem Argument meiner intellektuell-diskursiven Inkompetenz oder dem nicht Ausnutzen meiner erwarteten Fähigkeiten als studierter Mensch begegnet bist.

    Ich habe Angst davor, dass die AfD ein Klima begünstigt, in welchem ich als Nicht-Weißer nach und nach anders gelesen werde. Nämlich als Ausländer, als Migrant, als jemand der abzuschieben ist. Entsprechende Forderungen wurden an einem Gymnasium bereits an mein ältestes Kind, das alles andere als migrantisch aussieht, aber eben einen ostasiatischen Großvater hatte, herangetragen. Das ist nicht nur pubertäre Provokation sondern Teil einer Geisteshaltung, die man mittlerweile auch zunehmend unter Jugendlichen antrifft.

    Wir sind nun einmal nicht nur Menschen, die exklusiv rein nüchtern, sachlich, evidenzbasiert denken und handeln, sondern eben auch Emotionen haben. Diese auf welchem diskursiven Niveau auch immer wegzudiskutieren, empfinde ich als ausgesprochen verständnis- und empathielos. Man kann nicht alles auf rational-diskursiver Ebene klären und dem Gegenüber suggerieren, seine Gefühle müssten doch anders sein, wenn es im Vorfeld nur eine tiefgreifendere Auseinandersetzung mit der Thematik gegeben hätte.

    Du, ich kann mit so(!) einer Antwort wunderbar leben, sie nachvollziehen und akzeptieren. Kömnte man vertiefen, erscheint mir aber nicht notwendig. Wäre die Kommunikation hier immer so, ware das ein erheblich angenehmerer Ort. Danke?

    Einmal editiert, zuletzt von PaPo (22. September 2026 11:21)

  • Sie gelten schon, wenn nicht gleichzeitig die identischen Personen noch anderes schreiben würden.

    Es gibt eine "offizielle" Seite und eine "ehrliche" interne und auch das wird deutlich geschrieben.

    Und jetzt frag dich mal, warum ich dir die Frage als Reaktion auf deinen Kommentar gestellt habe (erinnere dich, worum es ging)...

  • Wer will noch was ergänzen?

    • AFD:
      • ✓ Erfolgreiche Propaganda über Social Media
      • ✓ Opferhaltung trotz vergleichbar hohem Wohlstand (... Deutschland geht's besser als die uns erzählen)
      • ✓ Hetze gegen alle anderen Parteien und Andersdenkende
      • ✓ Rechtsextreme in der Partei
      • ✓ Supporter von Kriegstreiber (Russland / USA)
      • ✓ Wirtschafts-Vernichter durch EU- und Euro-Austritt (... Selbstmord für uns als Export-Weltmeister)
      • ✓ Feinde des fundierten Journalismus (... wer will schon recherchierte Faktenchecks?)
      • ✓ "25% Flat-Income-Tax" Model zur MASSIVEN Entlastung der Reichen
      • ✓ Ausländer-Feindlich (... tschüss ihr Fachkräfte die sich die Hände noch schmutzig machen)
      • ✓ Queer-Feindlich (... trotz queerer Weidel in der Parteispitze)
      • ✓ Leugner des menschengemachten Klimawandel (... trotz wissenschaftlichem BEWEIS)
      • ✓ Supporter von Atomkraft (... trotz teuerste Folgekosten, ohne Uran-Dealer und ohne Endlager)
      • ✓ Corona-Verharmloser, -Verschwörungstheoretiker und entsprechend auch Impf-Gegner
      • ✓ Einführung privater Bürgerwacht (... wie sollen die arbeitslose Ausländer von denen mit Arbeit unterscheiden?)
      • ✗ ... echte Lösungen :/
    • Andere Parteien:
      • ✓ Zu langer Sparkurs ohne nachhaltige Investitionen (... vor allem in Infrastruktur und Bildung)
      • ✓ Zu lange Angst vor Reformen in Rente + Sozialversicherungen
      • ✓ Zu viel "unkoordinierte" Migration
      • ✓ Zu viele "Kompromisse" nach Regierungsbildung (obwohl das halt Demokratie ist :D)
      • ✗ ... Lösungen die Menschen JETZT DIREKT sprühen und GERECHT genug finden :/

    9 Mal editiert, zuletzt von griding (22. September 2026 12:50)

  • Lügen, Insinuationen, Beleidigungen, Impertinezen, Ablenkungsmanöver, Hysterie und generelles Niveaulimbo

    Schade, dass du das den Teilnehmern vorwirfst.

    Ich finde nicht, dass andere dich beleidigen.

    Mit "ihr" fühle ich mich nicht angesprochen.

  • Ohne, dass wir ein Vertretungskonzept beschlossen haben, wurden Springstunden eingebaut, allerdings auch bei Schwerbehinderten, Referendaren, Teilzeit-Angestellten, Teilzeit-Beamten und befristeten Personen mit reduzierter Stundenzahl.

    Außerdem ist scheinbar der Dame, die es gemacht hat (und behauptet, hatten wir letztes Jahr ja auch, was nicht stimmt, die mussten sofort wieder entfernt werden) nicht klar, dass trotzdem jede der genutzten Stunden eine Plusstunde ist!

    Ich befürchte, das gibt heute richtig Stress auf der Gesamtkonferenz und ja, mein Plan hat keine Springstunde drin, aber ganz ehrlich, ich werde dazu trotzdem was sagen, denn wer weiß, wann und warum ich diesen Vorteil dann nicht mehr habe (warum auch immer ich ihn gerade habe).

  • Klar. Und wieder 'ne Ablenkung. 🤡

    mimimi...

    Meine Beiträge können Spuren von Ironie und Sarkasmus enthalten. "Tippfehler" sind beabsichtigt und dienen dem reflektierten Umgang mit Rechtschreibung und Sprache durch die werte Leserschaft. Wer einen Rotstift besitzt, darf diesen behalten und anderweitig nutzen.
    «Wissen – das einzige Gut, das sich vermehrt, wenn man es teilt.» (Marie von Ebner-Eschenbach)

  • Und du meinst, ihr könntet euch solche roten Heringe face-to-face irgendwie leisten? Lustig. Da habt ihr keinen parteiischen Moderator, könnt ihr euch nicht hinter Smileys verstecken, haben Lügen, Insinuationen, Beleidigungen, Impertinezen, Ablenkungsmanöver, Hysterie und generelles Niveaulimbo eben Konsequenzen. Aber schön, dass du glaubst, du würdest auch in persona "persönlich[e] Beleidigungen und Anschuldigungen" formulieren. Man fragr sich ja, wovor du bei mir danit(!) 'warnen' willst oder worum es dir geht.

    mimimi...

    Papas aktuelle Fußnote:
    ""[...] PaPo [...] zeigt [...] einen deutlich höheren Grad an intellektueller Präzision, Eloquenz, logischer Argumentationsführung, Differenzierungsvermögen und Fähigkeit zur Diskursanalyse" (ChatGPT)."

    Made my day. Kritisiert mich für die Nutzung der KI und freut sich über die (implizierte) Lobhudelei der KI. :rofl:

    Meine Beiträge können Spuren von Ironie und Sarkasmus enthalten. "Tippfehler" sind beabsichtigt und dienen dem reflektierten Umgang mit Rechtschreibung und Sprache durch die werte Leserschaft. Wer einen Rotstift besitzt, darf diesen behalten und anderweitig nutzen.
    «Wissen – das einzige Gut, das sich vermehrt, wenn man es teilt.» (Marie von Ebner-Eschenbach)

  • Wer will noch was ergänzen?

    • AFD:
      • ✓ Erfolgreiche Propaganda über Social Media
      • ✓ Opferhaltung trotz vergleichbar hohem Wohlstand
      • ✓ Hetze gegen alle anderen Parteien und Andersdenkende
      • ✓ Faschos in der Partei
      • ✓ Supporter von Kriegstreiber (Russland / USA)
      • ✓ Wirtschafts-Vernichter durch EU- und Euro-Austritt (... Selbstmord für uns als Export-Weltmeister)
      • ✓ Feinde des fundierten Journalismus (... wer will schon recherchierte Faktenchecks?)
      • ✓ "25% Flat-Income-Tax" Model zur MASSIVEN Entlastung der Reichen
      • ✓ Ausländer-Feindlich (... tschüss ihr Fachkräfte die sich die Hände noch schmutzig machen)
      • ✓ Queer-Feindlich (... trotz queerer Weidel in der Parteispitze)
      • ✓ Leugner des menschengemachten Klimawandel (... trotz wissenschaftlichem BEWEIS)
      • ✓ Supporter von Atomkraft (... trotz teuerste Folgekosten, ohne Uran-Dealer und ohne Endlager)
      • ✓ Einführung privater Bürgerwacht (... willkommen zurück GESTAPO)
      • ✗ ... echte Lösungen :/
    • Andere Parteien:
      • ✓ Zu langer Sparkurs ohne nachhaltige Investitionen (... vor allem in Infrastruktur und Bildung)
      • ✓ Zu lange Angst vor Reformen in Rente + Sozialversicherungen
      • ✓ Zu viel "unkoordinierte" Migration
      • ✓ Zu viele "Kompromisse" nach Regierungsbildung (obwohl das halt Demokratie ist :D)
      • ✗ ... Lösungen die Menschen JETZT DIREKT sprühen und GERECHT genug finden :/
    • ✓ Erfolgreiche Propaganda über Social Media

    Check ✓


    • ✓ Opferhaltung trotz vergleichbar hohem Wohlstand

    Was genau soll das bedeuten?


    • ✓ Hetze gegen alle anderen Parteien und Andersdenkende

    Das Overton-Fenster hat sich generell massiv verschoben, leider (auch hier im Thread beobachtbar). Ich finde es etwas kurios, sich berechtigterweise über die Abwertungen durch die AfD zu echauffieren, jedoch gleichzeitig komplett blind ggü. den Maximalentgleisungen ggü. der Partei ("Nazis") zu sein, ebenso jede FOrm von Ostrakismus der Partei ggü., dem Umstand, dass Parteimitglieder de facto die meisten Opfer von Angriffen gg. Politiker haben etc. etc. etc. - der Zweck heiligt eben NICHT die Mittel.


    • ✓ Faschos in der Partei

    s.o.


    • ✓ Supporter von Kriegstreiber (Russland / USA)

    Bzgl. Russland: Check ✓ (die Indifferenz ggü. den USA gehe ich nicht mit)


    • ✓ EU und Euro Wirtschaftsvernichter

    Check ✓ (und eines der zentralen Probleme der Partei)


    • ✓ Feinde des fundierten Journalismus

    Der redliche Journalismus hat aber auch tatsächlich massiv gelitten. Stattdessen allerortens immer mehr Vermischung von Deskription und Meinungsäußerungen, Tendenziosität, z.T. auch Falsch- und Fehlmeldungen.


    • ✓ "25% Flat-Income-Tax" Model zur MASSIVEN Entlastung der Reichen

    Check ✓

    • ✓ Ausländer-Feindlich (... tschüss ihr Fachkräfte die sich die Hände noch schmutzig machen)

    Ist in der Pauschalität so nicht korrekt. Parteiprogrammatisch geht es um im eigtl. Wortsinne intolerante Integretation, nein unbedingte Assimilation und allg. Migrationsbegrenzung. Abgesehen von nicht parteiprogrammatischen Einzeläußerungen wirst du programmatisch(!) wahrscheinl. nichts von nicht-nonames finden, das als Ausländerfeindlichkeit i.e.S. zu bezeichnen wäre (ich möchte aber meine Hand nicht ins Feuer dafür halten). Extrempolemik ("alimenterte Messermänner" etc.) reicht nicht - man kann die Rhetorik dennoch verachten); KI:

    Spoiler anzeigen

    Ja – es gibt belastbare Belege dafür, dass sich in der AfD ausländer- und insbesondere migrationsfeindliche Äußerungen finden. Ob man daraus pauschal das Prädikat „ausländerfeindlich“ für die gesamte Partei ableitet, ist dagegen eine begriffliche und rechtliche Frage, bei der man zwischen offizieller Programmatik, Äußerungen einzelner Funktionäre und verfassungsschutzrechtlicher Bewertung unterscheiden sollte.
    Ein paar Ebenen:
    Offizielle Programmatik: Die AfD fordert eine sehr restriktive Einwanderungs- und Asylpolitik, darunter strenge Grenzkontrollen, konsequente Rückführung Ausreisepflichtiger und eine Begrenzung legaler Einwanderung nach „qualitativen Kriterien“. �
    Alternative für Deutschland + 1
    „Remigration“: Die AfD definiert den Begriff offiziell als rechtsstaatliche Rückführung ausreisepflichtiger Ausländer und weist eine Abschiebung deutscher Staatsangehöriger aufgrund ihres Migrationshintergrunds ausdrücklich zurück. �
    Alternative für Deutschland + 1
    Äußerungen von Funktionären: Darüber hinaus gibt es Äußerungen führender AfD-Vertreter, die deutlich weitergehen bzw. einen ethnisch-kulturellen Volksbegriff verwenden. Die Bundeszentrale für politische Bildung beschreibt diesen Teil der aktuellen AfD-Programmatik als ethnisch-völkisch geprägt und verweist insbesondere auf entsprechende Äußerungen zum Begriff „Remigration“. �
    bpb.de
    Verfassungsschutz: Im Verfassungsschutzbericht 2024 werden bei AfD-Verlautbarungen ausdrücklich „fremden- und muslimfeindliche Positionen“ dokumentiert. Genannt werden insbesondere pauschalisierende Darstellungen von Migranten aus islamisch geprägten Herkunftsländern sowie Begriffe wie „Messerkultur“ und „Messereinwanderung“. �
    Verfassungsschutz
    Wichtig ist allerdings die Gegenposition der AfD selbst: Sie bestreitet, Ausländer als solche abzulehnen, und argumentiert, ihre Politik richte sich gegen illegale Migration bzw. gegen Personen ohne Aufenthaltsrecht. Auch offiziell erklärt sie, legal hier lebende und gesetzestreue Ausländer sowie Deutsche mit Migrationshintergrund seien willkommen. �
    Alternative für Deutschland + 1
    Kurz gesagt: Wenn mit „ausländerfeindlich“ gemeint ist, dass die AfD bzw. Teile ihrer Funktionärschaft negative, pauschalisierende oder ablehnende Aussagen über Ausländer bzw. bestimmte Migrantengruppen äußern, ist das durch zahlreiche dokumentierte Beispiele belegbar. Wenn damit dagegen die stärkere Behauptung gemeint ist, die gesamte AfD wolle Ausländer unabhängig von ihrem Aufenthaltsstatus oder Verhalten benachteiligen, trägt die offizielle Programmatik diese pauschale Aussage so nicht. �
    Alternative für Deutschland + 1

    • ✓ Queer-Feindlich (trotz queerer Parteispitze)

    Zu bedenken ist, dass 'queer' hier als Begriff seitens der AfD (und eigtl. auch außerhalb derselben) mit bestimmter ideologischer Aufladung genutzt wird. Aber ja, auch gleichgeschlechtliche Paare würden wahrscheinl. benachteiligt.

    • ✓ Klimawandel Leugner

    Check ✓

    • ✓ Supporter von Atomkraft (trotz teuerste Folgekosten, ohne Uran-Dealer und ohne Endlager)

    Check ✓

    • ✓ Einführung privater Bürgerwacht (... willkommen zurück GESTAPO)

    WT... was soll das mit der GESTAPO zu tun haben. Das meine ich, wenn ich hier um Mäßigung bitte...


    Dir fehlt u.a. das die Pandemie verharmlosende Geschwurbel und das Gejammer, dass es eine "Coronadiktatur" gegeben habe etc.

Werbung