Werbung
Anekdotisch?
Bei unseren (zumindest den Kleinen) trägt niemand mehr Maske und es gibt in der ganzen Schule keine Fälle.
Eben. Wenn es keine Fälle gibt, wird auch niemand infiziert. (Sag mal, willst du mich verschaukeln?)
Aber ein positiver Fall, keine Maske und 20 Minuten reichen aus, 5 weitere zu infizieren. In beiden Klassen hatten wir noch nie so viele positive Fälle gleichzeitig.
Na dann…
“Bayern lockert Isolationspflicht
Corona-Infizierte müssen in Bayern bereits von Mittwoch (13. April) an nur noch fünf Tage in Isolation und müssen sich nicht mehr abschließend freitesten. Voraussetzung ist allerdings eine Symptomfreiheit von mindestens 48 Stunden. Das teilte der bayerische Gesundheitsminister Klaus Holetschek mit. Außerdem entfällt die Quarantäne für enge Kontaktpersonen vollständig.”
Die meisten, die ich kenne, waren auch nach 7 Tagen noch positiv, wenn aber das Freitesten auch entfällt, spielt das ja auch keine Rolle mehr. Ich find das wirklich verantwortungslos, dann sollen sie es gleich lassen.
Alles anzeigenErgebnis heute, fast die komplette 1. Reihe (Schülerin saß in der 1. Reihe links, nur der ganz rechts sitzende Schüler blieb bis jetzt verschont) fehlte wegen Covid-19-Infektion. Die drei hinteren Reihen waren mit einer Ausnahme (Freundin, ebenfalls an Covid-19 erkrankt) komplett anwesend.
Alle haben sich (bis auf die erste vom letzten Montag) nach Symptomen zuhause positiv getestet, bei der Hälfte liegt auch bereits ein positiver PCR-Test vor.
Auch in meiner anderen Unterstufenklasse fehlte knapp 1/3 wegen Covid-19. In meinen älteren Klassen tragen noch viele Masken und sind kaum betroffen.
Fazit: Keine Maske sabotiert (bei den aktuellen Zahlen) gewaltig den Präsenzunterricht und verhindert Normalität, was Maskengegner behaupten.
(So extrem hatte ich es nicht erwartet.)
Oh weh.
Dann hoffe ich, dass sich alle Betroffenen schnell und vollständig erholen.
dann sollen sie es gleich lassen
Das war ja bundesweit mal der Plan, bis Lauterbach es bei Lanz wieder einkassiert hat.
Zum Glück.
Ich denke, Roswitha meinte das auch anders. Also weniger im Sinne von "dann sollen sie es lassen ", eher im Sinne von "sie sollen es richtig machen".
“Bayern lockert Isolationspflicht
Die meisten, die ich kenne, waren auch nach 7 Tagen noch positiv, wenn aber das Freitesten auch entfällt, spielt das ja auch keine Rolle mehr. Ich find das wirklich verantwortungslos, dann sollen sie es gleich lassen.
Vielen Dank für den Post, Roswitha! Es ist wirklich schade, dass seitens der Politik so vorgegangen wird, zumal ich den Anschein habe, dass nur ''halbe Sachen'' gemacht werden, ohne dass sich die Verantwortlichen irgendwie darüber im Klaren zu sein scheinen, ob die getroffenen Entscheidungen nun wirklich logisch sind oder nicht und ob diese auch langfristig gesehen wirksam sein werden. In meinen Augen auch völlig verantwortungslos, wie hier vorgegangen wird!
Ich denke, Roswitha meinte das auch anders. Also weniger im Sinne von "dann sollen sie es lassen ", eher im Sinne von "sie sollen es richtig machen".
So ist es, aber wenn man es falsch verstehen will, kann man das natürlich.
Voraussetzung ist allerdings eine Symptomfreiheit von mindestens 48 Stunden.
Das ist ja auch Interpretationssache...
Das ist ja auch Interpretationssache...
Allerdings.
Habt ihr eine Quelle, ob das Testen nun wirklich beendet wird ab 01.05.? Ich hatte es so verstanden, dass das mit der Abschaffung der Isolationspflicht begründet wurde, die ha wieder ei kassiert wurde. Heißt das im Umkehrschluss, dass weiter getestet wird oder steht es wirklich fest, dass es endet?
Lg Lala
Danke Roswitha111
Nach sowas hab ich gesucht!
Was ist denn an einem Link mit Sachinformation verwirrend?
Was ist denn an einem Link mit Sachinformation verwirrend?
Falls du mich meinst, so bezog ich mich auf das Wort:
leider
Das ist eine Wertung und keine Sachinformation.
Was ist denn an einem Link mit Sachinformation verwirrend
Das Wort "leider". Es verwirrt Plattenspieler, wenn jemand die Maßnahmen gut findet.
Das Wort "leider".
Ja.
Es verwirrt Plattenspieler, wenn jemand die Maßnahmen gut findet.
Nein.
Warum nur fällt mir das dazu ein?
Was ist denn an einem Link mit Sachinformation verwirrend?
Ich schrieb ja auch, dass der Link Sachinformationen enthält. Gell.
Falls du mich meinst, so bezog ich mich auf das Wort: leider (edit von mir, laleona)
Das ist eine Wertung und keine Sachinformation.
Nein.
Und was genau gefällt dir dann an dem Wort "leider" nicht bzw. was findest du daran irritierend?
Und was genau gefällt dir dann an dem Wort "leider" nicht bzw. was findest du daran irritierend?
Jetzt reicht "ja, nein, doch" nicht mehr, da fällt die Antwort schwerer.
