Such dir für deine Spielchen doch bitte einen anderen Nutzer. Viel Spaß.
Hm? Welche Spielchen? Die "110 Prozent" habe ich mir nicht ausgedacht. Den Quatsch hast du selbst geschrieben und du stehst nach eigener Aussage dazu. Was genau willst du damit denn ausdrücken?
Such dir für deine Spielchen doch bitte einen anderen Nutzer. Viel Spaß.
Kannst du die Aussage mit den 110% einmal erklären. Verwirren tut mich das auch.
Ich verstehe es auch nicht! Willst du andeuten, dass im sozialen Bereich wirklich ausnahmslos jede/r irgendwann gemobbt wird? Oder sind die "110 %" einfach nur eine übertrieben hoch gesetzte Zahl, die für "extrem hoch" stehen soll?
Ich verstehe es auch nicht! Willst du andeuten, dass im sozialen Bereich wirklich ausnahmslos jede/r irgendwann gemobbt wird? Oder sind die "110 %" einfach nur eine übertrieben hoch gesetzte Zahl, die für "extrem hoch" stehen soll?
Und vor allem: Werden alle gemobbt oder mobben alle? (Die 10 % en plus lasse ich mal weg, damit ist’s bestimmt so, wie Humblebee vermutet.)
Vielleicht ist’s auch, dass mit einer Wahrscheinlichkeit von 100 % irgendjemand bei der entsprechenden Arbeitsstelle gemobbt wird?
Und vor allem: Werden alle gemobbt oder mobben alle? (Die 10 % en plus lasse ich mal weg, damit ist’s bestimmt so, wie Humblebee vermutet.)
Vielleicht gibt es einige, die mobben und auch selbst gemobbt werden. Das würde die 110% erklären. 🤔
Ich kenn nur Reaktor auf 110% möglich? „Jagd auf roter Oktober“
Ansonsten habe ich mimt der Angabe ähnliche Probleme
Vielleicht gibt es einige, die mobben und auch selbst gemobbt werden. Das würde die 110% erklären. 🤔
Das wäre dann der Circle of screaming aus How I Met your mother
Ich kann die Quelle in den folgenden Tagen gern noch einmal raussuchen und hier einstellen.
Es war ein kompletter Artikel, der aufschlüsselte, weshalb Mobbing im sozialen Bereich, der alle sozialen Jobs umfasst überproportional vertreten ist.
Ergänzend: Ich hab noch einen anderen Beitrag dazu gefunden. Der spricht von 280 Prozent.
Ich stell euch das mal ein. Der Artikel, den ich meinte ist es aber nicht.
Ergänzend: Ich hab noch einen anderen Beitrag dazu gefunden. Der spricht von 280 Prozent.
Ich stell euch das mal ein. Der Artikel, den ich meinte ist es aber nicht.
Dir ist schon klar, dass die dort genannten Prozentwerte keine "Mobbingquoten" sind?
Ich kenn nur Reaktor auf 110% möglich? „Jagd auf roter Oktober“
Ansonsten habe ich mimt der Angabe ähnliche ProblemeDas wäre dann der Circle of screaming aus How I Met your mother
Bitte den besten Film der Welt hier raushalten. Der hat das nicht verdient.
Aber auch da sind doch die Prozentwerte unsinnig. Ein Risikowert von mehr als 100 % - was soll das sein? Eine weitere Aussage in dem Blog ist sinnvoller „mehr als doppelt so hoch wie der Durchschnitt “.
Es handelt sich offenbar um einen Faktor. Damit wäre 110% - also 1,1- ziemlich nah am Durchschnitt, m. a. W. „Normal“.
Ich kenn nur Reaktor auf 110% möglich?
"Reaktor erreicht kritische Werte" .... Ach ne, das war ein Computerspiel.
Aber auch da sind doch die Prozentwerte unsinnig. Ein Risikowert von mehr als 100 % - was soll das sein? Eine weitere Aussage in dem Blog ist sinnvoller „mehr als doppelt so hoch wie der Durchschnitt “.
Es handelt sich offenbar um einen Faktor. Damit wäre 110% - also 1,1- ziemlich nah am Durchschnitt, m. a. W. „Normal“.
Es ist etwas ungünstig formuliert, aber 110% des durchschnittlichen Mobbingrisikos ergibt schon Sinn. Besonders spektakulär ist es aber wirklich nicht.
Wenn im Durchschnitt 10 von 1000 Personen gemobbt werden, wären es bei Lehrkräften ("110%") 11 Personen.
