die Überschrift wäre vor allem was für fefes Blog. hoffe, ihm gehts bald besser.
Exakt. ![]()
die Überschrift wäre vor allem was für fefes Blog. hoffe, ihm gehts bald besser.
Exakt. ![]()
Mir schavant etwas: Wer war 2005 Kultusministerin - als die Misere begann? ![]()
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der…%C3%BCrttemberg
Mir schavant etwas: Wer war 2005 Kultusministerin - als die Misere begann?
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der…%C3%BCrttemberg
Das mag sein und mich würde nicht wundern, wenn Schopper versuchen würde, dass auf ihre Vorgängerin zu schieben. Aber wenn ein solcher massiver Fehler 20 Jahre lang nicht auffällt, dann haben das alle zwischenzeitlich Verantwortlichen gemeinsam verkackt. Das bedeutet ja immerhin, dass in all der Zeit keine aktuellen Bedarfsermittlungen des tatsächlichen Stellenbedarfs durchgeführt wurden...in einem Bundesland, welches dann mit vielen befristet Beschäftigten gearbeitet hatte, die es bis vor 3 Jahren nicht einmal in den Sommerferien bezahlt hatte.
Dass ein Fehler von knapp 1440 Stellen oder knapp 100 Mio €/Jahr nicht auffällt, weil es ja knap 95.000 Stellen insgesamt gebe, kann ich nicht ansatzweise nachvollziehen.
Ca. 1,5%? Das geht im Rauschen unter.
Ca. 1,5%? Das geht im Rauschen unter.
So wird es zwar heruntergespielt, aber dass 1,5% der Stellen nicht auffallen sollen, ist weder vorstellbar noch akzeptabel. So groß sind die Messfehler bei der Erfassung der Unterrichtsversorgung nun wirklich nicht. Es wird ja selbst eingeräumt, dass da jahrzehntelang schlicht keine aktuellen Zahlen erhoben wurden.
Seph Das war auch eher ironisch gemeint. Auch vor dem Hintergrund welche Summen mal schnell bei politischen Akteuren "vergessen" werden etc..
Doch kein Softwarefehler?
Doch kein Softwarefehler?
Ich wusste doch, dass uns im Ländle derartige Pannen nicht unterlaufen..
Doch kein Softwarefehler?
Strickjacken ![]()
"Unbesetzte Lehrerstellen: IT-Fehler war schwerer als gedacht
[...]
rund 2.500 Lehrerstellen nicht besetzt
[...]
erhebliche Zweifel, dass sich ein solcher Fehler nicht wiederholen kann - „nicht zuletzt deshalb, weil das Kultusministerium trotz der gewaltigen Panne weiter auf das alte, fehlerhafte System setzt"
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.baden-w…9.html#cxrecs_s
Vielleicht war es auch Absicht, so wie die dauerhafte und geplante "Unterbesetzung" in vielen Betrieben:
"Bereits im August 2024 hatte der Landesschülerbeirat (LSBR) angeblich Unstimmigkeiten bei den nicht abgerufenen Haushaltsmitteln im Kultusministerium festgestellt. Eine daraufhin gestellte Anfrage sei jedoch unbeantwortet geblieben"
"Bereits im August 2024 hatte der Landesschülerbeirat (LSBR) angeblich Unstimmigkeiten bei den nicht abgerufenen Haushaltsmitteln im Kultusministerium festgestellt. Eine daraufhin gestellte Anfrage sei jedoch unbeantwortet geblieben"
Möglicherweise ist der Mitarbeiter der für die Beantwortung solcher Anfragen zuständig ist, seit 12 Jahren nicht mehr zur Arbeit erschienen und es ist noch niemandem aufgefallen.
Möglicherweise ist der Mitarbeiter der für die Beantwortung solcher Anfragen zuständig ist, seit 12 Jahren nicht mehr zur Arbeit erschienen und es ist noch niemandem aufgefallen.
Möglich, aber ich glaube weiterhin an das Update auf Excel Version 2003!
Alles anzeigen"Unbesetzte Lehrerstellen: IT-Fehler war schwerer als gedacht
[...]
rund 2.500 Lehrerstellen nicht besetzt
[...]
erhebliche Zweifel, dass sich ein solcher Fehler nicht wiederholen kann - „nicht zuletzt deshalb, weil das Kultusministerium trotz der gewaltigen Panne weiter auf das alte, fehlerhafte System setzt"https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.baden-w…9.html#cxrecs_s
Vielleicht war es auch Absicht, so wie die dauerhafte und geplante "Unterbesetzung" in vielen Betrieben:
"Bereits im August 2024 hatte der Landesschülerbeirat (LSBR) angeblich Unstimmigkeiten bei den nicht abgerufenen Haushaltsmitteln im Kultusministerium festgestellt. Eine daraufhin gestellte Anfrage sei jedoch unbeantwortet geblieben"
Leider rückt das Kultusministerium nicht mit konkreteren Informationen zur „IT-Panne“ heraus. Die Ursache kann bei einer so knappen Beschreibung sehr vielfältig sein. Für mich klingt es eher so, als habe es sich um ein relativ altes System zur Berechnung gehandelt, das die Ergebnisse – vermutlich – an ein anderes System weitergeben musste, dabei aber eventuell nicht vollständige Datensätze übertragen hat. Ich mutmaße hier, aber es klingt stark danach, als habe sich lange Zeit niemand für die regelmäßige Wartung der Systeme interessiert – diese scheint erst vor Kurzem erfolgt zu sein und dadurch ist die Panne aufgefallen.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass dies nur die Spitze des Eisbergs ist; solche Symptome treten häufig auf, wenn die grundlegende IT-Systemarchitektur nicht durchdacht war oder jemand schlampig gearbeitet hat und sich danach niemand verantwortlich gefühlt hat.
Werbung