Gehalt

Zitat von Seph

Nein, das nicht. Aber NDS gehört ganz offensichtlich zu den Bundesländern, die in allen Besoldungsstufen die nahezu niedrigsten Besoldungen aufweisen. Das gilt insbesondere dann, wenn man die möglichen Familienzuschläge mitberücksichtigt. Ich bin da gerade selbst etwas überrascht, was auch in den östlichen Bundesländern wie Sachsen, Brandenburg oder Thüringen da noch drin ist. An den mittleren Lebenshaltungskosten kann das jedenfalls nicht liegen

Das liegt an deiner Landesregierung 😉

Wenn es um Gehälter geht ist es eigentlich ganz einfach. Norden doof, Süden gut.

Auch in Bayern gibt es kein A3 mehr.

Zitat von Dr. Rakete

Auch in Bayern gibt es kein A3 mehr.

Dann stimmt die oben verlinkte Besoldungstabelle vom öffentlichen Dienst nicht.

https://oeffentlicher-dienst.info/c/t/rechner/be…r=0&zkf=0&pvk=0

Erwischt. Mist.

Sorry mein Fehler ich war zu schnell. Ich hätte nicht gedacht das Bayern A3 A5/6 woanders entspricht.

Ich hatte mir Tabelle garnicht angesehen. Die wird schon korrekt sein.

Zitat von Dr. Rakete

Sorry mein Fehler ich war zu schnell. Ich hätte nicht gedacht das Bayern A3 A5/6 woanders entspricht.

Ich hatte mir Tabelle garnicht angesehen. Die wird schon korrekt sein.

Ich schrieb ja, Bayern zahlt mehr.

(Dass aber auch Sachsen und Thüringen mehr als Baden-Württemberg zahlen (A14, ohne Kinder ), hat mich auch überrascht.)

Zitat von Sissymaus

Also, das, was netto überwiesen wird, kann man nachlesen. Das haben wir schon rausgefundenen. Richtig interessant wird es doch, wenn wir dazu alle Verbindlichkeiten und das Netto des Partners offenlegen. Das alles nach Krankenkasse! Erst dann kann man doch sehen, an welcher Stelle man so gesamtgesellschaftlich steht. Wer macht den Anfang?

_{Ich hoffe, es erkennt jeder die offensichtliche Ironie.}

Komm ich ignorier mal die Ironie:

Ich: Beamter, verheiratet, IV, 2 Kinder…ohne Abzug Krankenkasse

Anpassung seit drei Monaten: 5006€ monatlich

Meine Frau: 3200 € netto (mit Kindergeld), nicht verbeamtet

Mieteinnahmen monatlich die bei uns auf dem Konto als Gewinn landen (sprich: nach Abzug der Rücklagen die wir da monatlich weglegen): ca 20.000€

Pachteinnahmen monatlich: 4200€

Einnahmen aus Teilhaberschaften/investitionen die monatlich was abwerfen: ca. 3400€

Ausgaben: unter 3000€ 😬🤣

Unterm Strich machen wir im Monat 30.000 Plus 🙈davon geht der größte Teil in Investitionen zurück und in entsprechende vorsorgen für uns, die Familie meiner Frau, unserer Kinder und meiner Familie (ich verwalte quasi den Besitz für meine Geschwister die dafür keinen Nerv haben)

Kapa da fühle ich mich glatt arm

Zitat von Sissymaus

Kapa da fühle ich mich glatt arm

Ich nicht. Ich gebe mehr aus

Zitat von Kapa

Ich: Beamter, verheiratet, IV, 2 Kinder…ohne Abzug Krankenkasse

Anpassung seit drei Monaten: 5006€ monatlich

Meine Frau: 3200 € netto (mit Kindergeld), nicht verbeamtet

Mieteinnahmen monatlich die bei uns auf dem Konto als Gewinn landen (sprich: nach Abzug der Rücklagen die wir da monatlich weglegen): ca 20.000€

Ernst gemeinte Frage. Warum geht ihr so viel arbeiten? Das ist doch echt Zeitverschwendung für euch. Teilzeit unter 50% würde gar nicht auffallen. Pension ist eh nur Taschengeld, also auch wurscht.

Zitat von s3g4

Ernst gemeinte Frage. Warum geht ihr so viel arbeiten? Das ist doch echt Zeitverschwendung für euch. Teilzeit unter 50% würde gar nicht auffallen. Pension ist eh nur Taschengeld, also auch wurscht.

Weil uns beiden unsere Arbeit Spaß macht und weil wir beide familiär so erzogen worden sind das man arbeitet. Und weil wir uns nicht darauf verlassen, dass das Glück uns immer so hold ist.

Ich wüsste zwar das ein oder andere was ich gern machen wollen würde, aber das kann ich auch noch in 10 Jahren machen, ich möchte aber zB das meine Kinder auch sehen, dass man für sein Geld arbeiten muss und sich anstrengen muss

Das Geld was wir „haben“ legen wir in der Regel auch entsprechend zur Seite bzw. investieren es.

Sissymaus brauchst du nicht. Das hat einfach viel mit Glück zu tun gehabt das es bei uns so ist wie es ist. Und der Großteil des Geldes wird eh angelegt und investiert für unsere Kinder und meine Neffen und Nichten.

Zitat von Zauberwald

Ich nicht. Ich gebe mehr aus

Bei den Mieten hier würden wir auch wesentlich mehr ausgeben müssen wenn nicht was eigenes hätten 😬

Zitat von Kapa

Weil uns beiden unsere Arbeit Spaß macht und weil wir beide familiär so erzogen worden sind das man arbeitet.

Ich vermute sie macht auch deshalb mehr Spaß, auch als Beamter, wenn man weiß, dass man ohne spürbare finanzielle Einbußen genauso gut auch aufhören könnte und die Pension auch irrelevant ist.

Schaut man sich die Superreichen an, ruhen sich davon die wenigsten auf ihrem Vermögen aus (obwohl sie es rein finanziell locker könnten) und arbeiten teilweise deutlich über das Rentenalter hinaus!

Wir haben einen 69-jährigen Bundeskanzler, der nach Jahren in der Wirtschaft finanziell ausgesorgt hat, aber es trotzdem noch einmal beruflich wissen will - auch mit der entsprechenden Vergütung.

Ich denke, je höher man in die Verdienstbereiche kommt, desto höher ist auch der Anteil an Menschen, die nicht nur arbeiten, weil sie müssen, sondern insbesondere auch, weil ihnen die Arbeit selbst Freude bereitet.

Zitat von Gymshark

Wir haben einen 69-jährigen Bundeskanzler, der nach Jahren in der Wirtschaft finanziell ausgesorgt hat, aber es trotzdem noch einmal beruflich wissen will - auch mit der entsprechenden Vergütung.

Nein, der will sich nur nach Jahrzehnten der Merkel-Demütigung nochmal profilieren.

Zitat von chilipaprika

...wenn die Alten noch an ihren Plätzen kleben.

Gegenüber amerikanischen Präsidenten (oder Päpsten) ist Merz doch ein Jungspund.

Zitat von chilipaprika

Ja, wäre durchaus in Ordnung, wenn besagter Bundeskanzler Platz für die jungen Arbeitskräfte machen würde, es hilft nicht der Arbeitslosigkeitsquote, wenn die Alten noch an ihren Plätzen kleben.

Auch wenn ich ebenfalls gerne auf Merz verzichten würde, sind wir, wie du weißt, durchaus darauf angewiesen, dass möglichst viele Boomer uns möglichst lange auf dem Arbeitsmarkt als Fachkräfte zur Verfügung stehen. Es ist für gut ausgebildete junge Arbeitskräfte nicht allzu schwer, nicht arbeitslos zu sein, da der Fachkräftemangel eigentlich alle Branchen betrifft (mal mehr, mal weniger und natürlich regional verschieden). Wer noch keine Ausbildung hat, braucht unter anderem unsere arbeitswilligen, gut ausgebildeten Ü-60er als Ausbilder:innen schulisch, wie auch betrieblich, damit der weitere Weg nicht in die Arbeitslosigkeit führen muss.

Zitat von chilipaprika

Ja, wäre durchaus in Ordnung, wenn besagter Bundeskanzler Platz für die jungen Arbeitskräfte machen würde, es hilft nicht der Arbeitslosigkeitsquote, wenn die Alten noch an ihren Plätzen kleben.

Du willst also Amthor als Kanzler